• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Соціологічне моделювання ймовірної взаємодії ключових понять й категорій дослідження та їхня теоретична операціоналізація.

Метою цього підрозділу є продемонструвати, як проблематика дослідження буде аналізуватися, виходячи з обраної теоретичної перспективи (парадигми та конкретних теорій) – як будуть визначатися центральні поняття та категорії дослідження; як будуть розумітися ймовірні взаємозвязки між ними та іншими соціальними феноменами[7]; якими будуть показники (індикатори), зя якими буде аналізуватися ця проблема; а також як це вплине на вибір методології дослідження.

ВИСНОВКИ до розділу.

Розділ 2. Аналіз отриманих даних емпіричного дослідження та їхня інтерпретація(назва умовна і уточнюється з науковим керівником).

Опис процедури проведення дослідження.

В цьому підрозділі необхідно стисло описати обрану методологію та методи дослідження, а також обгрунтувати їхній вибір. Також потрібно розкрити процедурні аспекти польової роботи – наприклад, часові рамки та локалізацію дослідження (місто Львів, Львівська область, Україна, Європа тощо), вибірку або принцип відбору учасників дослідження, отримані результати та процедуру їхнього аналізу (наприклад, статистичний чи якісний, текстуальний аналіз тощо).

2.2. Описовий (дескриптивний) аналіз отриманих даних.

Студент описує та аналізує процес проведення ним соціологічного дослідження, а також отриману соціологічну інформацію відповідно до мети та завдань, сформульованих у дипломній роботі. Розроблені таблиці із даними соціологічного дослідження можуть бути вміщені як у тексті розділу, так і у Додатках. При описі та аналізі даних варто уникати простого переліку цифрової або текстової інформації, яку можна одержати із таблиць або транскриптів фокус-груп/інтерв’ю. Натомість очікується вміння осмислити цю інформацію з тим, аби в наступному параграфі зіставити дані, виявити певні тенденції, закономірності, специфіку, узагальнити соціологічну інформацію і підвести до формулювання висновків.

2.3. Інтерпретація результатів дескриптивного аналізу емпіричних даних вконтексті сформульованих робочих гіпотез дослідження та відповідно до теоретичної парадигми, обраної в якості основи дослідження.

2.4. Порівняльний аналіз даних тих соціологічних досліджень, які булипроведені на обрану тему іншими дослідниками, а також даних, одержаних внаслідок здійснення авторського дослідження.

Читайте також:

1. CMM. Групи ключових процесів
2. D моделювання ландшафтних комплексів
3. D – моделювання в графічній системі КОМПАС
4. I. Дослідження фізичних властивостей
5. I. Постановка завдання статистичного дослідження
6. III етап. Опрацювання результатів дослідження.
7. III. Економічна інтерпретація результатів статистичного дослідження банків
8. III. Загальнотеоретична філософія
9. III. Процедура встановлення категорій об’єктам туристичної інфраструктури
10. OSI - Базова Еталонна модель взаємодії відкритих систем
11. Абстрактно-логічні прийоми економічного дослідження.
12. Автоматизовані системи управлінні охороною праці, обліку, аналізу та дослідження травматизму

Переглядів: 486