• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Тема 2.10 Діагностика ступеню еродованості ґрунту

У бальних методах інтенсивність можливого прояву ерозії, тобто ступінь ерозійної небезпеки, вимірюється в безрозмірних віднос­них показниках - балах, класах, рангах, категоріях і т.ін. За визначенням Д.Л. Арманда (1975), бал - це порядковий номер груп ранжованих однорідних явищ, які обмежені певними межа­ми або за інтенсивністю процесу, або за ступенем відокремленос­ті від інших явищ.

Бальні методи оцінки ерозійної небезпеки - це спроба кількісного вираження якісно усвідомлених ознак еро­зійної небезпеки, їм значною мірою властиві недоліки якісних оцінок - суб’єктивність і необґрунтованість прийнятих критері­їв. Суб’єктивність виявляється вже на етапі підбору кількісних показників, за допомогою яких повинна формуватися оцінка. Можна назвати більше ста показників, які характеризують умови клімату, рельєфу, геології, ґрунтового покриву і рослинності, що тією чи іншою мірою ви­значають потенційну небезпеку ерозії. Завдання форму­вання з цієї множини більш-менш інформативного набору пока­зників у рамках бального підходу строгого розв’язання не має.

Не менш складною проблемою є розробка для кожного показ­ника оцінних шкал та інтегрування показників ерозійної небез­пеки, які були отримані за окремими оцінними шкалами, у зага­льну комплексну оцінку.

Для території з однаковими кліматичними умовами оцінка ерозійної небезпеки Е полягала в урахуванні рельєфу та розораності території. Як числовий пока­зник оцінної шкали рельєфу було прийняте відношення

де Н_б - глибина базису ерозії, м;

Р - площа землекористування, га.

Помноживши це відношення на коефіцієнт розораності Р_р що дорівнює відношенню площі ріллі до всієї площі, і на коефіцієнт розчленованості території гідрографічною мережею d_i, отримали:

На різних стадіях оцінки факторів водної ерозії застосовуються шкали балів, які в основному змінюються за законами прогресії. Для одержання комплексної оцінки всі бали перемножують, а отриманий діапазон значень ділять на класи. Побудова окремих, а ще більшою мірою, загальних оцінних шкал виконується інтуїтивно. Однак отримані загальні бали для де­яких районів з фактичними даними зіставляються з інтенсивністю прояву ерозійних процесів. Якщо, на думку дослідників, відповід­ність між бальною оцінкою і явищем була недостатньо повною, схема операцій над простими балами змінюється.

Ще одним методом є використання «Коефіцієнту можливої ерозії», або «узагальненого фактору еро­зії», К_ме який у даній методиці є інтегральним показником еро­зійної небезпеки земель, визначається за формулою:

де К_пр - коефіцієнт потенціалу рельєфу, безр.;

К_е - коефіцієнт загальної еродованості схилових ґрунтів, безр.;

К_зм - коефіці­єнт змиваємості ґрунтів, безр.

Коефіцієнт потенціалу рельєфу визначається як відношення площі земель з ухилом більш 5° до загальної площі схилових земель,

Коефіцієнт загальної еродованості - як відношення пло­щі еродованих схилів до загальної площі схилових земель,

Кое­фіцієнт змиваємості ґрунтів - як середня змиваємість ґрунтів розглянутої території, що розраховується за площами окремих різновидів ґрунтового покриву.

Результат розрахунку інтегрального показника ерозійної не­безпеки території за формулою (2) представлений безрозмір­ним показником, що теоретично змінюється від 0 (у тому випа­дку, коли хоча б один з трьох коефіцієнтів дорівнює нулю) до 0,68 (коли ґрунтовий покрив представлений чорноземом кар­бонатним, який характеризується за най­вищою змиваємостю). Для подальшого використання як оцінних показників ці значення повинні бути зіставлені з розробленою за певними правилами оцінною шка­лою - або рівномірною, або такою, що монотонно розширяється, або такою, що монотонно звужується. Побудова таких шкал є, як зазначено вище, самостійним непростим завданням.

Зазначимо також, що отримані в результаті застосування будь-якого з бальних методів оцінки безрозмірні показники (Е, К_ме тощо) мають сенс тільки в процедурах порівняльного аналізу, показуючи частки території з більшою чи меншою еро­зійною небезпекою. Використання їх як розрахункової основи протиерозійного проектування неможливе.

Читайте також:

1. H.2 ВИСЯЧІ ЗАБИВНІ ПАЛІ ВСІХ ВИДІВ І ПАЛІ-ОБОЛОНКИ, ЩО ЗАНУРЮЮТЬ БЕЗ ВИЙМАННЯ ҐРУНТУ
2. А) Теоретичне обґрунтування педагогіки
3. А. Структурно-функціональна класифікація нирок залежно від ступеню злиття окремих нирочок у компактний орган.
4. Алгоритм розробки техніко-економічного обґрунтування будівництва нового та реконструкції діючих підприємств харчування.
5. Аналіз причин виникнення проблеми та обґрунтування її розв’язання програмним методом
6. Аналіз та обґрунтування авторського рішення
7. Асортимент та діагностика приготування солянок
8. Багатоцільова багатокритеріальна модель обґрунтування рішень в полі кількох інформаційних ситуацій
9. Бактеріологічний метод (остаточна діагностика)
10. Без відвальний обробіток ґрунту.
11. Біохімічне обґрунтування принципів спортивного тренування
12. В) політекономія та обґрунтування економічної політики

Переглядів: 778