• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Список рекомендованої літератури до семінарського заняття № 24

1. Габріадзе М.Р. Зобов’язання, що виникають внаслідок створення загрози життю, здоров’ю, майну фізичної особи або майну юридичної особи у цивільному законодавстві України: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / М.Р. Габріадзе. – К., 2007. – 21 с.

2. Голубєва Н.Ю. Зобов’язання із публічної обіцянки винагороди: дис... канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / Н.Ю. Голубєва. – О., 2005. – 215 с.

3. Зубар В.М. Зобов’язання, що виникають з ведення чужих справ без доручення: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук: спец. 12.00.03 / В.М. Зубар. – К., 2001. – 18 с.

4. Ігнатенко В.М. Односторонні правомірні дії як підстави виникнення позадоговірних зобов’язань за Цивільним кодексом України / В.М. Ігнатенко // Державне будівництво та місцеве самоврядування: зб. наук. праць. – 2004. – Вип. 7. – С. 104-117.

5. Ігнатенко В.М. Публічна обіцянка винагороди без оголошення конкурсу. / В.М. Ігнатенко // Підприємництво, господарство і право. – 2004. – № 5. – С. 21-23.

6. Ігнатенко В.М. Публічна обіцянка винагороди за результатами конкурсу. / В.М. Ігнатеко // Державне будівництво та місцеве самоврядування: зб. наук. праць. – 2003. – Вип. 6. – С. 102-111.

7. Ігнатенко В.М. Зобов’язання, що виникають внаслідок рятування (за проектом нового ЦК України). / В.М. Ігнатенко // Проблеми законності. – 2001. – Вип. 50. – С. 67-72.

8. Ігнатенко В.М. Конкурс у цивільному праві України. / В.М. Ігнатенко // Проблеми законності. – 2000. – Вип. 42. – С. 61-67.

9. Качановський В.В. Правова природа публічної обіцянки винагороди. / В.В. Качановський // Матеріали III Міжнародної науково‑практичної конференції [«Актуальні питання реформування правової системи України»] (Луцьк, 2-3 червня 2006 р.) / Юрид. факультет Волинського державного університету ім. Л. Українки. – Луцьк: ВЕЖА, 2006. – С. 282-285.

10. Отраднова О.О. Недоговірні зобов’язання у цивільному праві України: навч. посіб. / О.О. Отраднова. – К.: Юрінком Інтер, 2009. – 240 с.

11. Смирнов В.Т. Конкурс в советском гражданском праве / В.Т. Смирнов. – М.: НОРМА, 1964. – 214 с.

Семінарське заняття № 25

Тема № 52

Набуття, збереження майна без достатньої правової підстави

Год.

Питання для обговорення:

1. Поняття зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

2. Повернення в натурі безпідставно набутого майна.

3. Відшкодування доходів від безпідставно набутого майна і витрат на його утримання.

4. Безпідставно набуте майно, що не підлягає поверненню.

Теми рефератів:

Права та обов’язки суб’єктів зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Безпідставне збагачення: поняття і види.

Інститут безпідставного збагачення в законодавстві країн СНД.

Термінологічні завдання:

Дайте визначення понять: зобов’язання із набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави, безпідставне набуття майна, набувач у зобов’язанні з набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави, потерпілий у зобов’язанні з набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави.

Контрольні завдання:

Перелічіть умови виникнення зобов’язання із набуття, збереження майна без достатньої правової підстави.

Відмежуйте зобов’язання із набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави від деліктних зобов’язань.

Зазначте обов’язки набувача в зобов’язанні з набуття чи збереження майна без достатньої правової підстави.

Перелічіть вимоги, до яких не застосовуються положення про повернення безпідставно набутого майна.

Практичні завдання:

1.Особа «А» та особа «Б» домовились спільними зусиллями проводити будівництво багатоквартирного будинку, а кошти отримані від продажу квартир поділити порівну, при цьому особа «А» була зобов’язана викупити квартири та відселити мешканців, які проживали в будинку, який підлягав зносу та розміщувався на земельній ділянці, на якій мало проходити будівництво, а особа «Б» оформити всю дозвільну документацію та побудувати будинок. Особа «А» потратила 300.000 доларів США на викуп квартир і відселення мешканців, в той же час особа «Б» оформила весь збудований будинок на себе, відмовилась передавати кошти вилучені від продажу квартир і компенсовувати витрати особі «А» Остання звернулась з позовом до суду, вказуючи на безпідставне збагачення особи «Б» на 300.000 доларів США та вимогою повернути цю суму. Проаналізуйте ситуацію. Вирішіть задачу.

2.Громадянин, підробивши документи про трудовий стаж, протягом 2 років отримувала пенсію. Встановивши даний факт, компетентні державні органи звернулись з позовом про повернення громадянином безпідставно набутого майна (пенсії отриманої протягом 2 років). Громадянин в запереченні зазначив, що пенсія не підлягає поверненню, навіть якщо вона набута безпідставно. Проаналізуйте ситуацію. Вирішіть задачу.

Читайте також:

1. II. Навчальні цілі заняття
2. II. Основна частина ЗАНЯТТЯ
3. III. Підсумок ЗАНЯТТЯ
4. IV ПІДСУМОК ЗАНЯТТЯ.
5. IV ПІДСУМОК ЗАНЯТТЯ.
6. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
7. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
8. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
9. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
10. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
11. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ
12. IV. Підсумок ЗАНЯТТЯ

Переглядів: 411