• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция

Приклад виконання розрахунків

2.1 Визначення фізико-механічних властивостей однонаправлених шарів КМ.

Модуль пружності вздовж волокон:

- склопластика:

МПа;

- вуглепластика:

МПа.

Модуль пружності поперек волокон:

- склопластика:

МПа;

- вуглепластика:

МПа

Модуль зсуву:

; ;

МПа;

МПа;

МПа.

- склопластика:

МПа;

- вуглепластика:

МПа;

Коефіцієнт Пуассона при навантаженні по осі 1:

- склопластика:

;

- вулепластика:

.

Коефіцієнт Пуассона при навантаженні по осі 2:

- склопластика:

;

- вуглепластика:

.

Перевіряємо виконання рівняння пружного потенціалу:

-склопластика:

- вуглепластика:

Коефіцієнт лінійного температурного розширення (КЛТР) уздовж волокон:

- склопластика:

К^-1;

- вуглепластика:

К^-1;

КЛТР поперек волокон:

- склопластика:

К^-1;

- вуглепластика:

К^-1;

Міцність на розтягування уздовж волокон:

, якщо ;

, якщо ;

; ;

.

Тоді

- для склопластика:

МПа;

- для вуглепластика:

МПа;

Міцність на стиснення уздовж волокон:

, якщо ;

, якщо ;

; ;

.

Тоді:

- для склопластика:

МПа;

- для вуглепластика:

МПа;

Міцність на розтягування поперек волокон:

;

де ;

Відношення

- склопластика:

МПа;

- вуглепластика:

МПа.

Міцність на стиснення поперек волокон:

- склопластика:

МПа;

- вуглепластика:

МПа;

Міцність на зсув:

, якщо ;

. якщо ;

; ;

;

- склопластика:

МПа;

- вуглепластика:

МПа;

2.2. Визначення залишкових напружень в компонентах КМ

Напруження у волокнах від температури:

- в скловолокні:

МПа;

19,3 МПа < s_Вс

де s_Вс – міцність скловолокна при стисненні s_Вс = 1300 МПа;

- у вуглецевих волокнах вуглепластика:

МПа;

23 МПа < s_Ву

де s_Ву – міцність вуглеволокна при стисненні s_Ву = 2500 МПа.

Напруга в матриці від температури:

- в склопластику:

МПа;

31,5 МПа < s_Мр.

Міцність матриці при розтягуванні s_Мр = 60 МПа;

- у вуглепластику:

МПа;

37,5 МПа < 60 МПа.

Висновок: КМ із заданими параметрами можуть існувати.

2.3. Визначення основних питомих характеристик однонаправлених КМ

Густина КМ:

;

- склопластика:

кг/м3;

- вуглепластика:

кг/м3;

Питома жорсткість і міцність

- склопластика:

; ;

- вуглепластика

; .

Для порівняння визначимо аналогічні характеристики, широко використовуваній в машинобудуванні, конструкційної сталі 45: Е = 2×10⁵ МПа; s_Т4=в360 МПа; густина 7800 кг/м³.

; .

Висновок: питома жорсткість і питома міцність КМ вище, ніж в сталі. Це означає, що при рівній міцності (жорсткості) конструктивні елементи будуть легшими сталевих. Зниження матеріаломісткості елементів конструкції з різних матеріалів при рівній несучій здатності визначається співвідношенням їх питомих характеристик.

2.4. Визначення величини і напряму головних напружень при заданих умовах зовнішнього напруження (Рис. 2.2)

Рис. 2.2. Схема напруженого стану

; К = 1,2,3.

, МПа.

МПа.

МПа.

.

.

2.5. На підставі приведених розрахунків формуємо структуру пакету КМ

Оскільки основне навантаження прикладено під гострим кутом до осі у, то заданий кут 30° відкладаємо від цієї осі. Тоді кут армування 3-го і 4-го шарів, відлічуваний від осі х, буде рівний .

Загальна товщина 3-го і 4-го шарів 12d₀ більше половини сумарної товщини пакету, тому з метою здешевлення матеріалу їх рекомендується виготовляти з більш дешевого склопластика за умови збереження міцності пакету.

Щоб раціонально розташувати 1-й і 2-й шари по відношенню до заданого навантаження (s_х, s_у), проводимо орієнтовний розрахунок міцності КМ по двох варіантах. Розрахункові формули можна отримати, ураховуючи тільки міцність КМ по напряму армування:

; , якщо ;

; , якщо .

Варіант І: 1-й шар 4d₀ по осі х;

2-й шар 3d₀ перпендикулярний осі х

МПа > 200 МПа;

МПа > 300 МПа;

Варіант II: 1-й шар 4d₀ перпендикулярний осі х;

2-й шар 3d₀ по осі х

МПа > 200 МПа;

МПа > 300 МПа;

Запас міцності по І варіанту складе:

;

;

Запас міцності по II варіанту складе:

;

З аналізу отриманих результатів витікає, що КМ по варіанту І більш міцний.

Таким чином, попередній розрахунок показує можливу працездатність матеріалу при заданих нормальних напруженнях. Структура сформованого пакету матеріалу і физико-механічні властивості шарів приведена в таблиці 2.4 і на рис.2.3.

Таблиця 2.4. Физико-механічних властивості шарів пакету КМ

Рис. 2.3 Структура сформованого пакета.

2.6. Рівняння фізичного закону для сформованого пакету шаруватого КМ:

де мм, а коефіцієнти матриці жорсткості визначається по формулах:

;

;

;

;

де

МПа;

МПа;

МПа;

МПа;

Підставляючи значення, обчислимо коефіцієнти :

МПа×мм;

МПа×мм;

МПа×мм;

МПа×мм.

2.7. Визначення пружних констант шаруватого КМ:

Модуль пружності по осі х:

МПа.

Модуль пружності по осі у:

МПа.

Модуль зсуву:

МПа.

Коефіцієнти Пуассона:

;

.

2.8. Рівняння фізичного закону з урахуванням обчислених значень пружних констант:

;

;

;

Підставляючи значення пружних констант і заданих напружень, визначаємо деформації пакету КМ:

;

;

.

2.9. Визначаємо коефіцієнти лінійного температурного розширення:

;

;

Коефіцієнти А_Т1 і А_Т2 визначаються по наступних формулах:

;

;

Підставляючи значення, отримаємо:

;

;

;

.

2.10. Температурні напруження в шарах КМ:

;

;

;

Температурні напруження в 1-му шарі:

- вуглепластик:

; ;

МПа;

МПа;

.

Температурні напруження в 2-му шарі:

- вуглепластик:

;

МПа;

МПа;

.

Температурні напруження в 3-му і 4-му шарах:

- склопластик:

;

МПа;

МПа;

МПа.

2.11. Визначаємо деформації шарів в зв'язаній системі координат по формулах:

;

;

.

Для досліджуваної структури:

; :

;

;

;

; :

;

;

;

; :

;

;

;

; :

;

;

;

2.12. Визначаємо напруження в шарах по формулах:

;

;

;

В 1-му шарі:

МПа;

МПа;

МПа.

В 2-му шарі:

МПа;

МПа;

МПа.

В 3-му шарі:

МПа;

МПа;

МПа.

В 4-му шарі:

МПа;

МПа;

МПа.

2.13. На основі даного критерію оцінюємо міцність КМ

По критерію максимальних напружень міцність оцінюється по рівняннях:

де

По критерію максимальних деформацій міцність оцінюється по рівняннях

де

По критерію Мізеса-Хілла міцність оцінюється по рівнянню:

.

При цьому значення F_1і і F_2і визначаються аналогічно критерію максимальних напружень.

Розділивши праву частину будь-якого з критеріїв на ліву, можна отримати значення запасу міцності: шар з найменшим запасом міцності руйнуватиметься першим.

Якщо значення запасу міцності менше одиниці, матеріал не задовольняє умові міцності.

Мінімальним допустимим коефіцієнтом запасу міцності можна також задатися.

Оскільки в даному випадку необхідно використовувати критерій максимальних деформацій, то значення запасу міцності можна розраховувати по формулах:

Для 1-го шару:

;

;

;

Для 2-го шару:

;

;

Для 3-го шара:

;

;

Для 4-го шара:

;

;

З аналізу отриманих результатів витікає, що даний матеріал задовольняє критерію міцності.

2.14. Визначаємо сумарні напруження в шарах КМ

;

;

;

МПа;

МПа;

МПа.

МПа;

МПа;

МПа.

МПа;

МПа;

МПа.

МПа;

МПа;

МПа.

2.15. Сумарні деформації в шарах можуть бути визначені по формулах:

;

;

.

Тоді

;

;

.

Підставляючи значення, отримаємо: для 1-го шару

;

;

.

для 2-го шару

;

;

.

для 3-го шару

;

;

.

для 4-го шару

;

;

.

З аналізу отриманих результатів можна зробити висновок про те, що температурні напруження можуть відігравати як позитивну, так і негативну дію на міцність КМ, але, оскільки загальний запас міцності КМ оцінюється по найбільш слабій ланці, то при заданих умовах навантаження врахування температурних напружень знизило коефіцієнт запасу міцності КМ.

Читайте також:

1. III. Виконання бюджету
2. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
3. III. Вимоги безпеки під час виконання роботи
4. V. Виконання вправ на застосування узагальнювальних правил.
5. Абсолютні синоніми (наприклад, власне мовні й запозичені) в одному тексті ділового стилю вживати не рекомендується.
6. Алгоритм однофакторного дисперсійного аналізу за Фішером. Приклад
7. Аудит використання трудових ресурсів і розрахунків з оплати праці
8. Аудит витрат на виробництво продукції, виконання робіт, надання послуг
9. Аудит розрахунків з бюджетами
10. Аудит розрахунків з оплати праці й за соціальним страхуванням.
11. Аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками
12. Аудит розрахунків з постачальниками і підрядниками

Переглядів: 1041