МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Типологічна концепціяКонцепції расознавства Автогенетичні процеси й статевий відбір Ізоляція й метисація можуть приводити не тільки до збереження або змішування антропологічних ознак. Велике значення мають також так звані автогенетичні процеси. Немає необхідності докладно розбирати їх у межах курсу, однак не згадати про них було б також невірним. Як зміна, так і збереження расових ознак може здійснюватися шляхом статевого відбору. Перевага й вибір шлюбного партнера здійснюється на основі двох суперечливих тенденцій. З одного боку, перевага віддається шлюбному партнеру, що найбільш наближений до усередненого варіанта групи, найбільш стандартний, оскільки саме такий біологічний тип пройшов випробування часом і довів свою високу пристосованість. З іншого боку, завжди хочеться кращого, незвичайного й не такого, як в інших. Тому переважніше виявляється шлюбний партнер, у чомусь відмінний від інших. Вірогідно оцінити вплив, що зробив статевий відбір на процес расоутворення поки важко, адже не вистачає необхідних даних, однак скидати його з рахунків теж не можна. Ряд антропологів визначали расу як комплекс морфофізіологічних ознак (класичні приклади цього напрямку - школи К. Пірсона, Я. Чекановського, роботи А. Івановського та ін.). Відповідно до такого підходу, описавши риси конкретної людини, можна чітко віднести її до тієї або іншої раси - такий підхід називається типологічним. Його прихильники виділяють типи, своєрідні зразки рас. Кожний індивід оцінюється по ступеню наближення до того або іншого "чистого" типу. Складність типологічної концепції полягає у виділенні "чистих" типів, що чітко відрізняються один від іншого. Залежно від кількості таких типів і ознак, визначених як расові, буде змінюватися й расове визначення людини. Більше того, послідовне строге застосування типологічного принципу приводить до того, що рідні брати можуть бути віднесені до різних рас. В рамках типологічної концепції змішується реальна расова мінливість і мінливість індивідуальна. Застосування типологічної концепції веде до ігнорування географічної складової мінливості й, залежно від обраних ознак, до більшої або меншої курйозності одержуваних висновків. Тоді як родичі можуть бути описані як приналежні до різних рас (наприклад, на підставі різної форми або кольору волосся), досить далекі географічно й родинно люди опиняються віднесеними до однієї групи (особливо при використанні молекулярних і біохімічних методів). Читайте також:
|
||||||||
|