МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Національний банк надає учасникам СЕП письмові відповіді щодо порушених питань.Глава 6. Інформаційні послуги щодо достовірності інформації за електронними банківськими документами 1. У разі виникнення спорів Національний банк надає банкам (філіям) інформаційні послуги щодо достовірності інформації за електронними банківськими документами. 2. Комплексом апаратно-програмних засобів криптографічного захисту СЕП передбачено формування в учасника СЕП шифрованого архіву, у якому зберігаються всі зашифровані та надіслані, а також одержані та розшифровані електронні банківські документи. Розшифрування інформації, що зберігається в архіві, здійснюється лише шляхом застосування ключа, який зберігається в Національному банку. 3. За наявності копії шифрованого архіву учасника СЕП Національний банк розшифровує цей архів та з абсолютною достовірністю визначає: ідентифікатор банку - учасника СЕП, який надіслав (зашифрував) електронний банківський документ; ідентифікатор банку - учасника СЕП, якому адресовано електронний банківський документ; дату, годину та хвилину виконання шифрування електронного банківського документа; дату, годину та хвилину розшифрування електронного банківського документа; відповідність усіх електронних цифрових підписів, якими був захищений від модифікації електронний банківський документ. Під час використання АКЗІ додатково визначаються: номер апаратури захисту, на якій виконувалося шифрування або розшифрування електронного банківського документа; номер смарт-картки, якою користувалися під час шифрування або розшифрування електронного банківського документа. 4. Національний банк надає послуги щодо розшифрування інформації за електронними банківськими документами, якщо учасники СЕП: кожного робочого дня формують і надійно зберігають архіви роботи АРМ-НБУ, до яких мають входити журнали програмного та апаратного шифрування та захищені від модифікації протоколи роботи АРМ-НБУ; подають копії архівів АРМ-НБУ за відповідний банківський день. 5. Якщо між учасниками СЕП виникли спори з питань, пов'язаних з електронними банківськими документами, то Національний банк надає послуги щодо розшифрування інформації за електронними банківськими документами в разі: невиконання автентифікації або розшифрування електронного банківського документа; відмови від факту одержання електронного банківського документа; відмови від факту формування та надсилання електронного банківського документа; ствердження, що одержувачу надійшов електронний банківський документ, а насправді він не надсилався; ствердження, що електронний банківський документ був сформований та надісланий, а він не формувався або було надіслане інше повідомлення; виникнення спору щодо змісту одного й того самого електронного банківського документа, сформованого та надісланого відправником і одержаного та правильно автентифікованого одержувачем; роботи з архівом учасника СЕП під час проведення ревізій тощо. ……………………………………………………………………
Читайте також:
|
||||||||
|