Меркантилізм як перша економічна концепція

Першою економічною концепцією був меркантилізм (від італійського слова "мерканте" — торговець, купець), що набув поширення і що займав провідні позиції в ЕКОНОМІЧНІЙ думці багатьох країн до кінця XVII в.

Меркантилізм виражав перш за все економічну політику держави. Меркантилісти представляли інтереси торгового капіталу. Його представники практично вирішували проблеми первинного накопичення.

Одну з головних рис меркантилізму складало ототожнення багатства із золотом і сріблом. Меркантилісти вважали, що золото і срібло за своєю природою є грошима.

Джерелом багатства меркантилісти вважали зовнішню торгівлю. Таке тлумачення не було випадковим. Воно було невід'ємною ланкою всієї концепції меркантилістів.

7. Історичні умови, що підготували виникнення класичної школи, склалися перш за все в Англії (Петті)Засновником класичної буржуазної політекономії в Англії був Уїльям Петті (1623-1687). Народився він в сім'ї ремісника, трудову діяльність почав корабельним юнгою, потім працював моряком. Надалі У. Петті — лікар, учений, політичний діяч Англії.

У. Петті був видатним ученим, якого К. Маркс називав "отцем англійської політичної економії". Він написав ряд творів: "Трактат про податки і збори" (1662), "Слово мудрих" (1664); "Політична анатомія Ірландії" (1672), "Політична арифметика" (1676), "Дещо про гроші" (1682).

Економічні переконання У. Петті в історії англійської політекономії представляли перехідну епоху від меркантилізму до класичної школи. У питаннях ЕКОНОМІЧНОЇ політики У. Петті багато в чому ще стояв на позиціях меркантилізму, поступово долаючи його догми.

8. Економічні погляди. П. БуагильбераУ Франції зародження класичної політекономії пов'язане з ім'ям Пьера Буагильбера (1646-1714). Автор ряду робіт ("Роздрібна торгівля Франції", "Трактат про природу обробітку, торгівлю і користь зерна", "Міркування про природу багатства, грошей і податків"), Буагильбер за часів Людовика XIV посідав високі судові і адміністративні посади.

П. Буагильбер виступав з критикою меркантилізму, вважаючи його головним винуватцем тяжкого економічного стану країни, особливо доведеного до убогості французького селянства. Він відкинув концепцію і економічну доктрину кольбертизма, ратуючи перш за все за поліпшення положення сільського населення. Для цього Буагильбер вважав за необхідне проведення протекційних мерів по відношенню до сільського господарства, які зменшили б гніт селянства і полегшили його положення.

9-10. Економічне учення физиократов

.Економічні погляди Ф.Кене

Класичну політекономію у Франції після П. Буагильбера представляла школа физиократов, заснована в середині XVIII в. Франсуа Кене (1694-1767). У неї входила велика група економістів (А. Тюрго, В. Мірабо, В. Дюпон де Немур, Г. Летрон і ін.).

Проте "Економічна таблиця" Ф. Кене вперше показала умови, необхідні для здійснення відтворювального процесу.

Економічні учення А. Тюрго. Завершив учення физиократов видатний економіст, видний державний діяч Франції Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781).З 1761 г . він посідав посаду королівського інтенданта в Ліможе, а з 1774 по 1776 г . — пост генерального контролера фінансів. Основний його твір "Роздуму про освіту і розподіл багатств" вийшов в світ окремою книгою в 1776 г . Висловлюючи концепцію физиократов, Тюрго вніс до неї ряд істотних доповнень. Саме у нього физиократическая система прийняла найбільш розвинений вигляд.

11-13.Політика Сміта, яку він обгрунтовував, отримала назву фритредера.* Проте головні заслуги в історії ЕКОНОМІЧНОЇ думки належать його ЕКОНОМІЧНІЙ теорії..Твір Сміта "Дослідження про природу і причини багатства народів" починається з аналізу проблеми розподілу праці — крупної проблеми, що завжди цікавила економістів. Систематизувавши вже наявні знання, починаючи із стародавніх учень, Сміт розглянув розподіл праці усередині майстерні, в мануфактурі, в суспільстві, показав, як з розвитком розподілу праці росте його продуктивність. При цьому він сформулював залежність кількості продукту від числа осіб, зайнятих корисною працею, і від продуктивності праці.

Сміт не зумів вирішити проблему відмінності між розподілом праці усередині мануфактури і в суспільстві. Він розглядав суспільство як велику майстерню, стверджуючи, що не можна охопити процес розподілу праці в цілому; зв'язок між окремими виробництвами затемняється завдяки розкиданості галузей і великому числу зайнятих робочих в кожній галузі.

Джерело розподілу праці Сміт бачило в обміні. Із зростанням розподілу праці і розвитком обміну він пов'язав походження грошей.

У трактуваннях праці Сміт виділяв продуктивну і непродуктивну працю. Продуктивним він рахував працю, яка обмінюється на капітал, непродуктивним — праця, яка обмінюється на дохід Всю сферу нематеріального виробництва Сміт вважав непродуктивною.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Економічна думка в епоху Середньовіччя	\|	Характерні особливості рукописної книги Київської Русі.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.016 сек.