Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Прокурор у господарському процесі

У відповідності зі ст. 121 Конституції України саме на прокуратуру покладає представництво інтересів громадянина або держави у суді у випадках, визначених законом. Підставою для представництва прокуратурою інтересів громадян й організацій у господарському суді можуть бути: звернення громадян, юридичних, посадових осіб, відомості в засобах масової інформації, а також виявлення безпосередньо прокурором порушень інтересів, які охороняються законом, а також випадки, коли таке представництво визнає необхідним суд. Прокурор включений до складу осіб, що беруть участь у справі . Незалежно від форм участі в процесі прокурор завжди займає самостійне положення, і це визначається в наступному: 1) представництво прокурора ґрунтується безпосередньо на Конституції України, тоді як представництво інших видів виникає по інших обставинах: доручення, адміністративні акти, закон; 2) представництво прокурора встановлене законодавцем з метою посилення гарантій захисту конституційних інтересів громадян або держави в порядку господарського судочинства; 3) інтерес до процесу в прокурора завжди має не особистий, а службовий, державний характер, інший, чим у сторін і третіх осіб. Отже, представництво прокурора - самостійна форма державної діяльності; 4) наявність у прокурора інтересу до розгляду справи. Даний інтерес визначається інтересами тих осіб, що беруть участь у справі, від імені й у захист яких прокурор здійснює свою діяльність; 5) як представник інтересів держави або громадянина прокурор реалізує надані права й покладені на нього обов'язку в рамках процесуального законодавства й одночасно допомагає реалізовувати їх іншим суб'єктам правовідносин; 6) у процесі порушення справи або участі в ньому прокурор не може бути відсторонений або замінений сторонами, він залишається виразником інтересів держави. Таким чином, крім прав, які надані прокуророві як особі, що бере участь у справі, він наділений рядом повноважень, якими інші особи не володіють. За ст. 29 ГПК Прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. У разі прийняття господарським судом позовної заяви, поданої прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди. Відмова прокурора від поданого ним позову не позбавляє позивача права вимагати вирішення спору по суті. Відмова позивача від позову, поданого прокурором в інтересах держави, не позбавляє прокурора права підтримувати позов і вимагати вирішення спору по суті.

 


Читайте також:

  1. А. В. Петровський виділяє три стадії розвитку особистості в процесі соціалізації: адаптацію, індивідуалізацію і інтеграцію.
  2. Автоматизація виробничих процесів
  3. Акти прокурорського нагляду.
  4. Аналіз потреб споживачів та аналіз конкурентів у процесі маркетингового дослідження
  5. АНАЛІЗАТОРІВ У ПРОЦЕСІ РОСТУ ТА РОЗВИТКУ ЛЮДИНИ.
  6. Апаратура та методика проведення газометрії свердловин в процесі буріння
  7. Аудиторські докази щодо тверджень керівництва у фінансових звітах отримуються безпосередньо в процесі проведення тестів контролю та процедур по суті.
  8. Балансова теорія визначення статі. Диференціація статі і роль гормонів у цьому процесі.
  9. Безпечність виробничих процесів
  10. В процесі аудиту
  11. Взаємодія процесів
  12. Взаємозв’язок фінансових потоків та інфляційних процесів




Переглядів: 506

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Треті особи та представники в господарському процесі | Процесуальні строки

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.008 сек.