Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Структура норми права

Однією з ознак правової норми є системність. Будучи первинним елементом системи права, правова норма сама є системою в мініатюрі, тобто має певну внутрішню органі­зацію. У цій мікросистемі кожен елемент має своє призна­чення.

Правову норму складають наступні взаємопов'язані структурні частини (елементи):

1) гіпотеза — частина правової норми, яка вказує на
умови (життєві обставини, інакше — юридичні факти), за
яких ця правова норма вступає в дію;

2) диспозиція — частина правової норми, яка містить
вказівку на права та/або обов'язки, що виникають у разі
настання життєвих обставин, зафіксованих гіпотезою.
Інакше кажучи, диспозиція містить певний правовий при­
пис адресатові норми — здійснити дію, утриматися від дії,
діяти на власний розсуд. Диспозиція є серцевиною право­
вої норми: без неї правова норма не має сенсу і не може
існувати;

3) санкція — частина правової норми, яка передбачає
негативні наслідки у разі невиконання обов'язку або по­
рушення заборони, вказаної в диспозиції норми.

Таким чином, всі елементи правової норми логічно ви­пливають один з одного, утворюючи цілісну впорядковану систему. її можна представити у вигляді словосполучення «якщо — то — інакше». Якщо (гіпотеза) існують такі-то обставини, то (диспозиція) слід прийняти таку-то лінію


поведінки, інакше (санкція) настануть такі-то несприятли­ві наслідки.

Слід ураховувати, що структура конкретної норми пра­ва залежить від характеру заданого нею правового припису. У дозвільних нормах реально присутні тільки гіпотеза і диспозиція. У зобов'язуючих нормах або присутні всі еле­менти, або гіпотеза і диспозиція, а в заборонних нормах, як правило — диспозиція і санкція.

Особливість структури процесуальних норм полягає в тому, що їхні елементи є похідними від відповідних норм матеріального права і є формою їх реалізації. Гіпотеза про­цесуальної норми закладена в гіпотезі і диспозиції норми матеріального права.

Презумптивна норма має структуру, що складається з трьох елементів: гіпотези, диспозиції і контрпрезумпції, і конструюється за такою схемою: «Якщо А (гіпотеза), то передбачається Б (диспозиція), поки не доведено зворотне (контрпрезумпція)».

Структурні елементи правової норми класифікують за ступенем визначеності і за складом.

Види структурних елементів норми права за визначені­стю:

1) абсолютно-визначені гіпотеза, диспозиція, санк­
ція — містять точні, такі, що не допускають розширюва­
льного тлумачення відомості про юридичний факт, вид
поведінки за наявності цього факту, вид і міру відповідаль­
ності за порушення диспозиції;

2) відносно-визначені гіпотеза і диспозиція містять лише
загальні умови реалізації норми і не конкретизовані права
та обов'язки адресата норми. Відносно-визначена санкція
визначає мінімальну і максимальну межу відповідальності
за порушення норми;

3) альтернативні гіпотеза і диспозиція указують на
варіанти юридичних фактів і варіанти правових наслідків
цих фактів. Альтернативна санкція містить два і більше
варіантів відповідальності за порушення норми, причому
правозастосовувач вибирає з них найбільш доцільний.

Класифікація структурних елементів правової норми за складом:

1) прості. Прості гіпотези містять один юридичний
факт, проста диспозиція — один правовий наслідок гіпоте­
зи, проста санкція визначає один захід державного при­
мусу щодо правопорушника; .......


2) складні. Складна гіпотеза містить складний юридич­ний факт, складна диспозиція містить кілька правових наслідків, що одночасно настають при вказаній гіпотезі, складна санкція передбачає два і більше заходів державно­го примусу до правопорушника.


Читайте також:

  1. III. Географічна структура світового ринку позичкового капіталу
  2. IV. Обов'язки і права керівника та заступника керівника подорожі
  3. VІ. План та організаційна структура заняття
  4. А) Структура економічних відносин.
  5. А/. Фізичні особи як суб’єкти цивільного права.
  6. АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
  7. АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
  8. АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
  9. АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
  10. АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
  11. АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ
  12. АВТОРСЬКІ ПРАВА ТА ІНТЕЛЕКТУАЛЬНА ВЛАСНІСТЬ




Переглядів: 691

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Класифікація норм права | Способи викладення норм права

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.014 сек.