Провівши аналіз запропонованих зразків, для зручності розробив порівняльну таблицю.
Таблиця №1.
Порівняльна таблиця
Конструкція повинна:
Конструкція № 1
Конструкція
№ 2
Конструкція № 3
1. Мати естетичний і оригінальний вигляд
+
+
-
2. Зручність у використанні
+
+
-
3. Бути простим у виготовленні
-
-
+
4. Має виконувати всі поставлені функції
+
-
+
5. Відповідати вимогам пропорційності форми й ліній (вимогам дизайну)
+
-
+
Перейдемо до безпосереднього визначення вигляду та параметрів декоративної тарілки з урахуванням можливостей і міркувань економії при виборі матеріалу.
Проаналізувавши варіанти конструкцій, наявність відповідних заготовок, інструментального забезпечення, визначемо найбільшу кількість переваг форми тарілки, забарвлення, а також вид різьблення.
У 3-ю колонку таблиці №2 емо вносити свої рішення після обґрунтування технічних вимог під час розробки різьбленої тарілки, одночасно відмічаючи виконані умови знаком “+”. Доцільніше почати з вимог, які можливо виконати.
Таблиця №2
Вимоги до конструкції
Досягнена мета
Шляхи досягнення мети
1. Мати естетичний та
оригінальний вигляд
+
Малюнок на основі конструкції № 1
2. Зручність у використанні
+
Надійність виробу будемо досягати якістю виготовлення
3. Бути простим у виготовленні
+
Технологічну послідовність виготовлення візьмемо з конструкції № 3, 2
4. Має виконувати всі поставлені функції
+
Запозичимо у конструкції № 1,3
5. Відповідати вимогам пропорційності форми та ліній (вимогам дизайну)
+
Форму і пропорції приймемо на основі конструкції №1
Дані таблиці сприятимуть розробці попереднього ескізу тарілки. Конкретизації її виду різьблення та забарвлення.
За результатами проектування, буде складено макет декоративної тарілки (мал. 4).
Малюнок № 4
Конструкція виробу має елегантний дизайн, витрата матеріалу незначна, а для його виготовлення у мене достатньо часу. А, отже, і собівартість буде невисокою.