• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Аналіз структури та динаміки необоротних активів за даними Ф№1 «Баланс» (на прикладі ВАТ «Горизонт»)

Аналіз свідчить про активний рух необоротних активів підприємства. Поряд із зменшенням балансової вартості основних засобів зростає балансова вартість інших необоротних активів. Для визначення ефективності системи постачання необоротних активів необхідно:

- вивчити обґрунтованість планування капітальних вкладень;

- дослідити оптимальність вибору постачальників (ціновий фактор, територіальне розташування, відповідність технічних характеристик об’єктів сучасним вимогам тощо);

- переконатись в правильності визначення первісної вартості оприбуткованих активів, відображенні її в документах первинного обліку;

- переконатись в своєчасності передачі в експлуатацію об’єктів.

Рівень забезпеченості підприємства необоротними активами, ефективність їх використання визначає аналіз коефіцієнтів - параметричний аналіз. Практичне проведення такого аналізу підприємницькими структурами дозволяє визначити ряд найбільш доступних в обчисленні показників (адже результати повинні мати властивість порівняння та узагальнення з іншими підприємствами аналогічної статутної діяльності). Такими показниками можуть бути: коефіцієнт їх оновлення, вибуття, руху, коефіцієнти зношення та придатності, фондоозброєність праці, коефіцієнт технічної озброєності, коефіцієнт потенційної та фактичноїенергоозброєності.

Коефіцієнт оновлення (К_онов.) розраховується за формулою 6.2:

, (6.2)

де - вартість оприбуткованих в звітному році необоротних активів (збільшення сальдо по рядках 011,031, 070 Ф№1);

- первісна вартість всіх необоротних активів (значення зазначених вище рядків) на кінець періоду.

Коефіцієнти зношення та придатності (відповідно Кзн і Кпр) використовуються для оцінки технічного стану необоротних активів (формули 6.3, 6.4):

, (6.3)

, (6.4)

де З - сума нарахованого зносу за період експлуатації НА

Для більш повної характеристики технічного стану необоротних активів потрібно проаналізувати їх віковий склад. Такий аналіз дає можливість оцінити експлуатаційні можливості необоротних активів та необхідність їх заміни. Оцінка обладнання за термінами експлуатації сприяє раціональному відбору об’єктів, що потребують першочергової заміни або модернізації.

Для характеристики забезпеченості необоротними активами найбільш загальним є показник фондоозброєності праці (Кфо), яка визначається відношенням середньої вартості ОЗ до числа працівників (формула 6.5):

, грн.\чол. (6.5)

де - середньорічна (балансова) вартість ОЗ;

- середньоспискова чисельність робітників на кінець року.

Коефіцієнт потенційної енергоозброєності (К_пе) відображає міцність двигунів і електроапаратів, що встановлені на підприємстві для використання у господарській діяльності, в розрахунку на одного робітника (формула 6.6):

, кВт\чол. (6.6)

де М- потужність встановлених двигунів і апаратів, кВт. Дані про потужність встановлених двигунів і апаратів можна отримати з технічних паспортів та інвентарних карток.

Коефіцієнт фактичної енергоозброєності (К_фе) - фактична кількість енергії, яку використовують на господарські цілі, в розрахунку на одну відпрацьовану людино – годину (формула 6.7):

, кВт\люд.- год. (6.7)

де Е- показник використання електроенергії на господарські потреби, кВт (облік за даними підключених до виробничих основних фондів електролічильників).

ЧР- час, відпрацьований робітниками, люд.-год. (за певний період).

Для характеристики забезпеченості промислового підприємства основними засобами найчастіше використовуються показники:

- фондозабезпеченості – характеризує потреби підприємства в основних засобах для виробництва одиниці продукції або виконання одиниці робіт

, грн/грн. (6.8)

де - - середньорічна вартість основних фондів (середнє значення р. 030 Ф№1)

Овп – обсяг випущеної продукції (Ф №2, р 010)

механозабезпеченості – показує потребу підприємства в активіній частині ОЗ для виконання одиниці продукції чи одиниці робіт

, грн./грн. (6.9)

Економічна ефективність використання ОФ характеризується системою натуральних і вартісних показників, основними з яких є:

- фондовіддача – показує обсяг виробленої продукції на одиницю середньорічної вартості основних засобів

, грн./грн. (6.10)

- рентабельність ОФ – показує величину прибутку загального або чистого, який припадає на 100 грошових одиниць вартості ОФ

• 100% (6.11)

Пзаг (чист) – значення рядка 170 Ф№2

Застосування нормативних значень до всіх підприємств є, на нашу думку, економічно недоцільним. Навіть якщо не брати до уваги галузеві особливості, підприємство в різні періоди своєї діяльності може мати різний нормативний рівень показників. Відтак, доцільним є застосування в процесі аналітичної роботи середньогалузевих показників, цільових (рекомендованих інвестором), оптимальних або критичних (розрахованих експертами для конкретного підприємства), усереднених за часом (отриманих підприємством у найбільш сприятливі періоди його існування).

В міжнародній практиці аналізу необоротних активів застосовуються розглянуті вище принципи структурно – динамічного та параметричного аналізу. Досить цікавим є проведення аналізу операцій заміни необоротних активів [79, с.249]. В цьому контексті розглядаються два питання:

- коли виводити актив з експлуатації;

- як спрогнозувати наступний (майбутній) цикл заміни?

Пряме порівняння заміни обладнання в різних часових рамках не ефективне. Наприклад, якщо аналізувати вибір між заміною обладнання кожні 2 роки або кожні 3 роки, порівнювати загальні витрати експлуатації немає рації (вартість трьохрічної експлуатації більша вартості двохрічної).

Для обчислення еквівалентних щорічних витрат застосовують як альтернативні три методи:

1. Найменший спільний множник. Для наведеного вище прикладу це – 6: витрати 3-х циклів по 2 роки порівнюються з витратами 2-х циклів по 3 роки.

2. Визначені часові рамки. Для певного класу необоротних активів розглядається визначений період експлуатаційних витрат (наприклад, 10 років). Таким чином, поточні витрати порівнюються з дисконтованими витратами певного часового проміжку.

3. Еквівалент річних витрат. Всі технічно обумовлені витрати, пов’язані з певним періодом експлуатації, розглядаються як “щорічний витратний еквівалент” протягом всього даного та наступних циклів. Еквівалент коригується при суттєвих змінах його складових.

Питання для контролю

1. Розкрийте сутність основних засобів.
2. Які критерії визнання основних засобів активами?
3. Які групи основних засобів ви знаєте?
4. Що включає первісна вартість об’єкта основних засобів, придбаного на умовах компенсації грошового виразу їх вартості?
5. Чим характеризуються подібні об’єкти?
6. Перерахуйте методи нарахування амортизації та дайте коротку характеристику кожного метода.
7. Якою є класифікація інших необоротних матеріальних активів?
8. На яких субрахунках здійснюється облік нематеріальних активів?
9. Наведіть термін, по закінченню якого припиняється нарахування амортизації по нематеріальних активах.
10. На яких рахунках ведуть облік фінансових інвестицій?
11. Охарактеризуйте види довгострокових векселів.
12. Які документи використовують для первинного обліку основних засобів, нематеріальних активів та інших необоротних матеріальних активів?
13. Опишіть умови видачі в користування і повернення предметів прокату.
14. Визначте предмет аналізу необоротних активів.
15. За допомогою яких показників визначають рівень забезпеченості підприємства необоротними активами, ефективність їх використання?

Читайте також:

1. ABC-XYZ аналіз
2. I етап. Аналіз впливу типів ринку на цінову політику.
3. II. Багатофакторний дискримінантний аналіз.
4. III етап. Аналіз факторів, що визначають цінову політику підприємства.
5. III. Процедура встановлення категорій об’єктам туристичної інфраструктури
6. S Визначення оптимального темпу роботи з урахуванням динаміки наростання втоми.
7. SWOT-аналіз у туризмі
8. SWOT-аналіз.
9. Tема 4. Фації та формації в історико-геологічному аналізі
10. V. Нюховий аналізатор
11. VI етап. Аналіз варіантів зміни цін конкурентами.
12. XV. Фінансові результати від первісного визнання та реалізації сільськогосподарської продукції та додаткових біологічних активів

Переглядів: 1985