• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Динаміка валового внутрішнього продукту та виробничого травматизму

М7 196» 1999 2000 2001 2002 2003 2004

**авл —»»-7ра&мовано

Рис. 1. Динамікавалового внутрішнього продукту та виробничого травматизму в Україні

Основними причинами нещасних випадків в нашій країні є пору­шення технологічного процесу, трудової та виробничої дисципліни, вимог безпеки при експлуатації транспортних засобів, незадовільне утримання і недоліки в організації робочих місць, незадовільна орга­нізація виконання робіт, невикористання засобів індивідуального захисту.

Разом з тим слід відмітити, що у зв'язку з погіршенням економіч­ної ситуації і матеріально-технічної бази підприємств, що спостеріга­лось протягом минулих майже двох десятиліть, умови праці на біль­шості з них також погіршились. В промисловості, сільському госпо­дарстві, будівництві на транспорті зросла кількість робочих місць, що невідповідають санітарно-гігієнічним нормам і правилам. В серед­ньому 20-25% працюючих постійно знаходяться під впливом шкід­ливих умов праці.

Із загальної кількості технічних засобів, які експлуатуються в кра­їні, під облік потрапляє лише 30%. З них біля 50% вичерпали перед­бачений паспортом ресурс роботи, 20% не відповідають вимогам нор­мативних актів охорони праці і лише 30% мають сертифікат.

Згідно оцінок, що наведені в Програмі розвитку України до 2010 ро­ку, біля 2/3 основних виробничих фондів країни протягом найближчих 10 років в більшій своїй частині стануть зношеними. Обумовлено це

тим, що критичного зносу досягнуть не лише фонди, яким зараз 15-20 років, а й ті, яким 10-14 років. В той же час за своїми потенційними можливостями Україна разом з іноземними інвесторами не зможе здій­снити їх повне оновлення. Через це слід очікувати, що значно збіль­шиться кількість техногенних аварій, катастроф, нещасних випадків з людськими жертвами і травматизмом. В таких умовах необхідно прискорити процеси реструктуризації і модернізації перспективних та консервації, закриття і ліквідації мало перспективних та найнебезпечпі-ших підприємств. В цьому процесі особливу роль відіграє охорона праці як система, яка має спрямовувати свої зусилля на забезпечення належного рівня безпеки праці та виробничого середовища.

Спостерігається суттєва (в кілька десятків разів) різниця по кіль­кості травмованих та загиблих на виробництві в окремих регіонах кра­їни. Найбільший виробничий травматизм має місце в Донецькій, Лу­ганській, Дніпропетровській, Запорізькій областях, а найменший - в Чернівецькії!, Закарпатській, Тернопільській областях (табл. 2).

Вирішення проблем охорони праці вимагає взаємодії відповідних органів влади та громадськості. Реалізація відповідних державних програм, спрямованих на покращання умов і охорони праці, дозво­лить розробити і впровадити науково обґрунтовану державну систему наглядової, навчально-методичної та контрольної діяльності у сфері охорони праці; адаптувати нормативно-правову базу з питань охорони праці до вимог директив Європейського Союзу; вирішити питання науково-методичного та інформаційного забезпечення з питань охорони праці на національному та регіональному рівні та багато іншого, що дозволить здійснити комплексне вирішення задач охорони праці, забезпечити пріоритет життя і здоров'я працюючих по відношенню до результатів виробничої діяльності і створити безпечні та здорові умови праці на підприємствах і в організаціях усіх форм власності.

Для вирішення зазначених задач в Україні існує достатній науко­во-технічний потенціал. Перед усім - це Національний науково-дос­лідний інститут охорони праці. Крім того понад 500 організацій і під­приємств займаються питаннями охорони праці. Серед них відомі своїми розробками інститути НЛН України, такі як Інститут економі­ки промисловості, ІЕЗ ім. Є. О. Патона, Інститут медицини праці; галузеві організації: МакІІДІ (м. Макіївка), НВО «Респіратор» (м. Донецьк), ДержНДІТБХП (м. Сіверськодонецьк), ДержНДІБІІГ (м. Кривий Ріг); вищі навчальні заклади: НТУУ «Київський політех­нічний інститут», Державний університет «Львівська політехніка», Криворізький державний університет та ряд інших закладів.

Таблиця 2 Відомості про стан виробничого травматизму за 2003-2004 рік по областях

Читайте також:

1. Автоматизовані системи управлінні охороною праці, обліку, аналізу та дослідження травматизму
2. Аеро- та гідродинаміка
3. Алгоритм проведення внутрішнього аудиту.
4. Аналіз виробничого травматизму
5. Аналіз виробничого травматизму і професійних захворювань в рослинницькому технологічному комплексі
6. Аналіз виробничого травматизму у адміністративно-територіальних одиницях України за 2006-2009 роки
7. Аналіз внутрішнього середовища підприємства
8. Аналіз динаміки і структури валового нагромадження.
9. АНАЛІЗ І ПРОФІЛАКТИКА ПРОФЗАХВОРЮВАНЬ ТА ВИРОБНИЧОГО ТРАВМАТИЗМУ
10. Аналіз і профілактика травматизму, профзахворюваності на виробництві.
11. Аналіз показників валового прибутку і собівартості реалізованої продукції
12. Аналіз професійного та виробничого ризиків

Переглядів: 399