Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Оцінка інженерної обстановки при дефлаграційних вибухах ГППС

У хмарах ГППС, що сформувалися у "відкритому" або слабо "захаращеному" просторі, найбільш вірогідний режим дефлаграційного горіння вуглеводневих газів без ефекту детонації.

При дефлаграційних вибухах швидкість розповсюдження полум'я по речовині менше звукової і може змінюватися в широких межах. Характер зміни надмірного тиску при такому вибуху інший, чим при детонації: його наростання відбувається повільніше і максимальний тиск менший, але тривалість дії більша. Таке вантаження ближче до статичного і може бути небезпечніше для будівельних конструкцій, ніж інтенсивніше, але короткочасне навантаження при детонаційному вибуху.

Визначення розмірів зон руйнувань і надмірного тиску ПУХ на відстані ri від місця вибуху ГППС проводиться в наступній послідовності:

1. Визначається режим вибухового перетворення хмари ГППС .

2. Визначається надмірний тиск у фронті повітряної ударної хвилі на відстані L від центру вибуху.

Надмірний тиск у фронті повітряної ударної хвилі на відстані L від центру вибуху дорівнює:

(1.2)

Максимальний надмірний тиск Рмах не залежить від кількості речовини що вибухає і визначається залежністю:

 

(1.3)

 

де а0 - швидкість звуку в повітрі (а0 = 340 м/с);

w - швидкість розповсюдження полум'я (табл. 7). Радіус хмари згорілих газів при дефлаграційному вибуху LH визначається наступною залежністю:

(1.4)

де s - ступінь розширення згорілих газів;

G - маса речовини, що бере участь у вибуху, т;

c - коефіцієнт, залежний від виду і способу зберігання речовини

визначається по табл. 1.9;

m - молекулярна маса речовини (табл. 1.3);

СНПВ нижня концентраційна межа займання суміші, %, (табл.1.3);

ССТХ - питома концентрація стехіометричної суміші, %, (табл.1.3).

Відстань від центру вибуху до точки з надмірним тиском DР визначається з наступного виразу:

 

Таблиця 1.9

Вид і спосіб зберігання речовини c
Зріджені під тиском гази 0,4 - 0,6
Гази, що зберігаються при нормальному атмосферному тиску
Зріджені шляхом охолоджування гази 0,1
При розтіканні легкозаймистих рідин 0,02 - 0,07

Значення коефіцієнтів В і С залежно від відносної швидкості розповсюдження полум'я в хмарі ГППС a приведені в табл. 1.10.

 

Таблиця 1.10 - Коефіцієнти В і С для обчислення надмірного тиску у фронті ударної хвилі при дефлаграційному вибуху

a 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 1,1 1,2
В 0,588 0,567 0,687 0,546 0,467 0,595 0,497 0,362 0,476 0,432 0,257
С 1,146 1,146 1,0 1,048 1,14 1,115 1,002 1,061 1,149 1,09 1,004

 


Читайте також:

  1. IV. Оцінка вигідності залучення короткотермінових кредитів
  2. Аварійне та довгострокове прогнозування хімічної обстановки
  3. Аналіз виявлених проблем і їхня оцінка
  4. Аналіз і оцінка рівня соціальної відповідальності бізнесу
  5. Аналіз і оцінка стану охорони праці
  6. Аналіз рейтингових підходів і оцінка інвестиційної
  7. Аналіз руху грошових коштів у контексті нової фінансової звітності Важливим завданням аналізу фінансового стану підприємства є оцінка руху грошових коштів підприємства.
  8. Аналіз стану й оцінка рівня нормування праці
  9. Аналіз та оцінка виробничого травматизму в галузі
  10. Аналіз та оцінка інвестування в умовах ризику. Якісні та кількісні методи оцінювання проектних ризиків.
  11. Аналіз та оцінка організаційних структур управління
  12. Аналіз та оцінка проведеного уроку




Переглядів: 437

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Оцінка інженерної обстановки при детонаційних вибухах ГППС | 

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.011 сек.