ТЕМА № 23. Юридична відповідальність.

Теоретичні питання:

Правопорушення – підстава для юридичної відповідальності. Види правопорушень. Підстави юридичної відповідальності. Мета і функції юридичної відповідальності. Обставини, що виключають юридичну відповідальність.

Семінарське заняття.

План:

1. Юридична відповідальність, ознаки, підстави.

2. Мета і функції юридичної відповідальності.

3. Причини юридичної відповідальності.

4. Види юридичної відповідальності.

5. Обставини, що виключають протиправність діяння і юридичну відповідальність.

Основні поняття:юридична відповідальність, презумпція невинності, принцип невідворотності.

Тематика рефератів:

1. Підстави і види юридичної відповідальності.

2. Обставини, що виключають юридичну відповідальність.

Методичні рекомендації:

Розглядаючи перше питання, необхідно дати поняття юридичної відповідальності, розкрити її зміст, вказати основні ознаки. Варто знати і відрізняти її від інших примусових заходів.

Перш ніж відповідати на друге питання, ще раз дати поняття відповідальності. Ціль дозволяє глибше пізнати сутність юридичної відповідальності. Основна мета юридичної відповідальності – забезпечення прав і воль суб'єктів, охорона і захист суспільного порядку.

Функції – дати поняття і виділити з них штрафну, правовідбудовну і виховну.

Стосуючись питання про принципи, необхідно відзначити, що вони повно характеризують юридичну відповідальність: дати характеристику принципам законності, справедливості, гуманізму, невідворотності покарання, доцільності.

По видах юридичної відповідальності – необхідно привести їхню класифікацію по галузях, по органах, що покладає відповідальність. Охарактеризувати усі види. Привести приклади юридичної відповідальності по кожнім виді і дати характеристику.

Стосуючись питання про обставини, що виключають юридичну відповідальність, необхідно привести 9 обставин. З них: неосудність, необхідна оборона, затримка, крайня необхідність, фізичний і психічний примус, обґрунтований ризик, виконання наказу, малозначність, казус.

Привести приклади з юридичної чи практики з життєвих обставин.

Запитання для самоперевірки:

1. Назвіть ознаки правопорушення.

2. Які причини зв'язані з встановленням істини при вирішенні суперечок?

Література:

1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: часть 2. Теория права. Т.1.: Уч. пособие. М.: Юристъ, 1996

2. Венгеров А.Б. Теория государства и права: часть 2. Теория права. Т.2 М.: Юристъ, 1997

3. Копєйчикова В.В. Загальна теорія держави і права: Навч. посібник М.: Юрінком Інтер, 1998

4. Кравчук М.В. Теорія держави і права: Навч.посібник Тернопіль: Карт-Бланш, 2002

5. Кравчук М.В. Проблеми теорії держави і права: Навч. посібник К.: ВД “Професіонал”, 2004

6. Михайленко О.Р. Основи держави і права: Навч.посібник К.: Феміна, 1995

7. Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник Х.: Консум, 2001

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
ТЕМА № 21. Правосвідомість і правова культура.	\|	ТЕМА № 24. Законність і правопорядок.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.