Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Вибір механізованого комплексу

 

У завданні №2 установлено, що mmin = 1,4 м, а mmax =1,6 м. Відповідно до табл. 3 (додаток В) для приведеного діапазону потужностей підходять комплекси:

КМ87 (mmin = 1,4 м > Нн = 1,15 м, mmax =1,6 м < Нв = 1,95 м),

КМТ (mmin = 1,4 м > Нн = 1,15 м, mmax =1,6 м < Нв = 2,00 м),

КМ-138, I типорозмір (mmin = 1,4 м > Нн = 1,15 м, mmax =1,6 м > Нв = 1,6 м).

Зіставимо умови застосування обраних комплексів за кутом залягання пласта. За заданих гірничогеологічних умов amin = 7°, aмах = 10°, враховуючи, що лава обводнена (W=5 м3/год), відпрацьовування необхідно вести по повстанню пласта. Комплекс типу КМ87 може працювати по повстанню при a до 8°. Оскільки aмах = 10° > a = 8°, то умова за кутом залягання не виконується. Тому комплекс типу КМ87 не придатний до наших гірничогеологічних умов.

Залишаються комплекси типів КМТ і КМ-138, що можуть застосовуватися при заданих кутах падіння. Вони ж придатні за опірністю вугілля різанню, тому що Арез =250 < Арез =300 кН/м. У завданні 2 встановлений тип бічних порід А4Б4П. Жодне з існуючих механізованих кріплень не призначене для роботи в умовах із вельми важкообвалювальними покрівлями (А4), Тому для цих умов варто вибирати кріплення з максимальним опором посадкового ряду, і застосовувати один зі способів зменшення стійкості покрівлі. Обидва комплекси мають високий опір посадкового ряду кріплення (КМТ - 2050 кН/м, КМ138 - 1830 кН/м).

За стійкістю покрівлі комплекси прийнятні, тому що відповідають типу покрівлі Б4.

Секції кріплення комплексів переміщаються з підпором, мають приблизно однаковий коефіцієнт затягування покрівлі (0,95) і питомий тиск на підошву.

Довжина виїмкового поля при застосуванні комплексу КМТ становить L =800м < 950 м і є прийнятної, для комплексу КМ-138 – L = 1000м > 950 м. Однак невелика різниця в довжині стовпа дозволяє вважати цей показник також прийнятним.

З двох комплексів перевагу віддаємо комплексу КМТ, тому що секції кріплення мають більший опір посадкового ряду кріплення.

 

Згідно табл. 3 (додаток В), механізований комплекс КМТ містить у собі механізоване кріплення МТ, комбайн 1К101У чи 1ГШ68 і скребковий конвеєр СП87ПМ. Вибираємо комбайн 1ГШ68, тому що в нього виконавчі органи розміщені з двох боків корпуса, що дозволяє працювати без ніш.


Читайте також:

  1. XV. Реалізація права вступників на вибір місця навчання
  2. Алгоритм планування податкових платежів. Вибір оптимального варіанту оподаткування та сплати податків.
  3. Алгоритм формування комплексу маркетингових комунікацій
  4. АСУТП без керувального обчислювального комплексу.
  5. Багатоконтурні частотно-вибірні системи
  6. Більш широкий вибір товарів і послуг
  7. Бюджетні обмеження. Споживчий вибір
  8. Вибір алгоритмів розрахунку комплексних порівняльних оцінок.
  9. Вибір альтернативних холодоАгентів
  10. Вибір будівельних машин, механізмів і технологічного транспорту для комплексної механізації монтажних робіт
  11. Вибір вентиляційного обладнання
  12. Вибір виду і конструкцій паль і ростверків




Переглядів: 454

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Перевірка несучої здатності секції кріплення | Перевірка кріплення комплексу на відповідність коливанням потужності пласта

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.