Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Ризик та нерівність Чебишева.

Дисперсія не повністю характеризує ступінь ризику, але дозволяє у деяких випадках чітко виявить граничні шанси менеджера (інвестора, підприємця).

Теоретична база цього закладена у відомому нерівності Чебишева: ймовірність того, що випадкові величина відхиляється за модулем від свого математичного сподівання більше, ніж на заданий допуск "б", не перевищує її дисперсії (варіації), розділеної на "δ2 ".

Варіація V деякої випадкової величини R повинна бути менше, ніж δ2 оскільки імовірність:

р ≤ 1 (р =V / δ2 ≤ 1).

Відповідно випадковій величині R (ефективність, прибутковість) можна записати :

де m – математичне очікування випадкової величини R.

 

Припустимо, що інвестиції здійснюються за рахунок кредиту, взятого під відсоток rs під заставу нерухомості. Яка ймовірність того, що інвестор не зможе повернути свій борг та позбудеться своєї нерухомості?

Це ймовірність того, що випадкова величина R прийме своє значення, яке відповідає умові

R < rs

або - (R – m) > m – rs.

 

Отже одержимо

Звідси маємо, що шанс збанкрутувати не перевищує величини:

V/(m – rs)2.

Звичайно при цьому мають на увазі, що обов'язково виконується умова раціональності такого вкладу «під кредит», тобто, що т > rs, а оцінка має сенс лише тоді, коли варіація (дисперсія) не надто велика, тобто, коли виконується умова

V ≤ (m – rs)2.

Коли задані умови (гіпотези) виконуються, то для того, щоб шанс збанкрутувати був не більшим ніж 1/9, достатньо виконати умову (правило «3-х сігм»)

V ≤ 1/9 (m – rs)2 або m ≥ rs + 3σ.

 

Зазначимо, що тут, як один з параметрів ризику у системі кількісних оцінок ризику, виступає ймовірність несприятливої події

рн = σ2 / δ2

поряд з таким параметром ризику як дисперсія (варіація). У даному випадку рн ≤ 1/9. Звичайно, можна сперечатися, чи задовольняє ця величина менеджера (суб'єкт прийняття рішення), чи ні. У ряді випадків величину рн необхідно брати досить малою, інколи навіть, у випадку забезпечення «допустимого» ризику рн=0,001.

Розглянемо ще одну ситуацію, коли інвестор вкладає в звичайні акції лише частину власного капіталу, залишаючи певну частку на збереження під майже безризиковий відсоток r0 (державні короткотермінові цінні папери). Яка буде при цьому величина ймовірності банкрутства?

Якщо А — обсяг наявного капіталу, а х0А — частка, що залишається на збереження (вкладається в безризикові цінні папери), то банкрутство стає можливим лише тоді, коли

Х0А (1 + r0) + (1 – х0) А (1 – R) < 0

або R < - (1 + x0r0) /(1 – x0).

 

Тобто, в цьому випадку замість величини rs,яка фігурувала в попередньому випадку, маємо величину - (1 + x0r0)/(1 -х0).

Оцінка за Чебишевим дає ризик банкрутства, що буде меншим ніж 1/9 тоді, коли

або

Бачимо, що гра на біржі на власний капітал значне безпечніша. Навіть якщо вкласти його лише у ризиковані цінні папери, тобто, коли х0=0, то достатнім є виконати умову

m > -1 + 3σ,

звичайно, якщо інвестора задовольняє рівень надійності (ризик банкрутства рн< 1/9).

 


Читайте також:

  1. III. РИЗИК ТА ПРИБУТКОВІ СТАВКИ
  2. Абстрактна небезпека і концепція допустимого ризику.
  3. Алгоритм розрахунку ризиків за загрозою відмова в обслуговуванні
  4. Аналiз ризику методами iмiтацiйного моделювання
  5. Аналіз внутрішніх ризиків
  6. Аналіз втрат від маркетингового ризику
  7. Аналіз ефективності системи антиризикованих заходів
  8. Аналіз зовнішніх ризиків
  9. Аналіз кредитного ризику банку
  10. Аналіз невизначеності і ризику
  11. Аналіз проектних ризиків.
  12. Аналіз професійного та виробничого ризиків




Переглядів: 992

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Ризик у відносному виразі. | Допустимий, критичний та катастрофічний ризики.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.015 сек.