• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА.

Змістовий модуль № 1: Загальні положення теорії кримінального процесу:

ТЕМА № 1. «Поняття, завдання, основні інститути кримінального процесу».

1.Брынцев В.Д. Судебная власть /правосудие/: пути реформирования в Украине. Х., 1998.

2.Дроздов О.М. Джерела кримінально-процесуального права України: Монографія. – Харків: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2008. – 208 с.

3.Зінченко І.Л. Єдність процесу / І.Л. Зінченко // Сучасні проблеми юридичної науки : тези доп. та наук. повідомл. всеукр. наук.-практ. конф. молодих учених та здобувачів. – Х.: Нац. юрид. акад. України, 2008. – C.396-399.

4.Зінченко І.Л. Завдання сучасного кримінального процесу України / І.Л. Зінченко // Проблеми законності. – Х. : Нац. юрид. акад. України, 2006. – Вип. 77. – C. 151-156.

5.Капліна О.В. Правозастосовне тлумачення норм кримінально-процесуального права: Монографія. – Х.: Право, 2008. – 296 с.

6.Ларин А.М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства / Отв. ред. В.М.Савицкий. – М.: Наука, 1985. – 240с.

7.Лукашевич В.Г. Погляд на реформування вітчизняного кримінального судочинства в контексті вимог європейських стандартів / В.Г. Лукашевич // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. - Запоріжжя, 2006. - №2 - C. 169-171.

8.Маринів В.І. Вплив практики Європейського Суду з прав людини на процес реформування кримінального судочинства / В.І. Маринів // Матеріали наукових семінарів та "круглих столів", проведених Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого спільно з Академією правових наук України в рамках Фестивалю науки 15-16 трав. 2007 р. - Х.: Право, 2007. - C. 47.

9.Михайленко О.Р. Складання процесуальних документів з кримінальних справ: (теорія, методика, зразки документів ):навчальний посібник. К., 1992.

10.Молдован В.В., Молдован А.В. Порівняльне кримінально-процесуальне право: Україна, ФРН, Франція, Англія, США: Навчальний посібник. – К.: Юрінком Інтер, 1999.

11.Нове в кримінально-процесуальному законодавстві України: [Навч. посібник] для студентів юрид. спеціальностей вищих закладів освіти/За ред. Ю.М. Грошевого. – Харків: Право, 2002.

12.Петрова О. Защита прав личности, нарушенных преступлением, как задача уголовного процесса / О. Петрова // Актуальні проблеми тлумачення і застосування юридичних норм : зб. ст. учасн. міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. пам`яті проф. П.О. Недбайла (28-29 берез. 2008 р.). – Львів: Львів. нац. ун-т, 2008. – C. 201-202.

13.Погорецький М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія. – Х.: Арсіс, 2002. – 160с.

ТЕМА № 2. «Кримінально-процесуальне законодавство України та сфера його дії».

1. Бацько І.М. Поняття і зміст кримінально-процесуальних відносин / І.М. Бацько // Право і суспільство. - 2006. - № 1. -C. 151-154.

2. Біленчук П.Д. Законодавче регулювання кримінально-процесуальної діяльності в Україні: новації, ідеї, пріоритети / П.Д. Біленчук, В.І. Барилюк, І.В. Гарарук // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство. – Чернівці : Рута, 2006. – Вип. 348 – C. 91-99.

3. Голубов А.Є. Європейські стандарти прав особи як джерела кримінально-процесуального права України / А.Є. Голубов // Від громадянського суспільства - до правової держави : тези II міжнар. наук.-практ. конф. (25 квіт. 2007 р.). - Х.: ХНУ им. В.Н.Каразина, 2007. - C. 338-341.

4. Дроздов О. До проблеми визначення множинності джерел кримінально-процесуального права України / О. Дроздов // Юридичний журнал. - 2007. - № 6. - C. 80-87.

5. Дроздов О. Конституція України як джерело кримінально-процесуального права України / О. Дроздов // Юридичний журнал. - 2007. - №7-8 (№ 7). - C. 145-155.

6. Дроздов О.М. Роль Європейського суду з прав людини в розвитку кримінально-процесуального законодавства України / О.М. Дроздов // Матеріали наукових семінарів та "круглих столів", проведених Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого спільно з Академією правових наук України в рамках Фестивалю науки 15-16 трав. 2007 р. - Х.: Право, 2007. - C. 196-198.

7. Кухнюк Д.В. Судовий прецедент у кримінальному процесі: проблеми впровадження / Д.В. Кухнюк // Вісник Верховного Суду України. - 2008. - № 4. - C. 42-45.

8. Кухнюк Д.В. Судовий прецедент як джерело кримінально-процесуального права України / Д.В. Кухнюк // Вісник Верховного Суду України. - 2007. - № 10. - C. 36-40.

9. Лобойко Л.М. Методи кримінально-процесуального права: Монографія / Л.М. Лобойко. - Д. : Дніпропетр. держ. уні-т внутр. справ, 2006. - 352 c.

10. Погорецький М.А. Кримінально-процесуальні правовідносини: структура і система: Монографія. – Х.: Арсіс, 2002. – 160с.

ТЕМА № 3. «Засади кримінального провадження».

1. Бондаренко А. Закладення основ змагальності в процесуальну форму досудового провадження в Україні: деякі питання / А. Бондаренко // Право України. - 2006. - № 11. - C. 65-69.

2. Герасимчук О. Структура Засадау диспозитивності у кримінальному процесі / О. Герасимчук // Право України. - 2007. - № 3. - C. 128-131.

3. Гриненко А.В., Кожевников Г.К., Шумилин С.Ф. Засада презумпции невиновности и его реализация в досудебном уголовном процессе. – Х., 1997.

4. Грошевий Ю.М. Проблеми розвитку змагальності в кримінально-процесуальній діяльності / Ю.М. Грошевий // Матеріали наукових семінарів та "круглих столів", проведених Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого спільно з Академією правових наук України в рамках Фестивалю науки 15-16 трав. 2007 року. - Х.: Право, 2007.-C.41.

5. Губська О. Проблеми визнання вини у кримінальному процесі та Засада презумпції невинуватості / О. Губська // Підприємництво, господарство і право. - 2008.- № 3. - C.144-146.

6. Гудзь Д.С. Історія виникнення правових презумпцій та розвиток поняття про них / Д.С. Гудзь // Держава і право. Юридичні і політичні науки. - К., 2006. - Вип.32. – C. 99-105.

7. Давлетов А.А. Засадаы уголовно-процессуальной деятельности / А.А. Давлетов // Известия вузов. Правоведение. - 2008. - № 2. - C. 92-102.

8. Зінченко І.Л. Проблеми змагальності в кримінальному процесі України / І.Л. Зінчекно // Проблеми законності. - Х., 2007. - Вип. 85. – C. 136-140.

9. Зінченко І.Л. Система Засадаів кримінального процесу України та проблеми їх класифікації / І.Л. Зінченко // Право і безпека. - 2006. - № 5/1. - C. 22-24.

10. Лобойко Л.М. Засада диспозитивності в кримінальному процесі України: Монографія. – Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ; Ліра лтд., 2004. – 216 с.

11. Маляренко В.Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – К.: Юрінком Інтер, 1999. – 318 с.

12. Маркуш М.А. Засада змагальності в кримінальному процесі України: Монографія. – Х.: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2006. – 208 с.

13. Мірошніченко Т.М., Філін Д.В. Система Засадаів кримінального процесу: Конспекти лекцій. – Х: НЮАУ, 1995. – 40с.

14. Півненко В. Щодо Засадау змагальності у кримінальному судочинстві / В. Півненко // Вісник прокуратури. - 2006. - № 5. - C. 73-77.

ТЕМА 4. «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

1.Альперт С.А. Кримінально-процесуальні функції: поняття, сис­тема, суб`єкти. – Х.: НЮАУ, 1995. – 28с.

2.Альперт С.А. Субъекты уголовного процесса. – Х.: НЮАУ, 1997. – 60с.

3.Альперт С.А. Обвинение в советском уголовном процессе. – Х.: ХЮИ, 1974. – 36с.

4.Ахтирська Н. Безпека учасників кримінального процесу та подолання протидії встановленню істини / Н. Ахтирська // Підприємництво, господарство і право. - 2006. - № 7. - C. 50-53.

5.Бандурка О.М. Слідчий – моя професія: Наук.-практ. нариси. – Х.: Вид-во НУВС, 2000. – 216с.

6.Вапнярчук В.В. Особливості процесуального становища особи, яка провадить дізнання. – Х.: Торсінг, 2001, – 220с.

7.Кримінальний процес : підручник / за ред. Ю. М. Грошевого та О. В. Капліної. - Х.: Право, 2010. - 608 с.

8.Зеленецкий В.С., Козьяков И.Н. Ведомственный контроль и прокурорский надзор за законностью ОРД: Монография. – Х.: Восточно-региональный центр гумманитарно-образовательных инициатив, 2003. – 256с.

9.Зеленецкий В.С., Куркин Н.В. Обеспечение безопасности субъектов уголовного процесса. – Х.: Изд-во «КримАрт», 2000, - 404с.

10.Мельник О.В. Прокурорський нагляд за додержанням законів при розслідуванні вимагань: Монографія. – Харків: Видавець ФО-П Вапнярчук Н.М., 2007. – 192 с.

11.Слінько С.В. Проблеми правового статусу суб’єктів кримінально-процесуальної діяльності: Монографія. – Х.: Вид-во НУВС України, 2003.

12.Трагнюк Р.Р. Прокурорський нагляд за додержанням законів, що забезпечують права обвинуваченого: Монографія. – Х.: Факт, 2004. – 200с.

Змістовий модуль № 2:

Читайте також:

1. I. Загальна характеристика політичної та правової думки античної Греції.
2. II частина.
3. III. Практична частина.
4. III. Розрахункова частина.
5. IV. Графічна частина.
6. Ni - загальна кількість періодів, протягом яких діє процентна ставка ri.
7. Афіксальні морфеми. Загальна характеристика
8. Безстатеве розмноження, його визначення та загальна характеристика. Спори — клітини безстатевого розмноження, способи утворення і типи спор.
9. Види засобів КЗІ залежно від способу їхньої реалізації, їх характеристика. Типова загальна схема шифратору
10. Види злочинів проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина та їх загальна характеристика.
11. Види і загальна характеристика нормативних актів
12. Види і загальна характеристика правових актів.

Переглядів: 607