• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Коефіцієнти подібності структур розподілу підприємств окремих галузей України за формами власності і взаємозв’язаними показниками за 1997—1998 роки

За даними табл. 7.5 доходимо висновку, що найвища адекватність структурних зрушень у перерозподілі підприємств як паливної, так і легкої промисловості спостерігається за витратами виробництва (факторна ознака) і обсягом виробництва (результаттивна ознака), а найменша адекватність зміни структури — для обсягу реалізації і прибутку від реалізації, що пояснюється можливостями його приховування і тіньовою діяльністю підприємств галузей.

Також порівняно з легкою промисловістю в паливній не є адекватними структури перерозподілу підприємств за чисельністю працюючих та обсягами виробництва.

Для оцінювання взаємозв’язків розвитку результативної і факторної ознак у відносному виразі використовується відомий коефіцієнт еластичності (K_ел.):

де y — результативна ознака (у середньому на одне підприємство за відповідною формою власності) у поточному і базисному періодах;

x — факторна ознака (у середньому на одне підприємство за відповідною формою власності) у поточному і базисному періодах.

Коефіцієнт еластичності показує, на скільки відсотків змінюється результативна ознака (витрати, прибуток від реалізації і балансовий прибуток) зі зміною факторної ознаки на один відсоток (обсяг виробництва, обсяг реалізації). Розрахунки наведено в табл. 7.6.

Аналізуючи дані табл. 7.6, доходимо висновку, що в цілому по паливній промисловості збільшення обсягів виробництва на 1 % призводить до збільшення витрат на 1,22 %. Це свідчить про неефективність результатів діяльності. Особливо така ситуація характерна для акціонерних товариств, де коефіцієнт еластичності становить 3,34 %, що потребує перевірки податковою службою на предмет приховування обсягів виробництва.

Читайте також:

1. Cистеми безпеки торговельних підприємств
2. I визначення впливу окремих факторів
3. I. Доповнення до параграфу про точкову оцінку параметрів розподілу
4. III. Географічна структура світового ринку позичкового капіталу
5. III. Процедура встановлення категорій об’єктам туристичної інфраструктури
6. IV група- показники надійності підприємства
7. IV. Закономірності структурно-функціональної організації спинного мозку
8. L2.T4/1.Переміщення твердих речовин по території хімічного підприємства.
9. VІ. План та організаційна структура заняття
10. VІ. Структурно-логічні схеми
11. WEB - сайт підприємства в Інтернет
12. А. Структурно-функціональна класифікація нирок залежно від ступеню злиття окремих нирочок у компактний орган.

Переглядів: 861