• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Контрольний тест модулю I

1. Родовим об’єктом злочинів проти основ національної безпеки України є:

а) суспільні відносини з охорони конституційного ладу, громадського порядку, суверенітету, територіальної недоторканості, обороноздатності держави;

б) суспільні відносини, що забезпечують обороноздатність, незалежність, територіальну цілісність та недоторканість держави;

в) суспільні відносини з охорони конституційного ладу, суверенітету, територіальної недоторканості, обороноздатності держави;

г) суспільні відносини з охорони конституційного ладу, суверенітету, обороноздатності держави.

2. Кваліфікованими видами публічних закликів до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади (ч.3 ст.109 КК України) є дії, вчинені:

а) з використанням засобів масової інформації;

б) особою, яка є представником влади;

в) державним чи громадським діячем;

г) повторно;

д) організованою групою;

е) загальнонебезпечним способом.

3. Об’єктивна сторона злочину, передбаченого статтею 110 КК України “Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України”, може проявлятися у таких формах:

а) дії, вчинені з метою зміни меж території або з метою зміни державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

б) публічні заклики до вчинення дій, метою яких є зміна меж території (державного кордону України);

в) розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення дій, метою яких є зміна меж території (державного кордону) України;

г) фінансування діяльності, яка ведеться з метою зміни меж території або з метою зміни державного кордону України;

д) всі відповіді є правильними.

4. Об’єктом злочину, передбаченого ст.111 КК України “Державна зрада”, є:

а) суверенітет держави;

б) територіальна цілісність держави;

в) незалежність держави у її міжнародних зносинах з іноземними державами;

г) обороноздатність держави;

д) територіальна недоторканність держави;

е) безпека держави у науковій сфері.

5. Шпигунство (ст.114 КК України) є закінченим злочином з моменту:

а) встановлення зв’язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками;

б) встановлення зв’язку з іноземною державою, іноземною організацією або їх представниками чи отримання завдання від іноземної розвідки;

в) вчинення конкретних дій у формі передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;

г) вчинення конкретних дій у формі збирання або передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю;

д) вчинення конкретних дій у формі передачі або збирання з метою передачі іноземній державі, іноземній організації або їх представникам відомостей, що становлять державну таємницю.

6. До кваліфікованих видів вбивства (ч.2 ст.115 КК України) належать:

а) умисне вбивство заручника;

б) умисне вбивство, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб;

в) умисне вбивство з ревнощів;

г) умисне вбивство з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення;

д) умисне вбивство з мотивів кровної помсти;

е) умисне вбивство, поєднане із зґвалтуванням або насильницьким задоволенням статевої пристрасті неприродним способом;

є) умисне вбивство, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

ж) умисне вбивство з мотивів расової, національної чи релігійної нетерпимості;

з) всі відповіді є правильними.

7. Стан сильного душевного хвилювання (ст.116 КК України) виникає:

а) в результаті протизаконного насильства з боку потерпілого;

б) в результаті систематичного знущання з боку потерпілого;

в) в результаті збігу тяжких особистих обставин;

г) в результаті тяжкої образи з боку потерпілого;

д) в результаті протиправних дій з боку потерпілого;

е) в результаті провокаційних дій потерпілого.

8. Умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого (ч.2 ст.121 КК України) відрізняється від умисного вбивства (ч.1 ст.115 КК України):

а) об’єктом злочину;

б) наслідками злочину;

в) моментом закінчення злочину;

г) суб’єктивним ставленням винного до наслідків;

д) об’єктом злочину і суб’єктивним ставленням винного до наслідків;

е) моментом закінчення злочину і суб’єктивним ставленням винного до наслідків;

є) наслідками злочину і суб’єктивним ставленням винного до них;

ж) наслідками злочину і моментом його закінчення.

9. При визначенні реальності погрози вбивством (ст.129 КК України) значення має з’ясування:

а) характер висловленої погрози;

б) місце і час висловлення погрози;

в) можливість звернутися за допомогою до правоохоронних органів;

г) характер попередніх взаємовідносин між винним і потерпілим;

д) обстановка висловлення погрози;

е) всі відповіді є правильними.

10. Залишення у небезпеці (ч.1 ст.135 КК України) є злочином з:

а) усіченим складом;

б) формальним складом;

в) матеріальним складом.

Читайте також:

1. Глосарій модулю 1
2. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА НАВЧАЛЬНОГО МОДУЛЮ
3. Загальний контрольний перемикач
4. Контролльний тест модулю VI
5. Контрольний режим
6. Контрольний список засобів інформації
7. Контрольний тест до інформаційного модуля 1
8. Контрольний тест до інформаційного модуля 2
9. Контрольний тест до інформаційного модуля 3
10. Контрольний тест до інформаційного модуля 4
11. Контрольний тест до інформаційного модуля 5
12. Контрольний тест до інформаційного модуля 6

Переглядів: 390