• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Контрольний тест модулю V

1. Відмежування злочинів, передбачених ст.328 КК України “Розголошення державної таємниці” та ст.111 КК України “Державна зрада”, проводиться:

а) за змістом безпосереднього об’єкта злочину;

б) за характеристиками об’єктивної сторони складу злочину;

в) за суб’єктом злочину ;

г) за змістом умислу винної особи.

2. Злочин, передбачений ст.329 КК України “Втрата документів, що містять державну таємницю”, вважається закінченим з моменту:

а) втрати документів і подальшого ознайомлення з їх змістом сторонніми особами;

б) втрати документів незалежно від того, чи знайомилися з їх змістом сторонні особи.

3. Суб’єктом злочину, передбаченого ст.335 КК України “Ухилення від призову на строкову військову службу”, не є:

а) особи, які не досягли 18-річного віку;

б) особи, які досягли 25-річного віку;

в) офіцери, які призиваються із запасу;

г) призовники;

д) особи, засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжких злочинів;

е) особи, які мають духовний сан;

є) особи, які пройшли військову службу в інших державах.

4. Потерпілими від злочину, передбаченого ст.342 КК України “Опір представникові влади, працівникові правоохоронного органу, державному виконавцю, члену громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовцеві”, можуть бути:

а) народний депутат України;

б) суддя;

в) працівник прокуратури;

г) працівник міліції;

д) лісничий;

е) військовий комендант;

є) працівник рибоохорони;

ж) державний виконавець;

з) всі відповіді є правильними.

5. Злочин, передбачений ст.348 КК України “Посягання на життя працівника правоохоронного органу, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця”, вважається закінченим з моменту:

а) вбивства зазначених осіб;

б) замаху на їх життя;

в) спричинення середньої тяжкості чи тяжких тілесних ушкоджень;

г) всі відповіді є правильними.

6. Предметом злочину, передбаченого ст.357 КК України “Викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження”, не можуть виступати:

а) паспорт громадянина України;

б) трудова книжка;

в) диплом про закінчення вищого закладу освіти;

г) трудова книжка;

д) паспорт громадянина іноземної держави;

е) печатка приватного нотаріуса;

є) всі відповіді є неправильними.

7. Злочин, передбачений ст.361 КК України “Несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку”, належить до злочинів:

а) із матеріальним складом;

б) із формальним складом;

в) із усіченим складом.

8. Службовими особами, поняття якої дається у ст.364 КК України “Зловживання владою або службовим становищем”, не можуть виступати:

а) народні депутати України;

б) депутати місцевих рад;

в) оперативний склад СБУ;

г) працівники податкової міліції;

д) адвокати;

е) лікарі;

є) провідники вагонів;

ж) виконроби на будівництві.

9. Як перевищення влади (ст.365 КК України “Перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу ”) може бути кваліфіковане:

а) вчинення дій, які є компетенцією вищестоящої службової особи;

б) вчинення дій одноособово, коли вони повинні були бути вчинені колегіально;

в) вчинення дій, які дозволяються тільки у особливих випадках, з особливого дозволу – за відсутності цих умов;

г) вчинення дій із грубими порушенням процедури їх виконання;

д) вчинення дій, які ніхто не має права виконувати або дозволяти;

е) всі відповіді є правильними.

10. Особа буде звільнятися від кримінальної відповідальності за пропозицію, обіцянку або надання неправомірної вигоди (ст.369 КК України), якщо:

а) стосовно неї мало місце вимагання такої вигоди;

б) надання неправомірної вигоди було зумовлене тяжкими особистими обставинами у її житті;

в) після надання неправомірної вигоди особа добровільно заявила про те, що сталося, до порушення кримінальної справи щодо неї органу, наділеному законом правом порушувати кримінальну справу;

г) розмір надання неправомірної вигоди не відповідає визначеним кримінально-правовими нормами мінімальним межам.

Читайте також:

1. Глосарій модулю 1
2. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА НАВЧАЛЬНОГО МОДУЛЮ
3. Загальний контрольний перемикач
4. Контролльний тест модулю VI
5. Контрольний режим
6. Контрольний список засобів інформації
7. Контрольний тест до інформаційного модуля 1
8. Контрольний тест до інформаційного модуля 2
9. Контрольний тест до інформаційного модуля 3
10. Контрольний тест до інформаційного модуля 4
11. Контрольний тест до інформаційного модуля 5
12. Контрольний тест до інформаційного модуля 6

Переглядів: 354