• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Тема 6. Суб’єктивна сторона злочину

Ситуація до вирішення:

Думич купався в озері на глибокому місці в 40-50м від берега, тримаючись за наповнену повітрям автомобільну камеру. В цей час до нього підплив незнайомий йому Корягін. Думич попередив Корягіна про те, що він не вміє плавати, і просив не підпливати до нього. Про те, що Думич не вміє плавати попереджала Корягіна і сестра Думича, яка в цей час знаходилась на березі озера. Однак, Корягін, пустуючи схопився руками за камеру, яка від його різкого поштовху перевернулась, а Думич і Корягін опинились у воді. Корягін випірнув і поплив до берега, а Думич, який не міг плавати, потонув. Корягіна було засуджено за умисне вбивство Думича. В апеляційній скарзі адвокат просив перекваліфікувати дії засудженого на ст.119 КК України, посилаючись на те, що Корягін не бажав загибелі Думича, не знав його і не міг здогадуватися, що Думич не вміє плавати, оскільки останній знаходився далеко від берега. Визначіть та аргументуйте, чи підлягає скарга задоволенню?

Варіант. Корягін був спортсменом розрядником з плавання, і підпливаючи до Думича, вважав, що в разі потреби подасть йому необхідну допомогу. Однак, не дивлячись на вжиті зусилля, врятувати Думича йому не вдалось.

Завдання 1. Продовжіть фразу:

1. Суб’єктивна сторона складу злочину – це:

2. Вина це:

3. Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомлювала суспільно небезпечний характер свого діяння (дії або бездіяльності), передбачала його суспільно небезпечні наслідки і бажала їх настання?

4. Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, усвідомлювала суспільно небезпечний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її суспільно небезпечні наслідки і хоча не бажала, але свідомо припускала їх настання?

5. Як за законодавчим визначенням називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, передбачала можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховувала на їх відвернення?

6. Як називається вид вини, якщо особа, яка вчинила злочин, не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинна була і могла їх передбачити?

7. Вкажіть факультативні ознаки суб’єктивної сторони, які стають обов’язковими і враховуються при кваліфікації вчиненого злочину тільки у випадках, вказаних конкретною статтею (частиною статті) Особливої частини Кримінального кодексу України:

8. При вчиненні умисного злочину, який за своєю конструкцією є формальним, особа:

9. При вчиненні злочину з прямим умислом, який за конструкцією є матеріальним, особа:

10. Діяння охоплюються поняттям випадок (казус) якщо особа, яка його вчинила:

11. Інтелектуальна ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

12. Вольова ознака, що впливає на зміст умисної вини, відображає:

13. Злочини, в складах яких мотив і мета є обов’язковими ознаками, вчиняються:

14. Вольова ознака, що визначає зміст злочинної самовпевненості, характеризується тим, що:

Завдання 2. Заповніть таблиці:

Читайте також:

1. Амністія являє собою повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності і покарання певної категорії осіб, винних у вчиненні злочину.
2. В усній формі договір позики може бути укладений якщо його сторонами є фізичні особи і якщо сума позики не перевищує 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
3. В яких же випадках може мати місце опосередковане вико­нання злочину?
4. Видами співучасників злочину, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник.
5. ВИСОКА ДОГОВІРНА СТОРОНА
6. Відмежування замаху на злочин від готування до злочину.
7. Відмінність дійового каяття від добровільної відмови від доведення злочину до кінця.
8. Відмінність злочину від інших правопорушень
9. Відмінність злочину від інших правопорушень та аморальних проступків.
10. Вчинення злочину групою осіб.
11. Вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
12. Вчинення злочину організованою групою.

Переглядів: 579