• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Відмежування замаху на злочин від готування до злочину.

Відмежування замаху на злочин від закінченого злочину.

Замах на злочин відрізняється від закінченого злочину об'єктивною стороною. При замаху на злочин вона не завершена, відсутні деякі її ознаки (або не доведене до кінця діяння, що утворює об'єктивну сторону складу злочину, або відсутній суспільно небезпечний наслідок), а при закінченому злочині об'єктивна сторона повністю виконана. Тому визнання здійсненого діяння замахом або закінченим злочином залежить від опису об'єктивної сторони злочину в диспозиції закону.

Замах на злочин відрізняється від готування до злочину характером вчинених діянь, а злочин із матеріальним складом — і близькістю настання суспільно небезпечних наслідків. При замаху на злочин діяння безпосередньо спрямоване на вчинення злочину, а при готуванні до злочину лише створюються умови для вчинення злочину.

При замаху на злочин створюється, як правило, безпосередня небезпека заподіяння шкоди об'єкту, бо здійснюється діяння, яке безпосередньо може призвести до закінчення злочину, в тому числі і до настання наслідків у матеріальних складах злочинів. При готуванні ж до злочину в усіх випадках створюється лише опосередкована небезпека, оскільки дії при готуванні до злочину ніколи не можуть самі по собі, без вчинення інших дій, заподіяти шкоду об'єкту, призвести до закінчення злочину і настання зокрема суспільне небезпечних наслідків у злочинах із матеріальним складом. У зв'язку з цим замах на злочин порівняно з готуванням до злочину, за інших рівних умов, має більший ступінь суспільної небезпеки.

Висновок:

Однією з умов успішного виконання завдань по боротьбі зі злочинністю є суворе дотримання законності і подальшого вдосконалення кримінального законодавства.

Ці положення відносяться і до кримінально-правових норм, що встановлюють відповідальність за незакінчений злочин, приготування і замах на злочин. Від раціональної конструкції цих норм, від ефективності їх застосування на практиці залежить успішність припинення початих, але ще незавершених злочинів, посягань, запобігання фактичному спричиненню шкоди суспільним відносинам, що охороняються законом.

З'ясування суті нескінченого злочину і його видів по ступеню виконання винним задуманого їм злочинного діяння має велике значення для правильної кваліфікації злочинів. Поняття нескінченого злочину конкретизує загальні підстави і межі кримінальної відповідальності стосовно нескінченої злочинної діяльності.

Найбільш слабо розробленим у науці про стадії розвитку злочинної діяльності є питання про наявність в приготуванні до злочину і в замаху на злочин складу злочину. Пояснюється таке положення тим, що деякі вчені розглядають питання відповідальності за нескінчений злочин у відриві від загального вчення про склад злочинного діяння приводить до помилкових висновків при рішенні деяких питань даної теми.

Читайте також:

1. IV. Відмінність злочинів від інших правопорушень
2. V. Поняття та ознаки (характеристики) злочинності
3. Агрегати для приготування, навантаження та внесення добрив.
4. Агрегати для приготування, навантаження та внесення добрив.
5. Амністія являє собою повне або часткове звільнення від кримінальної відповідальності і покарання певної категорії осіб, винних у вчиненні злочину.
6. Аналіз юридичних складів злочинів, що пов’язані з порушенням чинних на транспорті правил та в пошкоджені магістральних трубопроводів
7. Безпека в умовах кримінальної злочинності
8. В яких же випадках може мати місце опосередковане вико­нання злочину?
9. Взаємодія органів слідства з підрозділами, уповноваженими здійснювати оперативно-розшукову діяльність, при розслідуванні злочинів
10. Взаємодія слідчих та оперативних працівників податкової міліції ДПС України у протидії легалізації (відмивання) злочинних доходів
11. Взаємозв’язок корупції та організованій злочинності.
12. Видами співучасників злочину, поряд із виконавцем, є організатор, підбурювач та пособник.

Переглядів: 7159