Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОГО ПРОЕКТУ

ОЦІНКА "ВІДМІННО"ставиться у випадку, коли студент у повному обсязі володіє програмним матеріалом, приводить обґрунтовані, теоретично правильні розрахунки на вибір технологічної схеми, механізації і освітленню гірничих виробок, кабельної продукції, вибору комутаційної і пускорегулюючої електроапаратури. У достатньому ступені розкриває питання контролю рудничої атмосфери. Студент чітко і грамотно викладає свої думки, уміє самостійно користатися технічною довідковою літературою. Пояснювальна записка і графічна частина проекту виконані відповідно до вимог ДСТ і ЄСКД.

 

ОЦІНКА "ДОБРЕ" ставиться у випадку, коли студент у достатньому ступені володіє програмним матеріалом, робить, в основному, з окремими неточностями, теоретично правильні розрахунки на вибір технологічної схеми, механізації і освітленню гірничих виробок, кабельної продукції, вибору комутаційної і пускорегулюючої електроапаратури. У достатньому ступені розкриває питання контролю рудничной атмосфери. Студент чітко викладає свої думки, з незначною допомогою викладача (керівника дипломного проекту) користається технічною довідковою літературою. Пояснювальна записка і графічна частина проекту виконані з незначними відхиленнями від ДСТ і ЄСКД, що не впливають на кінцевий результат.

 

ОЦІНКА "ЗАДОВІЛЬНО" ставиться у випадку, коли студент на задовільному рівні володіє програмним матеріалом, робить за допомогою викладача необхідні розрахунки на вибір технологічної схеми, механізації і висвітленню гірничих виробок, кабельної продукції, вибору комутаційної і пускорегулюючої електроапаратури. Пояснювальна записка і графічна частина проекту виконані з відхиленнями від ДСТ і ЄСКД, що не впливають на кінцевий результат.

 

ВКАЗІВКИ ЩОДО РОЗРОБКИ РОЗДІЛІВ ПРЕКТУ


Читайте також:

  1. Active-HDL як сучасна система автоматизованого проектування ВІС.
  2. IV. ВИСТАВКА ТА ОЦІНЮВАННЯ РОБІТ
  3. IV. Загальна схема поточного і підсумкового контролю та оцінювання знань студентів
  4. V. КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
  5. V. Робоче проектування та авторський нагляд.
  6. VII. Етап проектування
  7. VII. Етап проектування
  8. X. Оцінювання виробів та відбір їх на виставку.
  9. А) загальні критерії
  10. Автоматизація проектування напівзамовлених ВІС.
  11. Актуальність проекту
  12. Актуальність проекту




Переглядів: 595

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Оформлення курсового проекту | Технологічна схема, механізація, і освітлення гірничих робіт.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.046 сек.