ТЕМА: Основи теорії аргументації

1. Чи може таке бути в доказовій аргументації:

а) аргументи – недостовірні твердження;

б) деякі аргументи – достовірні твердження, а деякі – ймовірні;

в) форма – неповна індукція;

г) форма – повна індукція;

д) теза – ймовірне твердження.

2. Проаналізуйте наведені аргументи, з’ясуйте їх структуру, вид (доказова чи недоказова, пряма чи непряма), запишіть їх схеми:

а) “Отже, афіняни, якби ці панове говорили правду й існувало б два закони про присвоєння нагород, то архонти – законодавці безсумнівно б їх знайшли, а чергові голови передали б їх законовиправникам, і один із законів був би скасований: або той, що дозволяє таку угоду, або той, що забороняє її. Але у зв’язку з тим, що цього немає, стає очевидним: ці панове не тільки говорять неправду, але й стверджують речі, які є взагалі неможливими”. (Есхіл).

б) “Пристрасті вводять нас в оману, оскільки вони зосереджують нашу увагу на одній стороні предмета, що розглядається, та не дають можливості дослідити його всебічно” (К. Гельвецій).

в) “Смерть для людини – ніщо, оскільки, коли ми існуємо, смерті ще немає, а коли смерть присутня, тоді ми не існуємо” (Епікур).

г) “Нав’язливий тільки дурень; розумна людина відразу відчуває приємне її товариство чи набридло, і йде за секунду до того, коли стане ясно, що вона – зайва” (Ж. Лабрюйєр).

3. В чому полягає помилка наступного доведення? В одному старому софізмі доводиться, що очі не є необхідними для зору: “Для того, щоб бачити, не обов’язково мати очі. Без правого ока ми бачимо. Без лівого теж бачимо. Оскільки окрім лівого і правого ока інших очей у нас немає, виявляється, що жодне око не є необхідним для зору”.

4. Супротивники Коперніка доводили скінченність Всесвіту спираючись на твердження, ніби Всесвіт протягом доби здійснює повний оберт навколо нерухомого центра, що збігається з центром Землі. В свою чергу, істинність цієї основи вони доводили, спираючись на скінченність Всесвіту, бо за умови його нескінченності не можна зрозуміти, яким чином нескінченний Всесвіт міг протягом доби здійснити повний оберт навколо свого центра. Яку логічну помилку вони робили?

5. Чи можна вважати доведенням запропонованих тез (висновків) такі міркування:

а) Деякі композитори – музиканти. Деякі музиканти – барабанщики. Отже, деякі композитори – барабанщики.

б) Всі безсмертні істоти безтілесні. Привиди безтілесні. Отже, всі безсмертні істоти – привиди.

в) Добре, коли людина виконує свої обов’язки. Отже погано, коли вона їх не виконує.

г) Червоний захід сонця гірший, ніж жовтий. Отже, жовтий захід сонця кращий, ніж червоний.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
ТЕМА: Умовивід	\|	ТЕМА: Культура мислення та культура спілкування

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.002 сек.