Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Розгляд справ у суді першої інстанції

Розгляд справи в господарському суді відбувається за досить форма­лізованими правилами судочинства, які не завжди є зрозумілі для сторін конфлікту. Іноді можна програти судову справу, незважаючи на докази своєї правоти та вагомість правових аргументів. Причина у більшості випадків проста – недотримання процесуальних норм судочинства. Щоб уникнути непорозумінь із судовою гілкою влади, розглянемо відповідні процесуальні правила законодавства.

Необхідною передумовою для розгляду справи судом є винесення цим судом ухвали про порушення провадження у справі. В ній вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні.

Зокрема відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПКУ) з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору при підготовці справи до розгляду в необхідних випадках суддя може вчинити такі дії:

1) вирішити питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та виключити чи замінити неналежного відповідача;

2) викликати представників сторін (якщо сторони знаходяться у тому ж населеному пункті, що й господарський суд) для уточнення обставин справи і з’ясувати, які матеріали може бути подано додатково;

3) зобов’язати сторони, інші підприємства, установи, організації, держав­ні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребувати від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи ознайоми­тися з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження;

4) вирішити питання про призначення експертизи;

5) провести огляд і дослідження письмових та речових доказів у місці їх знаходження;

6) вирішити питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов’язковою;

7) вирішити питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи;

8) вирішити питання про розгляд справи безпосередньо на підприємстві, в організації;

9) вирішити питання про вжиття заходів до забезпечення позову;

10) вчинити інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своє­часного розгляду справи.

Виходячи з вимог ухвали про порушення провадження у справі, сторонам потрібно готуватися до першого судового засідання по справі. Як показує практика, якщо до суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості (такі справи є дуже поширеними), вимоги суду, які викладені в ухвалі, є доволі стандартними та включають таке.

Позивача суд зобов’язує уточнити: довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера фінансові реквізити та юридичну адресу; завірену копію довідки з органу статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день подачі позову до суду (свою та відповідача); оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні; розрахунок заборгованості; якщо держмито було сплачено готівкою – довідку державного казначейства про зарахування держмита до державного бюджету України, а також власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

До відповідача висуваються такі вимоги: уточнити довідкою за підписом керівника та головного бухгалтера фінансові реквізити та юридичну адресу; завірену копію довідки з органу статистики про включення до ЄДРПОУ; свій примірник оригіналу договору; відзив на позов, його документальне та нормативне обґрунтування.

Крім того, суд звичайно зобов’язує обидві сторони провести звірку розрахунків. З цією метою відповідач направляє свого повноважного представника до позивача з належно оформленими повноваженнями скласти двосторонній акт звірки з відображенням періоду утворення заборгованості та посиланням на бухгалтерські документи, який слід надати у судове засідання. Також учасники процесу мають подати суду, в разі витребування на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування, оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності – юридичної особи та довідку з банку про найменування відкритих рахунків.

 

 



Читайте також:

  1. I. Сторони в справі про банкрутство
  2. IIІ. Інші учасники провадження у справі про банкрутство
  3. IV. Розгляд зразка виробу.
  4. IV. Розгляд зразка виробу.
  5. IV. Розгляд зразка виробу.
  6. IV. Розгляд зразків виробу.
  7. IV. Розгляд зразків виробу.
  8. IX. Зміст рішення про результати розгляду скарги та його вручення
  9. VII. Строк розгляду скарг
  10. VIII. Порядок розгляду скарг
  11. А.А.Налчаджан виділяє: образ тіла (тілесне Я), наявне Я (справжнє-Я), динамічне-Я, фактичне-Я, ймовірне-Я, ідеалізоване-Я, уявне-Я та інші.
  12. Адміністративні справи, пов'язані із реалізацією вибор­чих прав (ст.ст. 172, 173, 174, 175, 176).




Переглядів: 435

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Строки в господарському процесі | 

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.005 сек.