• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

ПІДВЕДЕННЯ ПІДСУМКІВ ПРАКТИКИ

Після закінчення практики студент складає диференційований залік комісії, яка призначається керівником кафедри із двох викладачів кафедри. До заліку допускаються студенти, які виконали програму практики, своєчасно подали звітну документацію та щоденник за встановленим зразком.

Комісія перевіряє якість звіту та знання студента з питань, пов’язаних із проходженням практики. Залік зараховується за оцінками: "відмінно", "добре", "задовільно".

Студенти, які не виконали програму практики, виконали її несвоєчасно, отримали неза­довільний відгук про проходження практики, або отримали зі звіту оцінку "незадовільно", направляються на повторне проходження практики.

Критерії оцінюваня виконаня завдань виробничої практики

Оцінка “відмінно”:

• повне виконання завдань практики;

• термінологічно правильне, якісне і чітке виконання завдань;

• творчий підхід до виконання завдань;

• вміння робити адекватні, обґрунтовані висновки.

Оцінка “добре”:

• виконання завдань повне, з незначними недоліками;

• недостатньо повне висвітлення окремих завдань.

Оцінка “задовільно”:

• формальне виконання завдань;

• неправильне використання наукової термінології;

• невміння робити самостійні логічні висновки.

При оцінюванні практики враховується ставлення студента до роботи, відгуки адміністрації, керівника установи, де студент проходив практику. Особлива увага приділяється самостійності студента, його вмінню робити висновки та рекомендації.

Захист звіту з педагогічної практики проводиться за графіком, складеним навчальним відділом на відкритому засіданні комісії, яка призначається завідуючим кафедрою і затверджується наказом по ІПО.

Практикант готує до захисту виступ не більше ніж на 5 хвилин, в якому викладає основний зміст звіту. Після цього члени комісії ставлять запитання до практиканта, щодо змісту звіту. Захист звіту оцінюється за чотирибальною системою, відповідний запис роблять в заліковій книжці практиканта в розділі «Педагогічна практика» та екзаменаційній відомості.

Звіт, не допущений до захисту, перепрацьовується згідно з вказівками рецензента і подається на кафедру для повторної перевірки. Практикант, що не виконав програму педагогічної практики або одержав незадовільну оцінку при захисті, до державних іспитів недопускається. Керівник педагогічної практики інформує адміністрацію КПУ щодо фактичних термінів початку і закінчення практики, складу груп практикантів, які пройшли практику, та її результати.

Читайте також:

1. VIIІ. Особливості написання та оформлення звіту про проходження виробничої практики
2. VІ. Підведення підсумків уроку
3. Абсолютність і відносність практики як критерія істини.
4. АНАЛІЗУ ТА ПІДВЕДЕННЯ ПІДСУМКІВ СТАНУ ВІЙСЬКОВОЇ ДИСЦИПЛІНИ.
5. Антропогенез – процес виділення людини з тваринного святу, олюднення мавпи під впливом суспільної практики.
6. Антропогенез – процес виділення людини з тваринного святу, олюднення мавпи під впливом суспільної практики.
7. Бази ВИРОБНИЧОЇ практики та робочі місця
8. БАЗИ ПРАКТИКИ ТА СТАЖУВАННЯ
9. Бази практики, робочі місця і бюджет часу
10. Безпосередні керівники практики зобов’язані
11. В процесі педагогічної практики
12. Вимоги до оформлення звіту з ВИРОБНИЧОЇ практики

Переглядів: 422