• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Форми безпосередньої демократії (прямого народовладдя) 289

комендованою телеграмою, факсимільним повідомленням, засо­бами електронної пошти про час і місце розгляду скарги. Допу­скається повідомлення суб'єкта звернення зі скаргою, суб'єк­та оскарження та заінтересованих осіб про час і місце розгляду с карги по телефону з фіксуванням такої дії службовою особою суб'єкта розгляду скарги окремою письмовою довідкою, яка долучається до справи (протоколу). Неприбуття на засідання суб'єкта розгляду скарги осіб, які були належним чином пові­домлені про нього, не перешкоджає розгляду скарги.

Копії скарги та доданих до неї документів надаються суб'єк­ту оскарження та заінтересованим особам заздалегідь, а у разі неможливості — не пізніше початку розгляду скарги. Суб'єкт оскарження має право подати письмові пояснення по суті скар­ги, які беруться до розгляду суб'єктом розгляду скарги.

Суб'єкт розгляду скарги приймає рішення про залишення скарги без розгляду по суті, якщо її подано неналежним суб'єк­том звернення зі скаргою до неналежного суб'єкта розгляду скар­ги або з порушенням строків оскарження, встановлених вище.

Центральна виборча комісія, приймаючи рішення про зали­шення скарги без розгляду по суті, може з власної ініціативи взя­ти до розгляду факти, викладені у скарзі.

Інші питання порядку розгляду скарг виборчими комісіями визначає Центральна виборча комісія відповідно до вимог За­кону.

Рішення суб'єкта розгляду скарги має бути справедливим, законним і обгрунтованим.

При розгляді скарги по суті суб'єкт розгляду скарги може задовольнити скаргу повністю або частково чи відмовити в її задоволенні.

У разі задоволення скарги суб'єкт розгляду скарги може прийняти рішення, яким:

1) визнати рішення суб'єкта оскарження чи окремих його по­ложень, дії чи бездіяльність такими, що не відповідають вимогам законодавства про вибори депутатів, порушують виборчі права громадян, права та законні інтереси суб'єкта виборчого процесу;

2) скасувати рішення;

3) зобов'язати суб'єкта оскарження здійснити дії, передба­чені законодавством, що регулює організацію та порядок прове­дення виборів депутатів;

10 Конституційне право України

290 Глава VI

4) зобов'язати суб'єкта оскарження утриматися від учинен­ня певних дій;

5) поновити іншим способом порушені виборчі права гро­мадян, права та законні інтереси суб'єкта виборчого процесу;

6) зобов'язати суб'єкта оскарження та (або) інший орган, партію (блок), засіб масової інформації, посадову чи службову особу здійснити передбачені законодавством, що регулює орга­нізацію та порядок проведення виборів депутатів, дії, які випли­вають із факту скасування рішення, визнання оскаржених дій або бездіяльності протиправними.

Виборча комісія вищого рівня на підставі скарги, рішення суду або з власної ініціативи може скасувати рішення виборчої комісії нижчого рівня та прийняти рішення по суті питання або зобов'язати виборчу комісію нижчого рівня повторно розгляну­ти порушене питання.

Копія рішення суб'єкта розгляду скарги видається чи над­силається суб'єкту звернення зі скаргою, суб'єкту оскарження, заінтересованим особам, відповідній виборчій комісії, іншому суб'єкту, про якого йдеться у рішенні, не пізніше наступного дня після прийняття рішення, а у разі прийняття рішення напе­редодні, в день виборів або на наступний день — невідкладно.

Рішення суду, прийняте в першій інстанції, набирає закон­ної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження у терміни, встановлені Законом.

Закон також передбачає особливості: перегляду судових рі­шень; оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів вико­навчої влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, закладів та організацій, їх посадових та службових осіб; оскарження рішень чи дій партій (блоків), інших об'єднань гро­мадян; оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інфор­мації, їх власників, посадових осіб та творчих працівників; оскар­ження дій чи бездіяльності кандидата у депутати; оскарження рішень, дій чи бездіяльності виборчих комісій, членів виборчих комісій.

Особи, винні в порушенні законодавства про вибори депу­татів, притягаються до кримінальної, адміністративної або ін­шої відповідальності (конституційно-правової, цивільно-пра­вової, дисциплінарно-правової) в порядку, встановленому за­коном.

Читайте також:

1. III. ФОРМИРОВАНИЕ ЕДИНОГО РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
2. III. ФОРМИРОВАНИЕ ОТРАСЛЕЙ ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ (ХIХ – начало ХХ вв.)
3. IV. Особенности государственной службы российского трансформирующегося общества.
4. VII. ФОРМИ КОЛЕКТИВНОГО ОБГОВОРЕННЯ ПРОФЕСІЙНИХ ПРОБЛЕМ
5. А) Відносини власності і форми господарювання в сільському господарстві
6. А) Заробітна плата її форми та системи.
7. А) Заробітна плата, її форми та системи.
8. А/. Форми здійснення народовладдя та види виборчих систем.
9. Автоматизовані форми та системи обліку.
10. Аграрні реформи та розвиток сільського госпо- дарства в 60-х роках XIX ст. — на початку XX ст.
11. Акредитив та його форми
12. Активні форми участі територіальної громади у вирішенні питань ММС

Переглядів: 361