• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Розподіл відповідальності: демократичний діалог про права

«Якщо права людини повинні стати реальністю для всіх, парламенти повинні повністю відіграти свою роль і ефективно виконувати специфічні владні функції, які на них покладені, а саме законотворчу, прийняття бюджету і нагляд за діяльністю уряду.»

Луіз Арбор, Колишній Комісар ООН з прав людини,

Андерс Б. Джонсон, Колишній Генеральний Секретар Міжпарламентського Союзу,

Підручник з прав людини для парламентарів, 2005 рік

Протягом останнього десятиліття, міжнародні організації і експерти з прав людини все частіше заохочують більшу за ангажованість демократичних інституцій в захист і просуванні прав людини[7].

Відбувається зміна традиційної моделі, що базується на судовому забезпеченні конституційних прав і прав людини закріплених у міжнародних інструментах. Відбувається перехід до моделі, яка має на меті перехід від захисту прав людини виключно судами і експертами-юристами до основного політичного дискурсу і відповідальності уряду.

Деякі критики права прав людини вважають, що легалізація прав змінює їх демократичну легітимність, оскільки переносить дебати про роль держави і захист прав людини з основного політичного дебати і демократичних аргументів обраних представників в більш стерильні і цупкі руки судівництва. Якщо забезпечені права тих, хто є юридично грамотним і здатним виступати в суді, незахищеними залишаються вразливі групи, чиї права є у найбільшій небезпеці порушення не мають ефективних засобів для впровадження чи захисту[8].

Зріст демократичної участі у захисті прав людини є частково відповіддю на цей критицизм. Визнаючи, що кожна гілка влади має легітимну роль в захисті прав людини і коли кожна з складових частин визнає свою відповідальність як захисника прав, правам надається більша повага без необхідності захисту їх у суді.

Сучасний підхід до урядів, що базується на правах людини вимагає, щоб міністерства і адміністратори моделювали заходи і програми, які б відповідали фундаментальним стандартам щодо прав людини; законодавці розглядають законодавство і переглядають виконавчі рішення на відповідність; і незалежне і безстороннє судівництво, яке б контролювало екстремальні ситуації. Цей тип попереджувального підходу до захисту прав людини має на меті зняти тягар з індивідуальних жертв порушень прав людини шукати правові методи захисту і одночасно знизити ризик того, щоб такі порушення не відбувались взагалі.

Приклад для обговорення:Внесений влітку 2010 року на розгляд Верховної Ради України проект Податкового кодексу України викликав широкий резонанс у суспільстві, дискусію щодо забезпечення соціальних та економічних прав громадян. У листопаді 2010 року спроби скасувати спрощену систему оподаткування викликали масові протести підприємців, що вилилося в Податковий майдан. У результаті на Податковий кодекс було накладене вето Президента. Урядові довелось переглянути запропоновану редакцію та розробити нові норми роботи спрощеної системи. Внесення змін до Податкового кодексу стало хоча й незначною, але перемогою підприємців. Кодекс був прийнятий Верховною Радою України і увійшов в дію з 1 січня 2011 року. Перші зміни до Податкового кодексу вже прийняті Верховною Радою України та увійшли в силу з 6 серпня 2011 року.

Чи дало якісь результати протистояння на Майдані Незалежності, яке тривало від 16 листопада до 3 грудня минулого року? Підприємці й далі скаржаться, що Верховна Рада ігнорує пропозиції малого бізнесу в нових змінах до Податкового кодексу. Вони заявляють про переслідування учасників «Податкового майдану» і стверджують, що нова система заганяє їх у тінь. Оскільки сьогодні в Україні не менше 50% нарахувань на зарплату. У той час, як, наприклад, у Грузії – це 20%». Позитивним є те, що Верховна Рада звільнила підприємців-інвалідів і підприємців-пенсіонерів від сплати єдиного соціального внеску, а також скасувала штрафні санкції за несплачені 2010-го року внески до Пенсійного фонду.

Читайте також:

1. D (правая) S (левая)
2. I. Доповнення до параграфу про точкову оцінку параметрів розподілу
3. I. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
4. II. Діалогічні
5. II. Права та обов'язки адміністрації організації, що проводить туристську подорож
6. II. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
7. IV. Обов'язки і права керівника та заступника керівника подорожі
8. IV. Розподіл нервової системи
9. L. Понятие права
10. O ексклюзивний розподіл на правах винятковості.
11. V. Розподільний диктант.
12. VII розділ. Маркетингові рішення з розподілу та збуту товару

Переглядів: 308