Брифінги з проблемних питань прав людини для парламентарів

З метою надання порад членам парламенту з питань прав людини буде корисним взяти до уваги ряд наступних характеристик такої інформації:

· Точність: інформація, що надається членам парламенту, має бути точною та відповідати поточному стану справ. Для цього працівникам апарату, можливо, буде варто провести своє власне дослідження або ж звернутися за консультацією до зовнішніх експертів. Під час розгляду національних конституційних стандартів важливо звертати увагу на те, чи не виникають при цьому ширші питання сумісності з міжнародним законодавством про права людини. Базові юридичні консультації щодо ширшого контексту політичних рішень у будь-якому разі передбачають, що остаточне політичне рішення буде прийматися членами парламенту, проте вони мають забезпечувати парламентарів найповнішою інформацією щодо даного питання, перш ніж рішення буде прийняте.

· Своєчасність: консультації і допомога мають якомога тісніше пов’язуватись з прийнятою парламентською практикою. Порада або інформація, надані після того, як рішення прийняте, не матимуть цінності. Відтак, наприклад, апарат СКПЛ прагне поінформувати членів комітету про сумісність запропонованих урядом законопроектів з принципами захисту прав людини протягом двох тижнів після їх подання до парламенту.

· Доступність: порушення прав людини часто тягнуть за собою заплутане поєднання юридичних, політичних та етичних проблем. Через це радники часто тяжіють до використання складної юридичної лексики. Але важливо пам’ятати про те, що члени парламенту повинні стисло висловлювати складні думки у ході дебатів та обговорень.

· Дотичність: як правило, парламенти і парламентарі перевантажені роботою. Інформація або порада, які не є дотичними до проблеми, не будуть братися до уваги і становитимуть собою просте марнування ресурсів. Надання парламентарям корисної інформації і порад вимагає поміркованості. Надто велика за обсягом інформація не буде сприйнята. Недостатня інформація означатиме брак знань та підготовки парламентаря. Необхідні збалансовані підходи та чітке визначення пріоритетів для того, щоб члени парламенту могли швидко зрозуміти суть проблем, не потребуючи додаткових самостійних досліджень.

· Урахування політичного балансу: працівникам апарату буде простіше надавати поради членам парламенту, якщо вони будуть обізнані з усіма політичними суперечками, які виникають у зв’язку з даним питанням. Порада може бути націлена на визнання та розв’язання конкретної політичної проблеми, якщо для цього можна знайти підказку у законодавстві про права людини. Розуміння суперечностей та точок зору окремих членів парламенту допоможе працівникам апарату у їхній дорадчій діяльності, у набутті можливості напрацювати та запропонувати можливі рекомендації. Політичні поради мають вироблятися на основі політичної інформованості, проте їхній нейтральний характер сприятиме довірі до них з боку парламентарів та підвищить їхню корисність.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Інформація про стандарти прав людини для парламентарів	\|	Типова інформація, що готується апаратом для слухань в СКПЛ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.003 сек.