• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Задача № 2

У квартирі, що належала до державного житлового фонду, проживало подружжя Шуварових та їх донька (11 років). Син (19 років) знаходився у лавах Збройних Сил України. Їхня сім’я займала три кімнати, а ще одну кімнату займала Фурцева. Подружжя Шуварових вирішили приватизувати свою квартиру, а потім продати її Кушніронку, а на ці гроші та на свої заощадження купити ізольовану трикімнатну квартиру. У відділі з приватизації житла їм відмовили в оформленні документів з таких підстав:

- немає письмової згоди сина на приватизацію;

- громадянка Фурцева, сусідка по квартирі, не хоче приватизувати свою кімнату, а без її згоди приватизація житла подружжя Шуварових неможлива;

- будинок, в якому розташована квартира,хоч і не віднесений рішенням виконкому до аварійних, але знаходиться у неналежному стані.

Громадянин Шуваров звернувся до адвоката за роз’ясненням цих питань, а також з питанням про те, на якому праві їм буде належати квартира після приватизації.

Яку відповідь дасть адвокат? Яким чином можна забезпечити інтереси усіх осіб (сім`ї Шуварових, Фурцевої)?

Задача № 3

Кірієнко збудував житловий будинок з відхиленням від проекту. Площа будинку складала 160 кв. м. (за проектом — 90 кв. м.). На відведеній земельній ділянці Кірієнко збудував теплицю та гараж, які проектом не передбачалися. Комісія селищної Ради відмовилася прийняти будинок в експлуатацію та постановила привести споруду у відповідність із проектом. Кірієнко заперечував проти такого рішення і звернувся до суду з вимогою про усунення перешкод в користуванні об’єктом власності.

Вирішіть спір. Яким чином можна розв`язати дане питання?

Задача № 4

Рішенням місцевої ради Сидоровій була виділена земельна ділянка для житлового будівництва. Брати Сидорової (Василь та Петро) допомагали у здійсненні будівництва. Після завершення будівництва та оформлення права власності на будинок Сидорова склала заповіт, за яким все належне їй майно мало перейти до дочки.

Василь та Петро звернулися до суду про визнання недійсними свідоцтва про право власності на житловий будинок та заповіту у частині розпорядження житловим будинком. У позовній заяві вони просили визнати їх та Сидорову співвласниками житлового будинку (по 1/3 кожному), оскільки вони затратили на будівництво значні матеріальні кошти, приймали безпосередню трудову участь у будівництві..

Зробіть правовий аналіз. Вирішіть спір.

Читайте також:

1. Б. Задача
2. Взаємне положення площин. Перша позиційна задача
3. Взаємне положення прямої і площини. Друга позиційна задача.
4. Вторая задача анализа на чувствительность
5. Головна задача м/н фінансового менеджменту полягає у оцінці короткострокових і довгострокових активів і зобов’язань фірми у часовому і просторовому використанні м/н ринків.
6. Двоїста задача
7. Двухмерная задача Коши
8. З праці В. Леніна «О задачах пролетариата в данной революции»
9. Загальна задача лінійного програмування (ЗЛТ)
10. Задача # 12 (з тих, що вона скидувала)
11. Задача 1
12. ЗАДАЧА 1

Переглядів: 502