• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция

Мета роботи: навчитися розраховувати основні показники надійності розроблюваної автоматизованої системи управління.

Виконання роботи

(на прикладі інформаційно-вимірювальної системи дослідницького ядерного реактора СМ-3)

Надійність – один із основних технічних показників якості технічних систем (приладів) автоматики, телемеханіки, обчислювальної техніки та інших технічних виробів. Забезпечення надійності роботи є однією з основних задач розробки та експлуатації техніки.

Для оцінки надійності підсистеми введення сигналів від датчиків температури застосовуємо модель пристрою, що являє собою групу послідовно з’єднаних і незалежних елементів, яка не має резервних елементів. У цьому випадку відмова будь-якого з елементів викликає відмову системи, але не впливає на надійність інших елементів системи. Таким чином, безвідмовна робота системи можлива тільки при збереженні працездатності усіх елементів послідовного з’єднання.

Структура логічної схеми розроблювального пристрою для наближеного розрахунку надійності зображена на рис. 4.1.

Рис. 4.1

Основні показники надійності системи з послідовним з’єднанням елементів визначаються таким чином.

1) Ймовірність безвідмовної роботи ‑го елемента при показниковому законі розподілу напрацювання до відмови:

,

де – інтенсивність відмов ‑го елемента.

2) Інтенсивність відмов системи із елементів:

.

3) Середнє напрацювання до відмови системи в цілому:

.

При проведенні розрахунку надійності пристрою, що проектується, його однотипні елементи об’єднуємо в групи. Інтенсивність відмов пристрою буде визначатися за формулою

,

де – інтенсивність відмов ‑го елемента;

– кількість однотипних елементів ‑ої групи;

– кількість груп (типів) елементів в пристрої.

Дані для розрахунку інтенсивності відмов ПВСДТ зведені до табл. 4.1.

Таблиця 4.1
№	Найменування	, год-1	Кількість, шт.	, год-1
	Мікроконтролер ADAM-5510	4,00		36,0
	Модуль введення-виведення сигналів термометрів опору ADAM-5013	0,68		21,76
	Модуль введення сигналів термопар ADAM‑3011	0,68		10,88
		Продовження табл. 4.1
	Модуль аналогового введення ADAM‑5017Н	0,98		1,96
	Перетворювач інтерфейсу ADAM‑4521	0,66		5,94
	Блок живлення SXI50-24S	1,60		1,60
	Блок живлення SXI15-24S	2,30		18,4
	Всього			96,54

Таким чином, інтенсивність відмов системи

год-1.

Середнє напрацювання до відмови системи в цілому

год.

Залежність ймовірності безвідмовної роботи пристрою, який розробляється, від часу роботи

.

При виконанні розрахунків надійності пристрою визначають , а потім по деяким точкам апроксимують криву , яка наглядно характеризує зміну ймовірності безвідмовної роботи зі збільшенням часу експлуатації.

Залежність ймовірності безвідмовної роботи системи від часу роботи приведемо до табл. 4.2.

Таблиця 4.2
№ з/п	, год.
		0,9904
		0,9529
		0,9080
		0,8244
		0,7485
		0,6797
		0,6171
		0,5088
		0,3808
		0,3140
		0,2350
		0,1450
		0,1086
		0,0738
		0,0552

Графік ймовірності безвідмовної роботи, який побудований на підставі табл. 4.2, зображений на рис. 4.2.

t, год. P(t)

Рис. 4.2

Зміст

Вступ .......................................................................................................... 3

Читайте також:

1. I. Органи і системи, що забезпечують функцію виділення
2. I. ОСНОВНІ ЕТАПИ ВИКОНАННЯ КУРСОВОЇ РОБОТИ
3. I. Особливості аферентних і еферентних шляхів вегетативного і соматичного відділів нервової системи
4. II. Анатомічний склад лімфатичної системи
5. II. Основні закономірності ходу і розгалуження судин великого і малого кіл кровообігу
6. II. Основні засоби
7. II. ОСНОВНІ ПОВНОВАЖЕННЯ ТРУДОВИХ КОЛЕКТИВІВ
8. II.3. Основні способи і прийоми досягнення адекватності
9. III. Основні обов'язки робітників та службовців
10. IV група- показники надійності підприємства
11. IV. Основні обов'язки адміністрації
12. IV. Розподіл нервової системи

Переглядів: 285