МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Задача 5.Інструментальний завод уклав з будівельним трестом договір на зведення 12-поверхового жилого будинку. Під час риття котловану на відведеній ділянці будівництва, на невеликій глибині було натраплено на підгрунтові води. У зв'язку з цим були здійснені дренажні роботи. Інструментальний завод відмовився їх оплатити, посилаючись на те, що: по-перше, ці роботи не передбачені контрактом, по-друге, будтрест перед риттям котловану повинен був вивчити будівельну ділянку і попередити завод про можливу наявність в цьому місяці підгрунтових вод. В такому випадку завод зміг би звернутися до райвиконкому з клопотанням про зміну відведеної для будівництва земельної ділянки. Чи обґрунтовані підстави заводу?
Задача 6. Замовник відмовився прийняти збудований будівельним трестом дев'ятиповерховий будинок, який здавався з недоліками. Будівельний трест, посилаючись на те, що ці недоліки не можуть бути підставою для відмови в прийомі збудованого об'єкту, звернувся до арбітражного суду з позовом до замовника з вимогою прийняти будинок і стягнути з нього пеню за несвоєчасне прийняття об'єкту. Вирішить задачу.
Тема 9: Виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт Години ПЛАН 1. Поняття та загальна характеристика договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт. 2. Сторони договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт. 3. Порядок укладення та форма договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт. 4. Зміст договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт. 5. Виконання умов договору та відповідальність сторін за невиконання чи неналежне виконання умов договору на виконання науково-дослідних або дослідно-конструкторських та технологічних робіт. Нормативно-правові акти: 1. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. // ВВР. 2003. № 40-44. ст.356. 2. Порядок формування і виконання замовлення на проведення наукових досліджень і розробок, проектних та конструкторських робіт за рахунок коштів державного бюджету // Затв. постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 р. № 1084. Література: 1. Науково-практичний коментар Цивільного кодексу України. [текст] / За заг. ред. В.В. Богатиря — К.: «центр учбової літератури», 2012. — 1024 с. 2. Назаренко В. Істотні умови аграрно-правового договору комісії у сфері зовнішньоекономічної діяльності // Підприємництво, господарство і право. - 2010. - № 2. - С. 101-104. 3. Право інтелектуальної власності Навч. посіб. / В. Р. Кравець, В. Г. Олюха, О. М. Стець та ін.; за заг. ред.. Кравця В. Р., Олюхи В. Г. – К.: Центр учбової літератури, 2012. – 270 с. 4. Харитонов Є. О. Харитонова О. І., Старцев О. В. Цивільне право України : Підручник. – Вид. 2, перероб. і доп. – К. : Істина, 2009. – 816 с. 5. Цивільне право України : посіб. для підготовки до іспитів / О. Г. Братель, С. А. Пилипенко : Київський національний університет внутрішніх справ. - К. : ФОП Ліпкан О. С., 2010. - 256 с. 6. Цивільне право : підручник : у 2 т. / В. І. Борисова (кер. авт. кол.) Л.М. Баранова, Т.І. Бегова та ін..; за ред.. В.І. Борисової, І.В. Спасибо-Фатеєвої, В.Л. Яроцького – Х. : Право. – 2011. – Т.2. – 816.
Читайте також:
|
||||||||
|