Новини освіти і науки:

G+

Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция

Задача № 1

Петренко був обраний головою правління товариства “Рога і копита”. Під час перебування на цій посаді він уклав правочин про відчуження техніки яка належала товариству складала 60 % вартості його фондів. 9 з 20 учасників товариства не погодились з цим правочином і вважаючи, що Петренко вчинив перевищення посадових повноважень зажадали скасування підписаного договору на що Петренко заявив, що правочин схвалено 10 учасниками і тому він має силу. Обурені 9 учасників зажадали скликання загальних зборів, але їм було відмовлено з поясненням, що для цього в них повинно бути 50 % голосів, а в них лише 45 %. Тоді останні звернулися до суду.

Питання: Відповіді потрібно давати з посилання на відповідні частини та статті ЦК України.

1. Які порушення в прийняті рішень з питань дія-ті товариства допущено Петренко ?

2. Який порядок прийняття рішень в товаристві ?

3. Що станеться з тов-м, якщо 9 з 20 учасників вийдуть з нього і створять власне ?

4. Чи можуть учасники, що виходять з товариства ліквідувати його ?

5. Чи можуть учасники, що виходять передати своє право участі у товаристві ?

Задача № 2.

Павлов, Гришин та Шиян заснували закрите акціонерне товариство. Через рік Шиян заявив про вихід з числа акціонерів і виступив на загальних зборах із заявою про виділ йому в натурі вкладу, який він вніс до уставного фонду товариства. Загальні збори відмовили Шияну в задоволені його вимог, мотивуючи це тим, що акціонер не має права вимагати виділу вкладу. Вони порадили йому передати свій вклад іншій особі, яка сплатить йому вартість вкладу. Шиян не погодився з таким рішенням і звернувся з позовом до суду.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Як вирішити ситуацію ?

2. Яка різниця між закритим (приватним) акціонерним товариством і відкритим (публічним)?

3. Чи може виробничий кооператив перетворитися на акціонерне товариство?

Задача № 3.

Іванов, Петров, Сидоров, Федоров і Воронов уклали засновницький договір про створення виробничого кооперативу по виготовленню взуття. Сплатили відповідні внески і подали документи на реєстрацію вибравши назву "кооператив Чобіток". В реєстрації їм було відмовлено в зв'язку з тим, що вони допустили помилки. Після виправлення помилок кооператив зареєстрували і він почав працювати. Через 2 роки Федоров вирішив вийти з кооперативу і продав свою частину паю Петренко. Члени кооперативу не погодилися з діями Федорова і оскаржили їх в суд.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Які помилки допущені засновниками кооперативу при його реєстрації ?

2. Який порядок передання паю належного члену кооперативу особі, що не є членом кооперативу ?

3. Чи можуть загальні збори виробничого кооперативу прийняти рішення про випуск акцій ?

4. У випадку смерті члена кооперативу, чи зможуть його спадкоємці бути прийняті в кооператив ?

Задача№ 4.

Сахаров, Сахарович та Цукерман створили на невизначений строк господарське товариство "Сахаров і К" яке займалося торгівлею нафтопродуктів. Через рік роботи було встановлено, що Цукерман від свого імені і в своїх інтересах з метою перепродажу уклав угоду на купівлю 100 т. бензину. Учасникам товариства стало про це відомо. Цукерман виконав обов'язки які були покладені на нього в зв'язку з порушенням і вирішив вийти з товариства з метою самостійного заняття підприємницькою діяльністю.

Питання: Відповіді потрібно давати з посиланням на відповідні частини та статті ЦК.

1. Яке товариство створено ?

2. Яке порушення здійснено Цукерманом і які права в зв'язку з цим мають інші учасники товариства ?

3. Що повинен зробити Цукерман після прийняття рішення про вихід і в який строк ?

4. Протягом якого строку після виходу з товариства Цукерман буде відповідати по зобов’язаннях, що виникли під час його перебування в товаристві?

2. Усно: відпрацювати питання:

- співвідношення непідприємницьких та підприємницьких товариств;

- види кооперативів у сучасному законодавстві.

Додаткові питання:

1. Співвідношення повного та командитного товариства.

2. Співвідношення товариства з обмеженою та товариства з додатковою відповідальністю.

3. Установчі документи господарських товариств.

4. Виникнення та припинення деяких господарських товариств.

Теми рефератів, повідомлень, доповідей:

1. Кооператив: вдосконалення правового статусу.

2. Правосуб’єктність акціонерних товариств: правові проблеми сучасності.

3. Рейдерство – пряме чи опосередковане маніпулювання нормативно-правовою базою в сфері діяльності акціонерних осіб.

4. ТОВ як найбільш поширена форма господарських товариств у сучасних реаліях.

Література:

1. Конституція України від 28.06.1996р. // Відомості Верховної Ради України. – 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Цивільний кодекс України від 16.01.2003р. №435-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11. – Ст. 461. – Глава VIІІ, статті 113-166.

3. Господарський кодекс України від 16.01.2003р. №436-ІV // Офіційний вісник України. – 2003. - № 11. – Ст. 462.

4. Про аудиторську діяльність. Закон України в редакції від 12.12.2012 р. №5461-VІ (із змінами і доповненнями) // Голос України. – 2012. - № 235.

5. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність. Закон України від 16.07.1999р. №996-ХІV // Відомості Верховної Ради України. – 1999. - № 40. – Ст. 365.

6. Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Закон України в редакції від 22.12.2011 р. №4212-VІ (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2012. - № 32-33. - Ст. 413.

7. Про господарські товариства. Закон України від 19.09.1991р. №1576-ХІІ // Відомості Верховної Ради України. – 1991. - № 49. - Ст.682.

8. Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців. Закон України від 15.05.2003р. №755-ІV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №31-32. – Ст. 263.

9. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств. Декрет Кабінету Міністрів України від 31.12.1992р. №24-92 // Відомості Верховної Ради України. – 1993. - № 11. - Ст. 94.

10. Про довірчі товариства. Декрет Кабінету Міністрів України в редакції від 17.02.2011 р. №3370-ІV (із змінами і доповненнями) // Відомості Верховної Ради України. – 2006. - № 22. - Ст. 184.

11. Про корпоратизацію підприємств. Указ Президента в редакції від 28.08.2001 р. №739/2001 (із змінами і доповненнями) // Урядовий кур’єр. – 2001. – вересень. - № 158.

* * *

12. Доценко І. Поняття і статус підприємства державної форми власності у контексті чинного законодавства України // Право України. – 2005. – № 3. – С. 56.

13. Загнітко О., Малига В. Правовий статус підприємств колективної власності // Право України. – 2005. – № 2. – С. 43.

14. Кравченко С. Право участі, корпоративні права та підприємницька діяльність учасників товариств // Право України. – 2007. – № 2. – С. 66-69.

15. Кравченко С. Схожість та розбіжності між поняттями права участі у товаристві, корпоративних прав та прав учасників товариств // Право України. – 2007. – № 4. – С. 93-96.

16. Кравчук В. Розмір статутного капіталу юридичної особи // Право України. – 2007. – № 2. – С. 70-72.

17. Кривобок С. Договір управління підприємством // Право України. – 2007. – № 3. – С. 47-50.

18. Рєзнікова В. Проблемні аспекти здійснення спільної господарської діяльності в Україні // Право України. – 2005. – № 2. – С. 48.

19. Самойлюк О. Виробничі кооперативи: стан та перспективи розвитку // Право України. – 2005. – № 1. – С. 43.

20. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я.М. Шевченко. – Т.1. Загальна частина. – К.: Видавничий Дім „Ін Юре”, 2006. – С. 270 - 327.

21. Цивільне право України: Курс лекцій. У 6-ти т. Т. 1. / За ред. Р.Б. Шишки та В.А. Кройтор. – Харків: Еспада, 2008. – С. 461 - 473.

22. Цивільне право України: Підручник: У 2 т./ Борисова В.І. (кер. авт. кол.), Баранова Л.М., Жилінкова І.В. та ін.; За заг. Ред. В.І. Борисової, І.В.Спасибо-Фатєєвої, В.Л.Яроцького. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – Т.1. – С. 111 – 159.

23. Цивільний кодекс України: Науково – практичний коментар. – Х.: ТОВ „Одиссей”, 2006. – С. 118 – 169.

24. Щербина В.С. Господарське право: Підручник. – К.: Юрінком Інтер, 2007. – С. 141-164.

25. Цивільний кодекс України: Науково-практичний коментар (пояснення, тлумачення, рекомендації з використанням позицій вищих судових інстанцій, Міністерства юстиції, науковців, фахівців). Т. 3: Юридична особа / За ред. проф. І.В. Спасибо-Фатєєвої. – Серія «Коментарі та аналітика». – Х.: ФО-П Лисяк Л.С., 2009. – 736 с.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Тема 9. Підприємницькі товариства	\|

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.007 сек.