- В «Етюді у ясно-червоних тонах» є анкета, яку склав для Холмса доктор Ватсон. «Знання літератури, філософії, астрономії – ніяких. Знання політики – слабкі. Знання ботаніки – нерівномірні (добре розбирається у властивостях беладони, опіуму, отрути, але нічого не знає про практичне садівництво). Знання хімії та анатомії – глибокі. Добре грає на скрипці. Вправний фехтувальник, боксер, шпажист. Має ґрунтовні знання англійських законів».
Проблемне питання.
- На вашу думку, чи можна вважати недоліком окремі «білі плями» у знаннях Холмса ?
- Якi риси характеру Холмса вам сподобалися?(Умiння уважно вислухати i проаналiзувати почуте. Рiшучiсть у мiркуваннях та дiях).
Слово вчителя Шерлок Холмс – не єдиний герой творів А. Конан Дойля.
- Хто є оповідачем історій про Шерлока Холмса?
- А що ви можете сказати про доктора Ватсона?
- У чому полягає роль Ватсона як літературного персонажа детективного твору? (По – перше, він розповідає про Шерлока Холмса, сам він не бере участі у процесі мислення Холмса (той лише зрідка ділиться з ним напіврішеннями). По – друге, Ватсон неправильно розуміє значення доказів і цим дає змогу Шерлоку Холмсу виправити його. Ватсон збирає деталі злочину, Холмс їх використовує.)
Порівняємо цих двох персонажів.
- Що спільного є у доктора Ватсона і Шерлока Холмса? (Вони допомагають тим, хто потрапив у бiду, кого переслiдують).
- Холмс і Ватсон – класичний детективний дует. Як розподіляються в ньому ролі?
(зачитати початок глави ХІV– про характер Шерлока Холмса, який любив керувати…)
- - А яку роль відведено доктору Ватсону?
- Який метод використовують друзі для розгадування загадки?
o Словникова робота
Дедукція –від лат. (deductio)- логічний умовивід, спосіб розмірковування, при якому нова думка або висновок виводяться шляхом роздумів над багатьма іншими думками, фактами.