Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



B) Оцінка ЗС за захисними властивостями

Визначаються захисні властивості за надлишковим тиском DРНАД., на який розраховано елементи конструкцій ЗС.

За інтенсивністю землетрусу визначають величину надлишкового тиску, який відповідає даній інтенсивності за табл..3.5( DРНАД. ТР.). Це - максимальний тиск, на який потрібно розраховувати стійкість конструкцій, що огороджують приміщення сховища. За характеристиками сховища (або за класом сховища) визначають величину надмірного тиску DРНАД. СХ., який здатні видержати огороджуючи конструкції сховища – перекриття, стіни і т.і.

Порівнюють DРНАД. ТР з DРНАД. СХ.:

якщо DРНАД. СХ.³НАД. ТР, то сховище відповідає заданим вимогам і його ємність потрібно враховувати при розрахунку Кз.т.

Визначаються захисні властивості по іонізуючим випромінюванням – розраховують коефіцієнт послаблення радіації КПОСЛ.З.С. (його беруть або з характеристик сховища, або одержують розрахунковим шляхом):
,
де hi та di – товщина і-го шару захисного матеріалу та товщина шару половинного послаблення відповідного матеріалу перекриття; КР – коефіцієнт, якій залежить від розташування сховища, визначається за таблицею 7.1

 

Таблиця 11.1 – Значення КР

№ пп. Умови розміщення сховища КР
Окремо розташоване сховище за межами забудови
Окремо розташоване сховище в межах забудови
Вбудоване в окремо розміщеному будинку сховище : - для стін, які виступають над поверхнею землі - для перекриттів  
Вбудоване всередині виробничого комплексу або житлового кварталу сховище: - для стін, які виступають над поверхнею землі - для перекриттів  

 

Визначаються потрібні захисні властивості ЗС - КПОСЛ. ПОТ.
Потрібний коефіцієнт послаблення розраховують за формулою:

,

де DРЗ МАХ – максимальна доза на відкритій місцевості за термін укриття людей у сховищі. Її розраховують за середнім рівнем радіації за термін перебування людей у сховищі перемноженим на термін перебування (С), годин.

ДДОП.- допустима доза опромінення персоналу об’єкту. Її визначають відповідно “Закону про захист людини від впливу іонізуючих випромінювань”. Для персоналу об’єктів, на яких здійснюється практична діяльність з джерелами іонізуючих випромінювань, доза опромінення за рік не повинна перевищувати 2 бер(рад). Тоді допустима доза розраховується як :

ДДОП.= 2* С / 365

Для населення країни доза опромінення за рік не повинна перевищувати 0.1 рад(бер) і допустима доза : ДДОП.= 0.1* С / 365. У обох формулах С береться за добу, на відміну від С (в годинах) при обчисленні КПОС.ПОТР.

- Вибирають сховища, у яких захисні властивості не нижче тих, що відповідають вимогам КПОСЛ. ПОТ. £ КПОСЛ. ЗАЩ.

- Визначається показник, що характеризує надійність захисту за захисними властивостями: ,

де NЗТ. – кількість осіб працюючого персоналу, які можуть бути розміщені в захисних спорудах з захисними властивостями не нижчі тих, що потрібні.

 

c) Оцінка систем життєзабезпечення здійснюється з забезпечення людей, що укриваються, повітрям у режимах 1,11,111; водою, санітарно – технічними пристроями, оцінюються можливості з збирання стічних вод.

§ по забезпеченню повітрям: визначається тип, склад та параметри системи повітропостачання та загальна кількість повітря, яке надходить у сховище в І, ІІ та 111 режимах, визначається кількість людей, які можуть бути забезпечені повітрям:
; де WО.ПОВ. - загальна кількість повітря. Вона обчислюється перемноженням продуктивності за годину одного фільтр – вентиляційного комплекту в режимах 1, 11, 111 на кількість комплектів; W1 – норма забезпеченості кожної людини повітрям за годину за режимами 1, 11 та 111.

§ по забезпеченню водою: визначається запас води, що є в ємностях WО.ВОД., та обчислюється можливість забезпечення усієї кількості людей протягом заданого строку:
; де WО.ВОД. – загальний запас води у сховищі,

W1 ВОД. – норма мінімальної потреби води для кожної людини на добу в літрах, С – термін перебування людей у сховищі, діб.

§ оцінка санітарно-технічної системи: визначається кількість людей, які можуть бути забезпечені системою, виходячи з кількості наявних елементів та існуючих норм:

NO.СТС. = NЧОЛ. * n + NЖИН.* m , де NO.СТС. - загальна кількість

людей, яки забезпечені санітарно – технічними пристроями; NЧОЛ – кількість чоловіків, які забезпечуються одним санітарно – технічним пристроєм, n – загальна кількість санітарно – технічних пристроїв у чоловічому санвузлі, NЖИН. – кількість жінок, які забезпечуються одним санітарно – технічним пристроєм , m - загальна кількість санітарно – технічних пристроїв у жіночому санвузлі.

§ оцінка можливості сховища з збиранням стічних вод (оцінюється за відсутності проточної каналізації). Визначається загальна кількість людей, яки можуть бути забезпечені цією системою на термін перебування людей у сховищі:
; де WО.СТ. - загальні можливості сховища з збиранням стічних вод, вони визначається місткістю ємності для цей мети, W1СТ – норма за збором стічних вод на людину за добу.

§ Визначається показник, що характеризує інженерний захист за системами життєзабезпечення. Для його розрахунку з кількості людей , які забезпечуються різними системами життєзабезпечення, вибирається мінімальна, однак найбільш важливою є система повітропостачання у режимі 1.

КЖ.О. =

d) Оцінка захисних споруд за своєчасним укриттям

Виконується залежно від розташування захисних споруд відносно місць роботи. Оцінку зручно виконувати за схемою розміщення З. С.
Послідовність:

§ Визначається час початку дії вражаючого фактора надзвичайної ситуації на об’єкті, наприклад, час початку формування сліду радіоактивної хмари, час підходу хмари зараженого повітря або час підходу хвилі прориву ТПОЧ.

§ Визначається час, якій потрібен людям для укриття у сховищі (ТТР.). Його визначають з розрахунку, що людина подолає 100 м. приблизно за 2 хв. та 2 хв. необхідно розташування її у сховищі.

§ Порівнюють необхідний час з часом початку дії вражаючого фактору і, якщо ТТР.³ТПОЧ., то ємність цих сховищ необхідно враховувати при розрахунку коефіцієнту за своєчасним укриттям.

§ Визначається показник, що характеризує інженерний захист за своєчасним укриттям: ,

де NCВ. - число людей, які зможуть заховатися в З. С. у встановлений час.

На основі окремих показників (КВМ, КЗВ, КЖО, КСВ), визначається коефіцієнт надійності інженерного захисту КІНЖ.З за найменшим значенням окремих показників.

Приклад до завдання 11.1 Оцінка інженерного захисту виробничого персоналу за надзвичайних ситуацій мирного часу

Обстановка: В результаті землетрусу на території області утворилася складна ситуація. Зруйновано один реактор на АЕС, пошкоджено ємності для збереження НХР, території об’єкту загрожує зараження радіоактивними і небезпечними хімічними речовинами. Об’єкт не має відношення до АЕС.

Вихідні дані для здійснення оцінки інженерного захисту

1. Інтенсивність землетрусу 1Х балів.

2. Тип ядерного енергетичного реактору - РВПК. Вихід активності із зруйнованого реактору 30 %.

3. Метеоумови: швидкість вітру 3.1 м/с., хмарність відсутня, напрямок вітру від міста аварії до об’єкту. Температура 00 С.

4. Час землетрусу 12.00

5. Відстань від АЕС до об’єкту 6 км.

6. Тип речовини, яка зберігається - хлор , кількість речовини в ємності зберігання 100 тон, кількість викинутої речовини - невідомо. Висота піддону 1м.

7. Відстань від місця викиду до об’єкту 3000 м.

8. Загальна кількість працівників на об’єкті 710 осіб , з них жінок – 310 осіб.

9.Час перебування персоналу в захисних спорудах - 3 доби.

10. Розташування робочих ділянок відносно захисних споруд:

- № 1 – на відстані 300 м. від сховища, кількість працівників на ділянці – 340 осіб, із них жінок - 160.

- № 2 – на відстані 200 м. від сховища, кількість працівників на ділянці – 370 осіб, із них жінок - 150.

11. Характеристика сховища:

Сховище № 1 - вбудоване всередині виробничого комплексу, 1V класу, перекриття сховища з монолітного залізобетону і шару глини та ґрунту. Товщина захисних шарів:

- бетону – 20 см; - глини - 40 см; - ґрунту – 45 см.

Площа приміщень, які розташовані в зоні герметизації:

Основних:

- приміщення для тих, кого захищають - 340 м2 ; - санітарний пост – 9 м2 ;

- приміщення пункту управління – 10 м2 ;

Площа не основних приміщень:

Тамбур – шлюзу 10 м2 ; санітарного вузла – 30 м2, коридорів - 20 м2

Висота приміщень – 2.5 м.

Наявність елементів життєзабезпечення:

В системі повітропостачання є в наявності комплекти: ФВК – 1 - 4 к-та, регенеративна установка РУ 150/6 - 4 шт., електро – ручний вентилятор ЕРВ – 72 / 2 - 1шт.

Запаси води –6500 л.

В санітарному вузлі чоловічому 4 унітази і 4 пісуари, в жіночому - 4 унітази.

Об’єм ємності для збору стічних вод – 4000 л.

Довідкові матеріали з оцінки інженерного захисту виробничого персоналу.

1. Товщина шару половинного послаблення для захисних матеріалів:

§ бетону – 5,7 см; глини - 6.3 см; ґрунту – 8.1 см.

2. Кліматична зона, в якій розташовано підприємство - 1V, норму повітря забезпечення приймаємо умовно рівній – 10 м3 / за годину * людину.

Таблиця 7.2 – Потужність дози випромінювання на вісі зони зараження на одну годину після аварії залежно від типу реактору, виходу активності, швидкості вітру, категорії стійкості атмосфери і відстані від місця аварії

Відстань від місця аварії, км Тип реактора - РВПК
Вихід активності, %
Конвекція, швидкість 5 м/с.
2.7 7.0 7.7
2.15 6.3 7.7
1.9 5.7 6.5
1.7 5.1 6.0
1.55 4.5 5.5
1.4 3.9 5.1
1.15 3.9 4.7
0.95 3.1 4.3
0.75 2.4 3.6
0.65 1.6 3.0
Ізотермія, швидкість 5 м/с.
6.0 8.5
5.5 8.2 21.8
5.1 7.8 19.7
4.5 7.6 18.5
4.2 7.3 17.3
3.8 7.1 16.2
3.1 6.5 14.3
2.6
Продовження таблиці 7.2
5.9

12.5
2.2 5.4 10.8
1.55 4.85 9.35
Ізотермія, швидкість 10 м/с
6.85 8.25 8.5
6.5 7.85 8.1
6.15 7.3 7.7
5.8 6.8 7.4
5.6 6.5 7.1
5.3 6.1 6.7
4.7 5.35 6.2
4.2 4.65 5.6
3.8 3.9 5.1
3.45 3.35 4.6

 

3.Продуктивність регенеративної установки РУ – 150/6 - вона поглинає 3000 л/ годину карбон диоксиду і здатна в цілому забезпечити повітрям в режимі 111 - 150 людей за годину.

4. Продуктивність фільтровентиляційного обладнання, м 3/ год.:

  ФВК - 1 ФВК - 2 ЕРВ – 72 / 2
Режим –1
Режим -11 -

Розв’язування:

1. Визначаємо параметри основних вражаючих факторів надзвичайної ситуації.

· Для землетрусу з інтенсивністю 9 балів відповідає надлишковий тиск у 50 кПа.

· Для руйнування реактора на АЕС:

категорія стійкості атмосфери – конвекція, швидкість переносу переднього фронту хмари зараженого повітря становить 5 м/с., час початку формування сліду на об’єкті - 0.55 години після аварії. За табличними даними визначаємо рівень радіації на об’єкті на одну годину після аварії: Р1 = 4.5 р/г.

· Для оцінки хімічного зараження:

глибина розповсюдження для 100 тон хлору дорівнює за табличними даними 7.25 км. З урахуванням обваловування ( Кп = 2.1) реальна глибина: ГРЕАЛ. = 3.45 км. Об’єкт потрапляє в зону зараження НХР.

· Час підходу хмари забрудненого повітря: ТПОЧ. = 3000/5 = 600с = 10 хв.

· Тривалість вражаючої дії хлору складає:

ТВР.Д.= годин


Читайте також:

  1. A) Оцінка захисних споруд за ємністю – визначення коефіцієнта Квм.
  2. IV. Загальна оцінка діяльності вчителя
  3. IV. Оцінка вигідності залучення короткотермінових кредитів
  4. IV. Оцінка привабливості стратегічних зон господарювання підприємства на ринку.
  5. А) Грошова оцінка земель по Україні
  6. А) Оцінка захисних споруд за місткістю – визначення коефіцієнта Квм
  7. Аналіз виявлених проблем і їхня оцінка
  8. Аналіз і оцінка рівня соціальної відповідальності бізнесу
  9. Аналіз і оцінка стану охорони праці
  10. Аналіз рейтингових підходів і оцінка інвестиційної
  11. Аналіз руху грошових коштів у контексті нової фінансової звітності Важливим завданням аналізу фінансового стану підприємства є оцінка руху грошових коштів підприємства.




Переглядів: 933

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
A) Оцінка захисних споруд за ємністю – визначення коефіцієнта Квм. | Оцінка захисної споруди за ємністю

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.004 сек.