Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Завершення підготовчого провадження

За наслідками підготовчого провадження суд може прийняти одне з наступних рішень(ст. 121 КАС):

1. Про залишення позовної заяви без розгляду – таке рішення на цій стадії приймається у випадках, якщо:

1) позовну заяву подано особою, яка не має адміністративно-процесуальної дієздатності;

2) позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

3) у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір: а) між тими самими сто­ронами; б) про той самий предмет і в) на тих самих підставах;

4) надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

5) особа, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, вста­новлених законом, звернувся орган або інша особа, запере­чує проти адміністративного позову й від неї надійшла від­повідна заява;

6) провадження в адміністративній справі було відкрито за по­зовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 106 КАС Ук­раїни, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом;

7) позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними;

8) викладений в ухвалі про відкриття провадження у справі висновок суду про визнання причин пропуску строку звернення поважними був передчасним, і суд не знайде інших підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.

При цьому:

а) про залишення позовної заяви без розгляду виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в загальному порядку;

б) після усунення під­став, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звер­нутися до адміністративного суду знову в загальному порядку.

2. Про зупинення провадження у справі – таке рішення обов’язково приймається судом у випадках:

1)смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі (якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво) – до вста­новлення правонаступника;

2) ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі – до вста­новлення правонаступника;

3)необхідності призначення або заміни законного представни­ка особи, яка бере участь у справі – до вступу його у справу;

4)неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адмі­ністративного, цивільного, господарського чи кримінально­го судочинства – до набрання законної сили судовим рі­шенням в іншій справі;

5)звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення – до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави – до надходження відповіді на доручення.

Крім указаних випадків суд на власний розсуд може зупинити на цій стадії провадження у разі:

а)призначення ним експертизи – до одержання її резуль­татів;

б)обґрунтованого клопотання сто­рони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги напредмет спору, про наявність інших причин – до терміну, встановленого судом.

При цьому:

а) про зупинення провадження виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в загальному порядку;

б) після того, як відпадуть обставини, що були підставою для зупинення провадження, воно ухвалою суду може бути поновлене:

- за клопотанням осіб, які беруть участь у справі;

- за ініціативою суду;

в) з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується;

г) провадження продовжується в цьому випадку зі стадії підготовчого провадження.

3. Про закриття провадження у справі – це рішення має бути прийняте у випадках:

1)якщо справу не належить розглядати в порядку адміністра­тивного судочинства – у цьому разі суд повинен роз’яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ;

2)якщо позивач відмовився від адміністративного позову і його відмову прийнято судом;

3)якщо сторони досягли примирення;

4)якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами;

5)у разі смерті або оголошення померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва;

6) ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

При цьому:

а) про закриття провадження у справі судом виноситься ухва­ла, яка може бути оскаржена в загальному порядку;

б) повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Про задоволення адміністративного позову – таке рішення може бути прийняте тільки у випадку, якщо на даній стадії відповідачем адміністративний позов повністю буде визнаний.

Це рішення, оскільки ним адміністративний позов вирішується по суті, оформлюється постановою суду, яка може бути оскаржена в загальному порядку.

5. Про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду – це рішення приймається, якщо суд не знайде підстав винесення вищерозглянутих рішень. Це рішення оформлюється ухвалою, яка може бути оскаржена у загальному порядку. В ухвалі зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце роз­гляду справи.

Слід звернути увагу на те, що якщо під час попереднього судового засідання, на яке прибули всі особи, які беруть участь у справі, вирішені необхідні для її розгляду питання, то за письмовою згодою цих осіб судовий розгляд може бути розпочатий у той же день.Тобто,залежно від явки осіб, які беруть участь у справі, одночасно із завершенням стадії підготовчого провадження може розпочатись наступна стадія – судо­вий розгляд адміністративної справи.

 


Читайте також:

  1. II. Визначення мети запровадження конкретної ВЕЗ з ураху­ванням її виду.
  2. X Впровадження Зростання Зрілість Спад Час
  3. Адміністративні провадження: поняття, класифікація, стадії
  4. АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ
  5. Виконавче провадження Російської Федерації
  6. Виконавче провадження Російської Федерації
  7. Витрати виконавчого провадження. Виконавчий збір
  8. Від науково-технічного дослідження до його впровадження в масове виробництво складний та ризикований шлях, реалізацією якого займається венчурний бізнес.
  9. Відбудова і розвиток народного господарства України в післявоєнний період. Завершення радянізації західноукраїнських земель
  10. Відбудова і розвиток народного господарства України в післявоєнний період. Завершення радянізації західноукраїнських земель
  11. Відбудова і розвиток народного господарства України в післявоєнний період. Завершення радянізації західноукраїнських земель
  12. Відводи суб’єктів кримінального провадження




Переглядів: 600

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Підготовче провадження в суді першої інстанції | Судові виклики та повідомлення

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.016 сек.