Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Контакти
 


Тлумачний словник
Авто
Автоматизація
Архітектура
Астрономія
Аудит
Біологія
Будівництво
Бухгалтерія
Винахідництво
Виробництво
Військова справа
Генетика
Географія
Геологія
Господарство
Держава
Дім
Екологія
Економетрика
Економіка
Електроніка
Журналістика та ЗМІ
Зв'язок
Іноземні мови
Інформатика
Історія
Комп'ютери
Креслення
Кулінарія
Культура
Лексикологія
Література
Логіка
Маркетинг
Математика
Машинобудування
Медицина
Менеджмент
Метали і Зварювання
Механіка
Мистецтво
Музика
Населення
Освіта
Охорона безпеки життя
Охорона Праці
Педагогіка
Політика
Право
Програмування
Промисловість
Психологія
Радіо
Регилия
Соціологія
Спорт
Стандартизація
Технології
Торгівля
Туризм
Фізика
Фізіологія
Філософія
Фінанси
Хімія
Юриспунденкция






Задача 15.

Кох, працюючи міліціонером патрульно-постової служби міського управління внутрішніх справ, у стані алкогольного сп’яніння рухався на катері по річці Рось у районі дендропарку “Олександрія”, що в м. Біла Церква, зі швидкістю до 32 км/год. Пропливаючи поблизу пішохідного мосту, де купалося багато людей, не врахувавши обмеженої ширини річки і знехтувавши запобіжними заходами, Кох не знизив швидкості, внаслідок чого вчинив наїзд на неповнолітнього Баса, який був смер­тельно травмований обертовим гвинтом катера.

Чи є у діях Коха склад злочину?

ТЕСТИ

1. Чи віднесено маломірні судна (човни, байдарки, яхти) до водного транспорту у розумінні ст. 276 КК “Порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту”?

а) так;

б) ні;

в) так, за умови наявності двигуна.

 

2. Расюк та Зарудний вночі зняли 1,5 кілометра мідного дроту з лінії міського трамваю, що призвело до тривалої зу­пинки руху. Дріт вони здали на металобрухт.

Кваліфікуйте дії вказаних осіб:

а) ч. 2 ст. 277 КК – пошкодження шляхів сполучення і транс­портних засобів, що спричинило велику матеріальну шкоду:

б) ч. 2 ст. 188 КК – викрадення шляхом демонтажу елект­ромереж, у великих розмірах;

в) сукупність вказаних злочинів.

 

3. Чим відрізняються поняття угон та захоплення в диспо­зиції ст. 278 КК?

а) це терміни синоніми;

б) угон є закінченим з моменту початку руху, а захоплення з моменту отримання можливості керування транспортним за­собом;

в) угон не має мети привласнення транспортного засобу, а захоплення має на меті заволодіння ним.

 

4. Предметом злочину, передбаченого ч. 2 ст. 279 “Блоку­вання транспортних комунікацій, а також захоплення транс­портного підприємства”, можуть бути:

а) автобус із пасажирами на аеродромі;

б) пасажирський потяг;

в) річковий порт.

 

5. Способом примушування працівника транспорту до не­виконання службових обов’язків (ст. 280 КК) є:

а) вбивство працівника;

б) підкуп працівника;

в) знищення майна рідної сестри працівника,

 

6. Чи можна вчинити злочин, передбачений ст. 281 КК “Порушення правил повітряних польотів”, у той час, коли літак перебуває на землі?

а) ні, бо відсутній факт польоту:

б) так, в тому випадку коли порушення сталося на повітря­ному апараті незалежно від місця його знаходження;

в) так, бо політ почато від часу зачинення дверей перед зльотом і закінчено з моменту дачі дозволу на вихід після при­землення.

 

7. Шаранов побачив, що жінка запізнилась на потяг, бо той вже почав рух, і натиснув на стоп-кран. Це призвело до за­тримки руху на 2 хвилини.

Кваліфікуйте його дії:

а) ч. 1 ст. 283 КК – самовільне без загальної потреби зупи­нення поїзда;

б) ч. 1 ст. 276 КК – порушення правил безпеки руху або екс­плуатації залізничного, водного чи повітряного транспорту;

в) будь-який склад злочину відсутній.

 

8. Потерпілими від злочину, передбаченого ст. 284 КК “Ненадання допомоги судну та особам, що зазнали лиха”, є:

а) екіпаж та пасажири судна, з яким відбулось зіткнення;

б) випадково зустрінуті в морі чи іншому водному шляху особи, що зазнали лиха;

в) всі вищевказані особи.

 

9. Водій Гунько порушив правила проїзду перехрестя, внаслідок чого 15 пасажирів автобуса, з яким зіткнувся його автомобіль, отримали легкі тілесні ушкодження.

Кваліфікуйте дії Гунька:

а) ч. 1 ст. 286 КК – порушення правил безпеки руху та екс­плуатації транспорту особами, які керують транспортними за­собами;

б) ч. 1 ст. 125 КК або ч. 2 ст. 125 КК “Умисне легке тілесне ушкодження” в залежності від наслідків;

в) будь-який склад злочину в діях Гунька відсутній.

 

10. 17-річний Філенко без дозволу взяв автомобіль, що на­лежав батькові, і під час руху смертельно травмував пішохода. Як кваліфікувати його дії?

а) ч. 1 ст. 119 КК – необережне вбивство;

б) ч. 2 ст. 286 КК – порушення правил безпеки руху, що спричинило смерть потерпілого;

в) має місце сукупність вищевказаних злочинів.

 

11. Іваниця в нетверезому стані керував бричкою, де зна­ходилась також і його дружина. Проґавивши поворот дороги, він вискочив на узбіччя та зачепився колесом за телеграфний стовп. Внаслідок зіткнення жінка зазнала тяжких тілесних ушкоджень.

Як кваліфікувати дії Іваниці?

а) ст. 128 КК – необережне тяжке тілесне ушкодження;

б) ч. 2 ст. 286 КК – порушення правил безпеки руху та екс­плуатації транспорту особами, які керують транспортними за­собами, що заподіяло тяжкі тілесні ушкодження;

в) ст. 291 КК – порушення чинних на транспорті правил.

 

12. Водій Андріяш під час будівництва власного будинку неправильно поставив підпорки, і під час підйому вантажу автокраном було смертельно травмовано одного з робочих.

Дії Андріяша потрібно кваліфікувати:

а) ч. 1 ст. 119 КК – необережне вбивство;

б) ч. 2 ст. 272 КК – порушення правил безпеки під час вико­нання робіт з підвищеною небезпекою;

в) ч. 2 ст. 286 КК – порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, що керують транс­портними засобами, що спричинило смерть потерпілого.

 

13. При порушенні правил маневрування водій ВАЗ-2109 Сірик смертельно травмував пішохода, але не зупинився, а збільшивши швидкість, намагався втекти з місця події. На повороті він не впорався з управлінням і зіткнувся з вантажним автомобілем, який стояв на узбіччі. Внаслідок зіткнення заги­нув пасажир легковика.

Кваліфікуйте дії Сірика:

а) ч. 2 ст. 286 КК; ч. 2 ст. 286 КК – порушення правил безпе­ки руху та експлуатації транспорту особами, які керують транс­портними засобами, вчинене повторно;

б) ч. 3 ст. 286 КК – порушення правил безпеки руху та екс­плуатації транспорту особами, які керують транспортними за­собами, що спричинило загибель кількох осіб;

в) ст. 288 КК – порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, якщо це спричинило смерть.

 

14. Щоб вмістити всіх бажаючих, власник автомобіля ВАЗ-2105 Кияниця посадив на коліна Максименко і попросив її ке­рувати, а сам здійснював інші дії по управлінню автомобі­лем. В результаті такої їзди, керованої двома особами, авто­мобіль зіткнувся з електроопорою і четверо пасажирів, що сиділи позаду, отримали тяжкі тілесні ушкодження.

Хто є виконавцем злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК?

а) власник автомобіля Кияниця;

б) Максименко, яка керувала;

в) Кияниця та Максименко.

 

15. Панін зустрів на зупинці таксі знайому Дорошенко, від якої дізнався, що вона запізнюється на поїзд, а водій автомо­біля “ДЕУ”, який стоїть на зупинці, снідає в кафе напроти. Па­нін відкрив автомобіль і відвіз Дорошенко на вокзал. Свої дії він виправдовував тим, що сам працював у тому ж таксопар­ку і мав намір одразу повернути автомобіль.

Кваліфікуйте дії Паніна:

а) ч. 3 ст. 289 КК – незаконне заволодіння транспортним засобом, вартість якого у 250 разів і більше перевищує неоподат­ковуваний мінімум доходів громадян;

б) ч. 1 ст. 296 – хуліганство, тобто грубе порушення гро­мадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю;

в) ст. 356 КК – самоправство, вчинене всупереч установленим правилам, будь-яких дій, правомірність яких оспорюється підпри­ємством, якщо такими діями була заподіяна значна шкода.

 

16. Як потрібно кваліфікувати дії винної особи, яка під час ремонту автомобіля, при виконанні зварювальних робіт, зни­щила номерну панель з ідентифікаційними номерами транс­портного засобу?

а) ст. 290 КК – знищення, підробка або заміна номерів вуз­лів та агрегатів транспортного засобу;

б) ст. 291 КК – порушення чинних на транспорті правил;

в) будь-який склад злочину відсутній.

 

17. Пасажир автобуса Чумак, під час поїздки, викинув че­рез відкрите вікно порожню скляну пляшку, яка вдарила пі­шохода, що стояв на тротуарі. Пішоходу були спричинені тяж­кі тілесні ушкодження.

Кваліфікуйте дії Чумака:

а) ст. 288 КК – порушення правил норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху;

б) ст. 291 КК – порушення чинних на транспорті правил;

в) ст. 128 КК – необережне тяжке тілесне ушкодження.

 

18. Що не віднесено до предмета злочину, передбаченого ст. 292 КК “Пошкодження об’єктів магістральних нафто-, газо- та нафтопродуктопроводів”:

а) насосні станції нафтоперекачки;

б) телефонні лінії спеціального призначення;

в) цистерни для перевозки нафти.

 

19. Гучака, якого раніше засуджено за злочин, передбаче­ний ч. 2 ст. 188 КК “Викрадення шляхом демонтажу та іншими засобами електронних мереж, кабельних ліній та їх обладнан­ня”, після відбуття покарання було затримано за незаконне заволодіння чужим мотоциклом “Мінськ”, вартість якого 2500 грн.

Як потрібно кваліфікувати його дії?

а) ч. 1 ст. 289 КК – незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою;

б) ч. 2 ст. 289 КК – незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, вчинене повторно;

в) ч. 3 ст. 289 КК – незаконне заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, вартість якого у 250 разів переви­щує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

 

20. З вини майстра будівельної дільниці Щокіна не було за­безпечено огорожі будівельного майданчика, де споруджувався підземний перехід. Внаслідок порушення зазнали травм три пі­шохода. Одному з них були спричинені середньої тяжкості тілес­ні ушкодження, а двоє зазнали легких тілесних ушкоджень.

Кваліфікуйте дії Щокіна:

а) ст. 288 КК – порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху;

б) ст. 291 КК – порушення чинних на транспорті правил;

в) ч. 1 ст. 277 КК – порушення правил безпеки під час вико­нання робіт з підвищеною небезпекою.


Читайте також:

  1. Б. Задача
  2. Взаємне положення площин. Перша позиційна задача
  3. Взаємне положення прямої і площини. Друга позиційна задача.
  4. Вторая задача анализа на чувствительность
  5. Головна задача м/н фінансового менеджменту полягає у оцінці короткострокових і довгострокових активів і зобов’язань фірми у часовому і просторовому використанні м/н ринків.
  6. Двоїста задача
  7. Двухмерная задача Коши
  8. З праці В. Леніна «О задачах пролетариата в данной революции»
  9. Загальна задача лінійного програмування (ЗЛТ)
  10. Задача # 12 (з тих, що вона скидувала)
  11. Задача 1
  12. ЗАДАЧА 1




Переглядів: 3791

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Задача 10. | ТЕМА 13: ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ГРОМАДСЬКОГО ПОРЯДКУ ТА МОРАЛЬНОСТІ

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

 

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.007 сек.