Контроль за ядерними озброєннями

Pl.укріплення; оборонні споруди; система/засоби оборони

Оборона

active defense – активна оборона

air defense – протиповітряна оборона

air-defense interceptor – перехоплювач ПВО, ракета-перехоплювач, винищувач-перехоплювач

all-round defense – кругова оборона

anti-tank defense – протитанкова оборона

back line defense – оборона тилової смуги

chemical defense – протихімічний захист

civil defense – цивільна оборона

Defense Board – Рада оборони

defense expenditure – витрати на оборону

defense in depth – ешелонована оборона

defense tactics – оборонна тактика

ground defense – наземна оборона

heavy defense – щільна оборона

line of defense – смуга оборони; оборонний рубіж

linear defense – лінійна оборона

national defense – національна оборона; оборона країни

self-defense – самооборона

territorial defense – територіальна оборона

the Ministry of Defense – Міністерство оборони

the system of collective defense – система колективної оборони

thin defense – нещільна оборона

coast defenses – берегові укріплення

to set up defenses – організовувати оборону, будувати оборонні споруди

N	Translate at sight

Роль ядерних сил НАТО[46]

Головне призначення ядерних сил НАТО залишається політичним: зберегти мир і запобігти застосуванню сили. Ядерні сили НАТО роблять ризик агресії проти Альянсу непередбачуваним і неприйнятним, чого не забезпечують звичайні (неядерні) сили. Ядерні сили НАТО стримують застосування ядерної, біологічної і хімічної зброї сили Альянсу і, таким чином, роблять свій внесок у боротьбу із поширенням зброї масового знищення та засобів її доставки.

Колективна безпека, яку гарантує ядерна стратегія НАТО, поширюється на всі країни-члени Альянсу. Крім того, присутність американських ядерних сил в Європі, які передані в розпорядження НАТО, посилює політичний і військовий зв’язок між європейськими і північноамериканськими членами Альянсу.

Політичний нагляд за ядерними силами НАТО здійснюється спільно країнами−членами Альянсу. Група ядерного планування НАТО забезпечує участь міністрів оборони як ядерних, так і без’ядерних держав−членів Альянсу (за винятком Франції) у прийнятті рішень щодо ядерних сил НАТО та розвитку ядерної стратегії Альянсу.

Між країнами−членами НАТО існує угода про те, що основу військової потужності НАТО складає поєднання ядерних і звичайних сил достатніх для колективної самооборони. Таке поєднання ядерних і звичайних сил створює у потенційного агресора непевність щодо того, якою може бути відповідь НАТО.

Отже, попри драматичні зміни у кліматі безпеки, ядерні сили НАТО залишаються важливим елементом військової потужності, що дало змогу Альянсу провести значне скорочення як самих ядерних сил, так і своєї залежності від них.

O	Translate by ear

Coordination and Command of Strategic Forces[47]

The U.S. Strategic Command monitors defense information from various sources and would coordinate a military response to a nuclear attack. In the event of an attack, the USSTRATCOM would collect data and present recommendations to the National Command Authorities.

Only the US President can make the decision to use nuclear weapons, even in response to an attack. The plan the President would use to respond to an attack is called the Single Integrated Operational Plan, or SIOP. The SIOP consists of several planned responses to various nuclear scenarios. If the President were to decide to use nuclear weapons, several procedures and code phrases would be used to verify the President’s authority. When the procedures are completed, they would authorize the military to use nuclear weapons. Numerous precautions exist in this process to prevent accidental or unauthorized use of nuclear weapons.

The President and the rest of the National Command Authorities would possibly give orders from a modified Boeing 747 called a National Airborne Operations Center (NAOC). By being airborne, command authority is less vulnerable to a ground attack. These airplanes are outfitted with advanced communications equipment so the President can stay in contact with the U.S. Strategic Command at all times. The USSTRATCOM also has a number of airborne command centers that can coordinate military forces in the event that ground centers have been destroyed or damaged.

Translate in writing

Залежність від ядерних сил у новому кліматі безпеки радикально зменшилась. Ядерні сили НАТО вже не націлені на конкретну країну. Вони продовжують виконувати головну роль у запобіганні війні, збереження миру і стабільності і не спрямовані на відсіч конкретної загрози.

Країни−члени НАТО вважають питання контролю за ядерною зброєю, роззброєнням та нерозповсюдженням зброї масового знищення складовою політики безпеки. Альянс намагається зміцнити стабільність і безпеку шляхом зниження рівнів озброєнь і посиленням прозорості у військових справах та взаємної довіри.

США повністю ліквідували усі морські нестратегічні (субстратегічні) системи за винятком ядерних крилатих ракет підводного базування, які вже не знаходяться в морі за мирних часів. Сьогодні єдиною ядерною зброєю наземного базування в розпорядженні НАТО є американські ядерні бомби, які можуть доставлятися літаками подвійного призначення країн−членів Альянсу.

НАТО всіляко підтримує зусилля щодо поступового скорочення кількості ядерної зброї. Альянс вітає виконання Договору зі скорочення наступальних озброєнь (СНО) і виступає за реалізацію Договору СНО-2, що могло б привести до подальшого значного скорочення стратегічних ядерних арсеналів і підписання Договору СНО-3.

Усі країни−члени НАТО беруть участь у підписаному 187 країнами Договорі про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ) і повністю його підтримують.

Act as an interpreter

Пане генерале, скільки ядерної зброї, на Вашу думку, сьогодні потрібно такій державі, як США?	To meet the demands of this new world, the United States needs fewer nuclear weapons than during the Cold War. Moreover, since the late 1980s the United States has unilaterally reduced its non-strategic nuclear forces by roughly 90 percent. In addition, bombers and tankers have been off alert since September 1991, and ballistic missiles have been detargeted since May 1994.
Яке значення, на Вашу думку, має Договір про нерозповсюдження ядерної зброї?	Within the context of the Nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT), the United States – like the other parties – is committed to pursue negotiations in good faith on effective measures relating to cessation of the nuclear arms race and to nuclear disarmament.
А як можуть країни, що позбулися ядерної зброї, захистити себе від ядерного нападу?	In conjunction with the NPT, the United States has affirmed its intent to assist any non-nuclear weapons state that becomes a victim of nuclear aggression or intimidation.
Якщо ядерна зброя є найбільш ефективним засобом стримування агресії, мабуть, взагалі непотрібно її скорочувати?	The United States draws down its nuclear forces to meet treaty obligations, the pace and form of the reductions – as well as the character of remaining forces – are more important than the numbers that dominate the headlines.
Пане генерале, що необхідно зробити для досягнення цієї мети?	We must ensure that our remaining forces are effective against the threats and challenges which characterize today’s world. It is the role of doctrine to outline how this might be done. And it is the responsibility of the defense establishment to turn that doctrine into real capability.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
The Nuclear Triad	\|	Lesson 10 Branches, Services and Units of the US Armed Forces

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.011 сек.