• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Тема 7. Організація адміністративного судочинства.

1. Адміністративна юстиція як інститут судового захисту.

2. Завдання та принципи адміністративного судочинства.

3. Система адміністративних судів. Підсудність адміністративних справ.

1. Адміністративна юстиція як інститут судового захисту.

3 основні тенденції до розуміння адміністративної юстиції:

1) Адміністративна юстиція - це особливий порядок вирішення адміністративно-правових спорів судами та іншими уповноваженими на те державними органами.

2) Це самостійна галузь правосуддя, ціллю якої є вирішення судами спорів між громадянами та органами управління або між самими органами управління (Брегар "Французьке адміністративне право").

3) Це не лише особливий порядок судочинства, а й система спеціалізованих судів або спеціальних судових підрозділів, які здійснюють адміністративне судочинство.

Особливості адміністративної юстиції:

1) Це вид правосуддя.

2) Це процес розгляду адміністративних справ побудований на зразок загального судового, тобто він він є гласним, публічним та має елементи змагальності.

3) Специфіка адміністративних справ погялає в тому що, їх розгляд вимагає особливих організаційних форм і спеціальної суддівської кваліфікації.

Адміністративна юстиція - це встановлений законом порядок розгляду та вирішення в судовій процесуальній формі справ, що виникають у сфері державного управління, здійснюваний загальними або спеціально створеними судами.

2. Завдання та принципи адміністративного судочинства.

Завдання адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин, від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування і їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів здійснюваних ними владних функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Принципи:

1) Верховенства права (ст. 8 КАСУ). Верховенство права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.

2) Законність (ч.1 ст.9 КАСУ). У разі виникнення у суду сумнівів щодо конституційності нормативно-правового акту, суд, має право звернутися до Верховного суду України для вирішення питання стосовно внесення до Конституційного суду України подання щодо конституційності закону чи іншого нормативно-правового акту.

3) Рівність всіх учасників адміністративного судового процесу (ст.10 КАСУ).

4) Змагальність сторін та свобода надання доказів (ст.11 КАСУ).

5) Особи які беруть участь у справі зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами (ч.2 ст.49 КАСУ).

6) Гласність і відкритість судового процесу.

7) Забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

8) Обов'язковість ріешнь судів. Судове рішення хувалюється іменем України. Постанови та ухвали суду що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України, а їх невиконання тягне за собою відповідальність.

3. Система адміністративних судів. Підсудність адміністративних справ.

- місцеві (округів та масцеві загального судочинства як адміністративні - 27)

- апеляційні (9)

- ВАСУ (5 палат)

- ВСУ - судова палата з адміністративних справ

Апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції. В якості касаційної інстанції в системі адміністративних судів визнано ВАСУ. ВАСУ переглядає судові рішення місцевих та апеляційний адміністративних судів у касаційному порядку, а також як суд апеляційної інстанції судові рішення окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ.

Вищий адміністративний суд розглядає справи як суд першої та останньої інстанції щодо встановлення ЦВК результатів виборів або всеукраїнського референдуму (п.3 ст.172 КАСУ). Щодо скасування реєстрації кандидата на пост Президента. Ст.18-22 КАСУ.

Позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, лише якщо вони пов'язані між собою. За наявності кількох вимог підсудних різним адміністративним судам, справу буде розглядати той суд який є вищим в ієрархії. Вимоги про відшкодування шкоди заподіяною суб'єктами владних повноважень розглядається адміністративним судом лише у випадку якщо вона заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір.

Читайте також:

1. II. Організація і проведення спортивних походів
2. II. Організація перевезень
3. II. Організація перевезень
4. А. Організація Острозького колегіуму – Академії
5. Адміністративний арешт як вид адміністративного стягнення
6. Адміністративно-територіальна організація
7. Бюджетний устрій в зарубіжних країнах. Організація бюджетного процесу
8. Вентиляція. Види вентиляції. Організація повітрообміну в приміщеннях, повітряний баланс, кратність повітрообміну
9. Взаємодія органів публічної влади з трудовими колективами, підприємствами, установами, організаціями
10. Вибір оптимального розкладу (режиму) роботи в наукових організаціях.
11. Видворення за межі України як захід адміністративного стягнення
12. Види адміністративного договору

Переглядів: 1001