МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Розслідування хабарництваОб'єктивна сторона злочину: факт дачі посадовій особі і отримання його останнім за здійснення або бездіяльність, обумовлених домовленістю дій в інтересах хабародавця або за схилення до задоволення інтересів останнього іншу посадову особу; місце, час, спосіб передачі хабаря; предмет хабаря; добровільність звернення з заявою про дачу хабаря, його вимагання; збитки, що завдані хабарництвом. Суб'єкт злочину: при отриманні хабаря - посадова особа; при дачі хабаря і посередництві хабареві - особа, що досягла 16 років; характеристика кожного із суб'єктів: місце роботи і проживання; наявність і характер судимостей: чи відбула дана особа покарання, чи погашена судимість. Суб'єктивна сторона злочину: прямий умисел на хабарництво; мотив злочину: а) у хабароотримувача - користь; б) у хабародавача – задоволення особист навіть громадсь інтересів, в тому числі неправдиво усвідомлень. Обставини, що підлягають з'ясуванню: - точне найминування, відомча належність, місце в системі галузі - предмет діяльності - внутрішня структура і взаємоз'вязок між підрозділами - умови і порядок роботи, нормативні матеріали, що регулюють їх - відносно службового стану хабароотримувача: займана посада; період роботи в ній; коло обов'язків і пов'язані з цим повноваження і інші нормативні матеріали, що регулююють його діяльність; відносно діяльності, що відносно ознак вимагання хабаря: а) наявність в діяльності посадової особи ознак усвідомленого неправомірного позбавлення законних інтересів хабародавача, завдання йому збитків або погроза цього; б) здійснення неправомірних дій у відношенні певної особи або як незаконної системи , що провокує дачу хабаря; відносно документів, пов'язаних з розслідуваною діяльністю. Деякі особливості тактики допиту. Рекомендується: роз'яснити допитуваному вимоги закону відносно умов звільнення від кримінальної відповідальності при добровільному повідомленні про дачу хабаря або у випадку його вимагання і пересвідчити його, що ці вимоги дійсно передбачені законодавством старатися до встановлення психологічного контакту з допитуваним, допомогти йому подолати почуття неудобства, за скоєне і пов'язані з цим хвилювання. Основні об'єкти пошуку і фіксація аналізу при огляді: місце події вцілому ; викинута упаковка предмету хабаря або її залишки; сліди відображення, залишені учасником злочину або присутніми при цьому особами; забуті, загублені або викинуті ними предмети ( окурки, запальничка, ...); записки, листи, документи пов'язані з розслідуваною подією в тому числі з службовою діяльністю особи, виконаною в інтересах хабародавача або таку, що відображає факт знайомства, характер взаємовідносин між учасниками злочину. 4 вида основних експертиз: 1) техніко-криміналістична експертиза документів; 2) криміналістична експертиза почерку; 3) судово-авторознавча експертиза; 4) трасологічна експертиза. Читайте також:
|
||||||||
|