Розслідування хабарництва

Об'єктивна сторона злочину: факт дачі посадовій особі і отримання його останнім за здійснення або бездіяльність, обумовлених домовленістю дій в інтересах хабародавця або за схилення до задоволення інтересів останнього іншу посадову особу; місце, час, спосіб передачі хабаря; предмет хабаря; добровільність звернення з заявою про дачу хабаря, його вимагання; збитки, що завдані хабарництвом.

Суб'єкт злочину: при отриманні хабаря - посадова особа; при дачі хабаря і посередництві хабареві - особа, що досягла 16 років; характеристика кожного із суб'єктів: місце роботи і проживання; наявність і характер судимостей: чи відбула дана особа покарання, чи погашена судимість.

Суб'єктивна сторона злочину: прямий умисел на хабарництво; мотив злочину: а) у хабароотримувача - користь; б) у хабародавача – задоволення особист навіть громадсь інтересів, в тому числі неправдиво усвідомлень.

Обставини, що підлягають з'ясуванню:

- точне найминування, відомча належність, місце в системі галузі

- предмет діяльності

- внутрішня структура і взаємоз'вязок між підрозділами

- умови і порядок роботи, нормативні матеріали, що регулюють їх

- відносно службового стану хабароотримувача: займана посада; період роботи в ній; коло обов'язків і пов'язані з цим повноваження і інші нормативні матеріали, що регулююють його діяльність; відносно діяльності, що
виконана за хабар: її зміст, час, здійснення і виконавець, ідповідність даної діяльності компетенції хабароотримувача, яка частина діяльності здійснена іншими особами, чи допускалися порушення інших нормативних документів якщо так, чи є вони звичайно практикуємі в роботі установи даної посадової особи, ознаки направленості діяльності на задоволення законного чи незаконного інтересу хабародавача, документи, які відображають зміст і результати діяльності, виконаної в інтересах хабародавача;

відносно ознак вимагання хабаря: а) наявність в діяльності посадової особи ознак усвідомленого неправомірного позбавлення законних інтересів хабародавача, завдання йому збитків або погроза цього;

б) здійснення неправомірних дій у відношенні певної особи або як незаконної системи , що провокує дачу хабаря; відносно документів, пов'язаних з розслідуваною діяльністю.

Деякі особливості тактики допиту. Рекомендується: роз'яснити допитуваному вимоги закону відносно умов звільнення від кримінальної відповідальності при добровільному повідомленні про дачу хабаря або у випадку його вимагання і пересвідчити його, що ці вимоги дійсно передбачені законодавством старатися до встановлення психологічного контакту з допитуваним, допомогти йому подолати почуття неудобства, за скоєне і пов'язані з цим хвилювання.

Основні об'єкти пошуку і фіксація аналізу при огляді: місце події вцілому ; викинута упаковка предмету хабаря або її залишки; сліди відображення, залишені учасником злочину або присутніми при цьому особами;

забуті, загублені або викинуті ними предмети ( окурки, запальничка, ...); записки, листи, документи пов'язані з розслідуваною подією в тому числі з службовою діяльністю особи, виконаною в інтересах хабародавача або таку, що відображає факт знайомства, характер взаємовідносин між учасниками злочину.

4 вида основних експертиз:

1) техніко-криміналістична експертиза документів;

2) криміналістична експертиза почерку;

3) судово-авторознавча експертиза;

4) трасологічна експертиза.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Основи методики розслідування шахрайства	\|	ПЕРЕДМОВА

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.004 сек.