Психолінгвістичні інструменти маніпуляції ззовні через фахові оцінки політиків-аналітиків як спічрайтерів

XXVII. Газета «The Washington Post» (м. Вашингтон, США) (автор статті «Подальші дії щодо України» - Стівен Пфайфер – колишній посол США в Україні)

110) «Уявлення Ющенка про майбутнє України – демократичної країни з квітучою ринковою економікою, яка щільно пов’язана з європейськими інститутами – практично співпадає з точкою зору Вашингтону» [Кореспондент, № 1, 2005, с. 12];

111) «Білий дім повинен якнайшвидше надати політичну підтримку новому президенту (України – О.Х.)»;

112) «США … слід «перелаштувати» свої програми допомоги, щоб допомогти йому (Ющенкові – О.Х.) швидше досягнути відчутного прогресу»;

113) «Вашингтону слід також негайно почати співпрацювати з Києвом у здійсненні засад, що дозволяють покращити ділову атмосферу в Україні».

Таблиця 1.

Психолінгвістичні інструменти маніпуляції ззовні через фахові оцінки журналістів-аналітиків

(види одиниць семантичного типу)

№ п/п	Види семантичних одиниць	Приклади	Число одиниць (кіль-ть/%
1.	Посилююча позитивна метафора (у тому числі й через використання ідіоми, стійкого словосполучення чи фразеологічної єдності)	1)«Помаранчева революція, що прокотилася рік тому Україною …»; 2) «...влили гроші в українські організації громадянського суспільства,…»; 3)«Сильних світу цього зі всієї Європи можна помітити в офісі Хосе Мануеля Баррозо …Але у вівторок у багатьох попадали щелепи, коли там з’явився один із найзаможніших людей на пострадянському просторі … Віктор Пінчук …»; 4) «В Україні протягом найменшого історичного часу десятки мільйонів людей здійснили ментальний прорив – вони «видавили із себе невільника» та стали вільними»; 5) «…становий хребет режиму, що віджив…»; 6) «Вороги революції повинні думати не про реванш, а про те, як залишитися на свободі після усього того, що вони накоїли, і не плутатися під ногами напередодні парламентських виборів».	6/
2.	Посилююча негативна метафора через використання ідіоми	114) «Більшість іноземних експертів висловили думку, що … Віктор Ющенко упорався із корупційними та приватизаційними чварами, що підмочили його репутацію»; 115) «…розколу в «помаранчевому» таборі»; 116) «влада … розбазарила величезну частину кредиту довіри тих, хто вирішив будувати цивілізовану країну»; 117) «… влада повинна допомогти тим, хто повірив у найкраще життя, спуститися з неба … на землю»; 118) «… кримінальний Кремль викручує руки урядові України обіцянкою заморозити братній слов’янський народ, якщо він не піде назад і не зречеться Майдану»; 119) «…поворотом нафтового вентиля країна у будь-який час може бути поставлена на коліна»; 120) Це (припинення поставок нафти та газу – О.Х.) удар по спині для сотень тисяч українців,…».
3.	Природна метафора	1)«Діалог України з ЄС все ще виглядає недосяжним та туманним, були зроблені формальні спроби активізувати стосунки з НАТО»
4.	Оціночна соціально-правова метафора	3) «Експерти одразу ж назвали дану подію «шлюбним розлученням» і висловили побоювання, що Росія «так просто це не залишить»; 4) «Керівництво Газпрому назвало варіант (про рішення «газового питання» між Україною та Росією – прим. О.Х.) просто – пряма крадіжка…».
5.	Психологічна метафора	1)«Директор Російського Інституту політичних досліджень Сергій Макаров запевнює, що голова «Нафтогазу» Олексій Івченко провокує газову війну з росіянами, щоб у передвиборчій кампанії грати на антиросійських настроях»;
6.	Психіатрична метафора	1) «Сьогодні ейфорію тих зимових днів на київському Майдані…».
7.	Оцінка через знижений смисл слів	4) «…економіка й далі керується кланами»; 5) «Багато українців та друзів України за кордоном відчувають огидливість…»; 6) «…коли бачать, як з неподобством розвалюється їх табір помаранчевих».
8.	Оцінка через запере-чувальний смисл слів	1) «Україна не стала ближчою до ЄС…».
9.	Оцінка через вказування на неповноцінність процесу, явища	4) «…темпи реформ повільні»; 5) «Україна у найближчі роки має всі шанси скористатися або втратити свої шанси»; 6) «Багато яких обіцянок революціонерів не здійснилися».
10.	Соціологічна констатація факту	2) «Опитування суспільної думки реєструє відчутну втрату довіри населення до нового уряду».
11.	Метафора високого стилю	3) які пізніше були використані як оплот повстання»; 4) «Сильних світу цього зі всієї Європи можна помітити в офісі Хосе Мануеля Баррозо …».
12.	Метафора-історична значущість	2) «Майдан – це історичне досягнення великого народу України,…».
13.	Метафора-амбівалентність	2) «…президент Ющенко виступає як опонент кандидатові у президенти із тим же прізвищем».
14.	Релігійно-ментальна метафора (Біблійна метафора)	4) «Чого народ очікує не менш як хліба насущного...»; 5) «Навряд чи новій владі до парламентських виборів вдасться запропонувати народу відчутні економічні успіхи. Дай Боже, щоб не стало гірше»; 6) «… Центральна виборча комісія України благословила пана Ющенка на президентство».
15.	Фізіологічна метафора	1) « «ПОРА» - нерв революції та Майдану…»
16.	Метафора-дія- наслідок	1) «Пекін, вірогідно, також не спить ночами, розмірковуючи над можливим ефектом доміно за результатами перемоги Ющенка».
17.	Метафора-перенесення частки на ціле (синекдоха)	2) «…для сотень тисяч українців, які минулої зими вийшли на вулиці, охоплені бажанням потрапити до Європи. Але поки що Європа від них відвернулася».
18.	Метафора-фізична дія	2) «…визволитися від задухливої хватки Росії».
	У С Ь О Г О		37/100

Таблиця 2.

Психолінгвістичні інструменти маніпуляції ззовні через фахові оцінки журналістів-аналітиків

(види одиниць семіотичного типу)

№ п/п	Види семіотичних одиниць	Приклади	Кількість одиниць
1.	Знак-гіпербола	2) «… можна назвати фундаментальним зламом» у пострадянській історії країни».
2.	Знак-ярлик	1) «… нова правляча еліта …»; 2) «… економіка й далі керується кланами»; 3) «Під переможцями я маю увесь український народ»; 4) «… кримінальний Кремль…»; 5) «…путінській Росії…».
3.	Знак-оцінка	1) «Претензії України на членство …»; 2) «… Україна реально не має ніякої можливості стати форпостом Росії…»; 3) «Російські ЗМІ … назвали коаліцію (держав Балтійсько-Чорноморського регіону – прим. О.Х.) антиросійською та звинуватили Україну та Грузію у спробі розвалити СНД та послабити роль Росії»; 4) «Президент Леонід Кучма … де у чому відсунув лідера помаранчевої революції Віктора Ющенка на задній план, видавши указ про достроковий вивід українських військ із Іраку»; 5) «Пан Кучма випередив пана Ющенка, для якого вивід українських миротворців із Іраку був одним з головних питань його передвиборчої програми»; 6) «Українська революція допомогла позбавити влади тих, хто господарював раніше. Вона поклала кінець омані, що була пов’язана із виборами»; 7) «Політику нової влади, орієнтованої на Захід, позбавленої протиріч не назвеш. З одного боку, Тимошенко оголосила про проведення рішучих економічних реформ. З іншої, напередодні парламентських виборів, призначених на наступний рік, вона не хоче викликати недовіру електорату».
4.	Знак-впевненість, ствердження успіху й віри у позитив	1)«Україна у найближчі роки має всі шанси скористатися або втратити свої шанси. Але вона їх має! І все – у руках самих українців. Ніхто ззовні, у тому числі й з Москви, ні до чого їх не примусить»; 2) «… закріплення системоутворюючої власності за прибічниками помаранчевих … дасть гарантію неможливості реставрації старого режиму»; 3) «Чи означає це, що сяяння помаранчевої революції згасло? Аніскільки».
5.	Знак-модерація (пом’якшення)	1) «Залишається вибудувати нові стосунки з Росією, цим «довічним сусідом».
6.	Знак-вихваляння	3) 1) «Сильних світу цього зі всієї Європи можна помітити в офісі Хосе Мануеля Баррозо …Але у вівторок у багатьох попадали щелепи, коли там з’явився один із найзаможніших людей на пострадянському просторі … Віктор Пінчук …»; 4) «Пінчук зіграв помітну роль у попередженні насильства в ході помаранчевої революції … він переконав свого тестя утриматися від штурму центра Києва, де зібралися «помаранчеві» демонстранти»; 5) «Мало кому з лідерів колишніх радянських республік випадав шанс виступати у Конгресі США чи одержати такий прийом із захопленням, який був наданий Вікторові Ющенкові»; 6) «… українці постають проти впливу Кремля …»; 7) «… як висловилися деякі американські експерти, на цей раз українські лідери продали Путіну те, що у минулому вони не давали йому привласнити: контроль над урядом України з боку Кремля»; 8) «Відчуваючи помаранчево-рожевий тріумф після заміни режимів в Україні та Грузії, Захід розглядає зниження впливу Росії на пострадянському просторі як неминучість»; 9) «Помаранчева революція в Україні була для Росії свого роду «11 вересня». Вона революціонізувала свій погляд на міжнародну політику»; 10) «Рік тому західні політики говорили вийшовши на демонстрації українцям, що вони є серцем Європи. Та ось ЄС визнав Україну як країну з ринковою економікою»; 11) «Через рік після того, як помаранчева революція вивела мільйони українців на замерзлі вулиці, що привело до скасування результатів виборів та вибрання президентом Віктора Ющенка…».
7.	Знак-недовіра	3) «… не слід позиціонувати Україну як суперницю Турції …»; 4) «… про змову президента В. Ющенка з представниками попереднього кримінального режиму».
8.	Знак-підтримка	3) «… усі розмови про необхідність перегорнути сторінку української історії із заголовком «Майдан», …, ведуть або вороги вільної України, або недалекі люди»; 4) «Майбутнє України – в Європі, і тепер ми робимо перші кроки у цьому напрямку», - сказав Баррозу»; 5) «Найбільше шансів у боротьбі проти Москви має Україна, територією якої пролягають основні трубопроводи, що з’єднують Росію та Захід із Європою»; 6) «Європейський Союз тільки визнав Україну раїною з ринковою економікою, що є важливим, але тільки першим кроком на шляху до ще більшої економічної інтеграції»; 7) «Промисловість України поки ще не зовсім готова до конкуренції з західними фірмами, однак навряд чи це можна вважати причиною для загибелі».
9.	Знак-попередження	4) «…як тільки Майдан закінчиться, як тільки люди перестануть бути готовими вийти на площу та відстояти свої права – зруйнується вільна, незалежна Україна»; 5) «Але ані Кучма, ані люди, які складали становий хребет режиму що віджив, ніколи не примиряться із поразкою і зроблять усе, щоб узяти реванш»; 6) «Ніколи донори В. Януковича не примиряться із поразкою і з першою ж можливістю, … - візьмуть реванш»; 7) «Вороги революції повинні думати не про реванш, а про те, як залишитися на свободі після усього того, що вони накоїли,..»; 8) «Для них (організованих політичних угрупувань – прим. О.Х.) політика – лише інструмент для одержання прибутку. Саме тому вони небезпечні як учасники політичного процесу в Україні»; 9) «Початок був і залишається підбадьорливим. Але до мети ще далеко»; 10) «Однак Ющенко, схоже, стає жертвою феномену, як і попередній лауреат Нобелевської премії миру Михайло Горбачов. Захід пишався його роллю у світовому повалені комунізму, але його ненавиділи у себе на Батьківщині. Ющенко все більше наближається до такого парадоксу»; 11) «Та революція не була останнім кроком на довгому шляху України до демократії, стабільності та розквіту».
10.	Знак жорсткої критики та ревізіонізму	4) «… принципові помилки нової влади …»; 5) «… слова В. Ющенка … свідчать про абсолютне нерозуміння логіки революційного процесу»; 6) «Ані президент В. Ющенко із своїм оточенням, ані прем’єр Ю. Тимошенко - зі своїм не запропонували нації прийнятної стратегії післяреволюційного розвитку країни»; 7) «… влада не тільки не може запропонувати шлях до створення ефективної економіки …, але й не розуміє, як витратити грошовий потік, що обрушився»; 8) «В основі цієї помилки лежить у певних випадках недооцінка власного потенціалу… В інших – переоцінка …»; 9) «… їх (Ющенко та Тимошенко – прим. О.Х.) розрив читається (і справедливо) як зрада революційної ідеї, за яку мільйони людей вийшли на площу й стояли до кінця»; 10) «… чому помаранчеві майже за рік своєї влади навіть не спробували зазирнути хоча б на день уперед»; 11) «Направляючи динаміку на ствердження чесно обраного президента, вона (революція в Україні – прим. О.Х.) перевела рух в царину, де політику роблять інакше – шляхом торгу за лаштунками»; 12) «… перехід Юлії Тимошенко до опозиції здійснювався за американським сценарієм …».
11.	Знак-констатація негативу	4) «… ближнє оточення президента – П. Дорошенко, Д. Жванія та К^о – використало революцію виключно з метою особисто користі й не переймаються ніякими ідейними краяннями»; 5) «… це була революція міліонерів проти міліардерів»; 6) «… саме противники революції здійснили найважчий державний злочин – спробу державного заколоту шляхом фальшування виборів»; 7) «Чого народ очікує …: - розкриття спроби державного перевороту (фальшування президентських виборів); - розкриття вбивства журналіста Гонгадзе; - розкриття отруєння кандидата в президенти В. Ющенка. 8) «… ані В. Ющенко, ані Ю. Тимошенко не були самодостатніми для перемоги помаранчевих і тільки їх союз забезпечив перемогу Майдана незалежності»; 9) «… руйнація їх (В. Ющенка та Ю. Тимошенко) союзу означає поразку кожного з них окремо й усіх взятих разом»; 10) «… істотно зменшилася загальна електоральна база Ющенка-Тимошенко»; 11) Лідери «ПОРИ» точно оцінили, що це удар по всім помаранчевим, але найбільші втрати несе президент»; 12) «Вже занадто відверто його (Ющенка) корупційне оточення демонструє своє нехтування ідеалами революції та виставляє напоказ свій уплив на нього»; 13) «… унітарна держава перетворилася у свою протилежність – на загрозу розпаду України»; 14) «… протиріччя між путінською Росією та демократичною Україною носять антагоністичний характер і ніяке слов’янське братерство цих протиріч скасувати не зможе»; 15) «Саме Росія одержала максимальні дивіденди від розвалу союзу Ющенко – Тимошенко»; 16) «Зараз США відверто робить ставку на В. Ющенко, тим самим підриваючи союз Ющенко – Тимошенко і, по суті, допомагаючи своєму конкурентові – путінській Росії – задавити демократичну революцію в Україні»; 17) «Шанований за кордоном, він (Ющенко – О.Х.) вже стикається із тим, що багато хто звинувачує його у зраді ідеалів «помаранчевої революції», батьком якої він був»; 18) «Вочевидь, Кремлю вельми кортіло, щоб із проханням до Москви (про нове постачання нафти та газу) звернувся український президент Віктор Ющенко. Адже його спроби одержати газ та нафту від колишніх радянських середньо азійських республік потерпіли фіаско»; 19) «Усі спроби Києва одержати незалежність від Москви до сих пір потерпали невдачу, тому що поворотом нафтового вентиля країна у будь-який час може бути поставлена на коліна»; 20) «Нинішня криза в Україні є невдачею для реформаторів, …»; 21) «… в країні, де більше третини електорату проголосували проти помаранчевої революції, а буденне життя повне негараздів»; 22) «Віктор Ющенко відкрито визнає, що свої справи у власній країні він де у чому запустив. Дійсно, екс-голова опозиції у перші 100 днів перебування на новій посаді дома майже не був. Він, як втілення успішної помаранчевої революції, літав по всьому світу, агітуючи за свою країну».
12.	Знак-порада	4) «… необхідно проявити політичну волю та нанести, кінець кінцем, остаточну поразку противникам революції, залишивши їх матеріальної бази й монополії на основні ЗМІ»; 5) «… залишається тільки гучно назвати й так вельми відомих замовників та організаторів»; 6) «Якщо В. Ющенко та Ю. Тимошенко проявлять політичну волю, мудрість, а головне – відповідальність перед нацією і поновлять союз, тоді вони приречені у березні на перемогу».
13.	Знак-прогноз	4) «… покаравши замовників та організаторів цього вже юридично встановленого особливо тяжкого злочину, політична перемога на Майдані буде доповнена економічною та інформаційною та тим самим перетвориться на остаточну»; 5) «Жоден із них (Ющенко чи Тимошенко – прим. О.Х.) по одинці не здобудуть перемоги на парламентських виборах …»; 6) «… Україна повернеться в стійло російської імперії»; 7) «… допоки Росія не стане нормальною хоча б у тому ж ступені, як теперішня Україна, в Україні не буде спокою»; 8) Москва впевнена у неможливості стратегічної домовленості з В. Ющенко на її умовах (головне – відмова України від вступу в НАТО) і тому буде грати на майданчику Янукович – Тимошенко з метою максимально послабити В. Ющенка»; 9) «Народний рух привів до виникнення перехідної ситуації. Це велика справа. Що з того вийде, залежить від його (руху – О.Х.) здатності викликати до життя політичну силу, здатну дійсно змінити суспільну думку, що є більшим за просту зміну персоналій»; 10) «… енергетичний союз з українцями без Росії буде розцінений як недружній акт»; 11) «Якщо Європа та США зараз втратять терпіння по відношенню до України, це буде рівнозначно зраді її народу, а також наших спільних цінностей та стратегічних інтересів»; 12) «…призначені на березень 2006 року парламентські вибори радше можуть стати ще одним провалом. Будуть й інші»; 13) «Якщо наступний уряд України очолять прозахідні сили (у чому сьогодні не можна бути впевненим), Буш може примусити їх анулювати цю газову угоду як перший крок на шляху вступу України до НАТО»; 14) «Але це (можливий розрив газових угод) скоріше за все, приведе до нового протистояння між Україною та Путіним, у якому Києву може бути потрібна підтримка Сполучених Штатів та Євросоюзу»; 15) «Українці, кінець кінцем, можуть знайти спосіб визволитися від задухливої хватки Росії»; 16) «… через десять років, якщо Україна зможе провести необхідні реформи, легко можна уявити собі економічний успіх, який перебільшить усе, що ми поки що бачили у колишньому радянському блоці».
14.	Знак-цинізм	2) «Чого народ очікує …: - розкриття спроби державного перевороту (фальшування президентських виборів); - розкриття вбивства журналіста Гонгадзе; - розкриття отруєння кандидата в президенти В. Ющенка. Цього народу вистачить»;
15.	Знак-нахабство, знак-відверта неповага	1) « …Павловський (російський політтехнолог – О.Х.) висловився …: «Помаранчевій революції потрібно була своєчасно «дати в пику»…».
16.	Знак-опасіння	3) «Пекін, вірогідно, також не спить ночами, розмірковуючи над можливим ефектом доміно за результатами перемоги Ющенка»; 4) «Те, що українському урядові не вдалося виявити спалах захворювання птахів раніше, примісить Європу взяти під сумнів те, чи зможе Україна упоратися з проблемою пташиного грипу».
17.	Знак-переживання, хвилювання	4) «Як спасти демократію в Україні та чи є шанс на те, що одного разу демократія знову підніметься у Росії?»; 5) «Без цього (вступу до СОТ – О.Х.) вона (Україна – О.Х.)… залишається у залежності від експортних квот, що надаються США та ЄС»; 6) «Білий дім повинен якнайшвидше надати політичну підтримку новому президенту (України – О.Х.)»; 7) «США … слід «перелаштувати» свої програми допомоги, щоб допомогти йому (Ющенкові – О.Х.) швидше досягнути відчутного прогресу»; 8) «Вашингтону слід також негайно почати співпрацювати з Києвом у здійсненні засад, що дозволяють покращити ділову атмосферу в Україні».
18.	Знак-констатація позитиву	4) «За словами верховного комісара, Україна виконує умови, щоб бути визнаною країною з ринковою економікою»; 5) «Тепер у країни є шанс більш активно вести бізнес із 25 державами – членами ЄС»; 6) «Наступна мета України – щоб піти від протекціоністських мір – членство у СОТ»; 7) «У відповідь на погрози Кремля збільшити ціни вона (Україна – О.Х.) може лякати тим, що закриє кран. І допоки по дну Балтійського моря не протягнута труба з Росії до Німеччини, Україна може розкидатися подібними погрозами»; 8) «Україна швидкими кроками наближається до членства в НАТО, не дивлячись на думку опозиції …»; 9) «У Києві його (В. Ющенка – О.Х.) тили забезпечує надійна соратниця Юлія Тимошенко. Вишукана прем’єр-міністр рішуче взялася за свої важкі задачі»; 10) «Уявлення Ющенка про майбутнє України – демократичної країни з квітучою ринковою економікою, яка щільно пов’язана з європейськими інститутами – практично співпадає з точкою зору Вашингтону».
19.	У С Ь О Г О		101/100

Таблиця 1.

Психолінгвістичні інструменти маніпуляції ззовні через фахові оцінки журналістів-аналітиків

(види одиниць семантичного типу)

№ п/п	Види семантичних одиниць	Число одиниць (кіль-ть/%
1.	Посилююча позитивна метафора (у тому числі й через використання ідіоми, стійкого словосполучення чи фразеологічної єдності)	6/16,2
2.	Посилююча негативна метафора через використання ідіоми	7/18,9
3.	Природна метафора	1 / 2,7
4.	Оціночна соціально-правова метафора	2/ 5,4
5.	Психологічна метафора	1 / 2,7
6.	Психіатрична метафора	1 / 2,7
7.	Оцінка через знижений смисл слів	3/8,1
8.	Оцінка через запере-чувальний смисл слів	1 / 2,7
9.	Оцінка через вказування на неповноцінність процесу, явища	3/8,1
10.	Соціологічна констатація факту	1 / 2,7
11.	Метафора високого стилю	2/5,4
12.	Метафора-історична значущість	1 / 2,7
13.	Метафора-амбівалентність	1 / 2,7
14.	Релігійно-ментальна метафора (Біблійна метафора)	3/8,1
15.	Фізіологічна метафора	1 / 2,7
16.	Метафора-дія- наслідок	1 / 2,7
17.	Метафора-перенесення частки на ціле (синекдоха)	1 / 2,7
18.	Метафора-фізична дія	1 / 2,7
	У С Ь О Г О	37/100

Таблиця 2.

Психолінгвістичні інструменти маніпуляції ззовні через фахові оцінки журналістів-аналітиків

(види одиниць семіотичного типу)

№ п/п	Види семіотичних одиниць	Число одиниць
кіль-ть	%
1.	Знак-гіпербола		0,9
2.	Знак-ярлик		4,9
3.	Знак-оцінка		6,9
4.	Знак-впевненість, ствердження успіху й віри у позитив		2,97
5.	Знак-модерація (пом’якшення)		0,9
6.	Знак-вихваляння		8,9
7.	Знак-недовіра		1,98
8.	Знак-підтримка		4,9
9.	Знак-попередження		7,9
10.	Знак жорсткої критики та ревізіонізму		8,9
11.	Знак-констатація негативу		18,8
12.	Знак-порада		2,97
13.	Знак-прогноз		12,87
14.	Знак-цинізм		0,9
15.	Знак-нахабство, знак-відверта неповага		0,9
16.	Знак-опасіння		1,98
17.	Знак-переживання, хвилювання		4,9
18.	Знак-констатація позитиву		6,9
19.	У С Ь О Г О

Діаграма 1.

Результати аналізу

та інтерпретації показників табл. 1

(види одиниць семантичного типу)

Примітки:

1- Посилююча позитивна метафора (у тому числі й через використання ідіоми, стійкого словосполучення чи фразеологічної єдності).

2- Посилююча негативна метафора через використання ідіоми.

3- Оціночна соціально-правова метафора.

4- Оцінка через знижений смисл слів.

5- Оцінка через вказування на неповноцінність процесу, явища.

6- Метафора високого стилю.

7- Релігійно-ментальна метафора (Біблійна метафора).

Діаграма 2.

Результати аналізу

та інтерпретації показників табл. 2

(види одиниць семіотичного типу)

Примітки:

1- Знак-ярлик.

2- Знак-оцінка.

3- Знак-вихваляння.

4- Знак-підтримка.

5- Знак-попередження.

6- Знак жорсткої критики та ревізіонізму.

7- Знак-констатація негативу (18,8 %).

8- Знак-прогноз.

9- Знак-переживання, хвилювання.

10- Знак-констатація позитиву.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Додаток Б.	\|	Лінгвістичні засоби спічрайтерів в інтернеті при формуванні іміджу політиків

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.023 сек.