Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Графоаналітичне проектування

До вказаного виду проектування відносять випадки, коли деякі величини, що входять у формулу, яку використовують при проектуванні, визначають за планом. Для цього попередньо проектують ділянки за допомогою номограми, графічним способом або планіметром. У посібнику наведений випадок, коли середню лінію чи основу трапеції визначають за планом, а висоту і бічні сторони трапеції обчислюють за кутами біля основи або за бічними сторонами трапеції, в якій проектують окремі ділянки.

При графоаналітичному проектуванні, так само як і при графічному, межі ділянок попередньо намічають за допомогою номограми. Потім можуть бути використані відповідні способи уточнення значень висот запроектованих ділянок.

Перший спосіб. Із плану графічно беруть висоти запроектованих за номограмою ділянок h1, h2, h3 і т. д., ув'язують до загальної висоти всієї трапеції ЕF й одержують виправлені (ув’язані) h1 ', h2', h3 ' і т. д. За цим значенням висот можна обчислити відповідні значення другої основи трапеції, маючи першу основу, при цьому використовують формулу (д):

b = а – HК. (а)

Обчисливши всі основи, одержують розміри трапецій, за якими можна точно визначити їхні площі.

Ці площі будуть відрізнятися від заданих у межах близько 1%. Якщо за умовами складання проекту такі відхилення прийнятні, то залишається обчислити довжини бічних сторін запроектованих ділянок, необхідні для перенесення проекту в натуру.

Якщо ж такі відхилення неприпустимі, то можна виконати один з наступних двох способів.

Другий спосіб. Для обчислення уточнених висот трапецій використовують, як і в першому способі, що обумовлені, висоти h1 ', h2', h3 'і т. д.

Додавши до обох частин рівності (а) величину а, напишемо:

а + b = 2а–hк, тому:

(5.17)

Бічні сторони у такому разі визначаютьь за формулою (5,б).

Третій спосіб. Величину b визначають графічно, за планом, а величину h 'у формулі (5.17) замінюють її значенням:

(5.18), тому

(5.19)

Бічні сторони обчислюють, як і в попередньому випадку, за формулою (5.б).

Після проектування першої трапеції (див. рис. 5.4, б) треба визначити величину а для проектування другої трапеції. Але величина b у першої трапеції не що інше, як величина а в другої трапеції, тому після обчислення b, за формулою (5.18) треба уточнити b згідно з формулою (а)

Якщо значення α і β невідомі, то величину К можна визначити за формулою (5.16),обчислити значення А за планом між сторонами АВ і СD (див. рис. 5.4, б), а значення с1, с2,. . ., D1, d2, – за формулою (5.6).

Для доказу, що значення b буде точнішим за формулою (5.19), ніж за формулою (5.18), достатньо взяти похідні від b по b у цих формулах.

Так, для формули (5.18) матимемо:

або з урахуванням (5.18):

(б)

Для формули (5.19)

Враховуючи (5.18), (5.19) і (а), одержимо:

(в)

Величина в кілька разів менша від одиниці. Так, для трапецій, зображених на рисунку 5.4, б, ця величина становить 1:30 і результат, одержаний за формулою (б), буде в 30 разів більшим, ніж за формулою (в).

Отже, обчислення h за формулою (5.19) у 30 разів точніше, порівняно за обчисленням (5.18); Тому при використанні формули (5.19) величину bГр цілком можна визначати за планом, особливо при малому значенні К.

 

Питання для самоконтролю

1. Назвіть основні способи проектування земельних ділянок.

2. Який з способів графоаналітичного проектування найзручніший?

3. Назвіть основні напрями спрощення обчислювальних робіт при складанні проектів.

4. Який з способів проектування має набільшу точність?

5. Які вам відомі способи обліку рельєфу місцевості при здійсненні проектування об’єктів?

 

Питання на самостійну підготовку

1. Деякі способи обліку рельєфу при проектуванні об'єктів

2. Проектування аналітичним способом за наближеними формулами

3. Інші способипроектування ділянок


Лекція 9


Читайте також:

  1. Active-HDL як сучасна система автоматизованого проектування ВІС.
  2. VII. Етап проектування
  3. VII. Етап проектування
  4. Автоматизація проектування напівзамовлених ВІС.
  5. Варіантне проектування будівельного виробництва.
  6. Варіантне проектування технології зведення будівель та споруд.
  7. Вибір мікропроцесорного комплекту для проектування обчислювальних пристроїв і систем
  8. Вибір способу виготовлення заготовки. Попереднє проектування заготовки.
  9. Види архітектурного проектування
  10. Вимоги щодо проектування електрообладнання для пожежонебезпечних і вибухонебезпечних зон
  11. Виникнення і розвиток землевпорядного проектування
  12. Вихідні дані для проектування




Переглядів: 991

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
Проектування ділянок аналітичним способом | Суть і способи перенесення проекту в натуру

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.003 сек.