• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Стаття 130. Постанова слідчого і прокурора

Стаття 129. Розгляд клопотань слідчим

Клопотання підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, а також потерпілого і його представника, цивільного позивача, цивільного відповідача або їх представників про виконання будь-яких слідчих дій слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох діб і задовольнити їх, якщо обставини, про встановлення яких заявлені клопотання, мають значення для справи.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в клопотанні складається мотивована постанова.

Про рішення, прийняті слідчим або прокурором під час провадження досудового слідства у випадках, зазначених у цьому Кодексі, а також у випадках, коли це визнає за необхідне слідчий або прокурор, складається мотивована постанова.

У постанові зазначається місце і час її складання, посада особи, що виносить постанову, її прізвище, справа, в якій провадиться слідство, і обгрунтування прийнятого рішення, а також стаття цього Кодексу, на підставі якої прийнято рішення.

Завершаючи виклад загальних положень досудового слідства, доцільно звернути увагу на те, що сутєве значення у контексті правильного розуміння сутності наступної традиційної процесуальної регламентації так званих «слідчих дій» в гл.12, 14-18 чинного КПК України мають положення із уточнення суб’єктів та сутності, термінології і вичерпного переліку способів отримання та форми представлення доказів. Найбільш обгрунтований варіант вирішення даної проблеми вже розглянутий окремо (див. лекція 5, питання 5),

Список

використаної літератури:

1. Кримінальний кодекс України //Відомості Верховної Ради України.- К., 2001.- із наступними змінами.

2. Кримінально-процесуальний кодекс України //Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР).- К., 1961.- №2.- ст.15; із наступними змінами.

3. Проект Кримінально-процесуального кодексу України //Комп’ютерна верстка Верховної ради України від 12.10.2005 р.

4. Кириченко С.А., Ланцедова Ю.О., Огородник А.П., Ткач Ю.Д. Особисті і речові джерела антикримінальної інформації (поняття, класифікація, правова регламентація): Монографія /За наук. ред. О.А.Кириченка.- Миколаїв: Вид-во МДГУ ім.Петра Могили, 2006.- 168 с.

5. Кириченко С.А., Подройко Г.В.Можливості удосконалення чинного КПК України у контексті роботи з особистими і речовими джерелами доказів //Південно-український правничий часопис.- Одеса: НДРВВ ОІВС, 2006.- №4.- С.207-210.

6. Кириченко С.А., Ланцедова Ю.О., Ткач Ю.Д. Регламентація роботи з особистими і речовими джерелами антиделіктної інформації: Лекція 3 /За наук. ред. проф. О.А.Кириченка.- Миколаїв: Вид-во МДГУ ім. Петра Могили, 2007.- авторська лекція.- Вип.6.- 84 с.

7, Кириченко С.А. Сутність, класифікація і взаємозв’язок доказів, їх особистих і речових джерел у кримінальному судочинстві та в оперативно-розшуко-вій діяльності: Дис. ... канд.. юрид. наук.- Одеса: ОУВС, 2008.- 347 с.

8 Ланцедова Ю.О. Можливості удосконалення чинного КПК України у контексті дій з отримання доказової інформації від особистих і речових джерел (запрошення до дискусії) //Південноукраїнський правничий часопис.- Одеса: НД РВВ ОІВС, 2006.- №4.- С.96-100.

9, Ланцедова Ю.О. Сутність і взаємозв’язок етапізації роботи з особистісними і речовими джерелами інформації у кримінальному судочинстві та в оперативно-розшуковій діяльності: Дис. ... канд.. юрид. наук.- Одеса: ОДУВС, 2008.- 448 с.

10. Козаченко А.В. Уголовный процесс Украины: Учеб.-практ. пособие.- Николаев: Иллион, 2007.- 395 с.

11. Кримінальний процес України: Підручник /Є.Г.Коваленко, В.Т.Маля-ренко.- К.: Юринком Інтер, 2004.- 688 с.

12. Кучинська О.П., Кучинська О.А. Кримінальний процес України: Навч. посібник.- К.: Прецедент, 2005.- 202 с.

13. Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України: Підручник.- 4-те вид.- К.: А.С.К., 2003.- 1120 с.

14. Уголовно-процессуальный кодекс Украины: Науч.-практ. комментарий /Ю.П.Аленин, Е.Н.Гидулянова и др. //Под ред. В.Т.Маляренко, Ю.П.Аленина.- Харьков: Одиссей, 2005.- 968 с.

15. Яновська О.Г. Кримінально-процесуальне право України: Навч.-метод. посібник.- К.: КНЕУ, 2003.- 207 с.

Читайте також:

1. Аналіз витрат на підприємстві за їх елементами та статтями калькуляції.
2. Аналіз собівартості продукції за статтями витрат.
3. Взаємодія слідчого з оперативними підрозділами.
4. ВЗАЄМОЗВ’ЯЗОК ОПЕРАЦІЙНИХ ВИТРАТ ЗА СТАТТЯМИ ТА ЕЛЕМЕНТАМИ
5. Внесення до постанови подання прокурора
6. Внесення до постанови подання прокурора
7. Встановлення нормативів по окремих статтях дозволяє забезпечити оптимальну потребу підприємства в оборотних коштах.
8. Гарантії незалежності і самостійності слідчого. Відповідальність слідчого.
9. Групування витрат підприємства за статтями калькуляції
10. З дозволу (ухвали) слідчого судді або без нього
11. За економічними елементами і калькуляційними статтями.
12. За постановою прокурора і без неї

Переглядів: 811