Казацко-селянские повстання проти польско - шляхетского гніту в к. XVI - п. п. XVII століття

Запорізька Січ: обладнання побут, звичаї й традиції

Виникненні українського казацтва і його роль в історії України XV- у п.п. XVII століттях

Козацтво в середньому Подніпров'я в другій половині 15 століття. Середнє Подніпров'я було більшим не заселеним простором відомим за назвою - дике поле. Причини:

- непомірний гніт українського населення з боку польської шляхти й католицької церкви

- наявність величезної незаселеної території на півдні України

- необхідність оборони від татаро-бурятської агресії

У середині 16 століття центром козацтва стало Запоріжжя.

Тут Д. Вишнивецкий побудував на острові Хортиця (Мала Хортиця) в 1553-1554г. г. зміцнення, назване Запорізької Січчю. Доступ у Запорізьку Січ був вільний при дотриманні наступних умов: людей не одружена, розмова українською мовою , православна віра, спец.підготовка, зміна прізвища на прізвисько, Запорізька Січ стала зародком нової української державності. По суті була створена козацька республіка. Її вищий орган - козацька рада, виконавчий орган - КІШ, глава кошовий отаман. У КІШ входили; суддя, писар, обозний, булавничий, хорунжий. Запорізька Січ створила струнку військову організацію. Усе козацтво ділилося на полки, сотні, десятки. У запорожців була піхота, кінноти, артилерія, флот (човна "чайки" на 50-70 людей).

Козацкая форма державності мала свої особливості. В - перших, вона виникла не на етнічній, а на морально-психологічній основі. Людей об'єднала не сила державної влади, а духовна єдність. По-друге, Запорізька Січ була деформованим варіантом державності: інтенсивний розвиток військової сфери - могутнє військо й озброєння й примітивний економічний сектор ( відсутність власної системи, грошей, міст і розвитому інфраструктури). Виходить, Запорізька Січ, маючи ряд головних ознак державності все-таки була тільки своєрідною, перехідною моделлю між справжньою повноцінною державою й професійною громадою. Внутрішні недоліки ( домінування під тиском обставин військової й не виконання господарської, демографічної, культурної й інших держава утворюючих функцій) перехідної моделі й несприятливі зовнішні впливи так і не дали можливості цьому зародку, ескізу української державності перерости в нову якість, але свій помітний яскравий слід у процесі українського держава утвору козацький держава , безумовно залишило.

Дві хвилі активного протесту народних мас проти існуючих порядках. Головною рушійною силою народних виступів було козацтво. Перша хвиля (1591-1596г. г.), друга хвиля (1625-1638г. г.). Основними причинами першої хвилі народного гніву були посилення кріпака й національного гніту, енергетична експансія шляхти на відносно вільні українські землі, колонізовані запорожцями, ще одна причина зіткнення інтересів шляхетских і козацьких шарів, спроба офіційної влади Річі Посполитій побрати під контроль козацтво. Перше велике селянско - козацький виступ повстання К. Коссинского (1591-1593г. г.). Він захопив замок і місто Біле Церква. Незабаром це повстання знайшло масштабний розмір. Після першого великого прояву народної активності 1594 рік починається кацацко- селянским повстанням на чолі із С.НаливайкомНаливайко. Він відступив на Волинь а звідти в Білу Церкву саме там об'єдналися С.Наливайко, М.Шауло й Г.Лобода. 2 плину козацтва: радикальне й помірне. З 1596 до 1625г. г. домінував помірний плин, самими яскравими особистостями якого були С.Кішка й П.Канашевич - Сагайдачний. Новим масштабним виступом народних мас стало селянско- козацьке повстання 1637-1638г. г., яке очолив П. Бут вони виступали на захист православної віри, знищення зрадників. Повстання було на Подніпров'я й Лівобережжя. Остання вирішальна битва відбулася в 1637 році під Кумейками, поблизу Черкас. Козаки зазнали поразки. Отже, дві

хвилі повстання минулися поразкою, Основними причинами невдач були: стихійність, неорганізованість, погане озброєння, локальний характер дій, мала кількість повсталих, тертя між козацької старшиною й реєстровим казацтвом. Однак незважаючи на це, казацко-селянские повстання зіграли значну роль в історії українського народу оскільки суттєво гальмували процеси ополячення й покатоличення, зменшували тиск феодального гніту, підвищували престиж і авторитет казацтва сприяли нагромадженню досвіду боротьби, були прикладом для майбутніх борців за звільнення народу, прискорювали формування національної самосвідомості.

Читайте також:

<== попередня сторінка	\|	наступна сторінка ==>
Брестська церковна унія і її наслідку для українського народу.	\|	Руїна. Поділ України на Лівобережну й Правобережну.

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

Генерація сторінки за: 0.005 сек.