Студопедия
Новини освіти і науки:
МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах


РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання


ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ"


ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ


Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків


Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні


Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах


Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами


ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ


ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів



Обробка даних дає можливість отримати кількісну оцінку компетентності потенційного експерта

Для визначення відповідності майбутнього експерта вказаним вимогам використовується анкетне опитування. Додатково до цього часто використовують засіб самооцінки на підставі анкети.

При формуванні групи експертів основним є визначення її кількісного та якісного складу. Відбір експертів починається з визначення питань, що оперативно охоплюють вирішення даної проблеми. Далі складається список осіб, які є компетентними в даній сфері.

Формування групи експертів та визначення коефіцієнта їх компетентності

Виконується обробка матеріалів колективної експертної оцінки, які характеризують узагальнену уяву та степінь погодженості індивідуальних оцінок експертів. Обробка оцінок експертів є вихідним матеріалом для синтезу прогнозних гіпотез та варіантів розвитку об'єкта прогнозування.

Для визначення якісного прогнозу перед експертами ставиться ряд вимог, серед яких є:

· високий рівень загальної ерудиції;

· глибокі спеціальні знання в оцінюваній сфері;

· здатність адекватно оцінювати тенденцію розвитку досліджуваного об'єкта;

· наявність психологічної настанови на майбутнє;

· наявність академічного наукового інтересу до оцінюваного питання та відсутність особистої зацікавленості спеціаліста в даній сфері;

· наявність виробничого та (або) наукового досвіду в даній сфері.


,

де вага градації складової характеристики з номером в анкеті в балах, перекресленої експертом;

максимальна вага (межа шкали) цієї складової характеристики в балах;

загальна кількість складових характеристики в анкеті;

вага клітинки, перекресленої експертом у шкалі самооцінки в балах;


Читайте також:

  1. I. Доповнення до параграфу про точкову оцінку параметрів розподілу
  2. Аналіз паралельного інтерейсу з DSP-процесорами: запис даних в ЦАП, що під’єднаний до адресного простору пам’яті
  3. Аналіз паралельного інтерфейсу з DSP-процесорами: читання даних з АЦП, що під’єднаний до адресного простору пам’яті
  4. Аналіз статистичних даних про склад та плинність кадрів, які обіймали керівні
  5. Аналіз та інтерпретація одержаних даних
  6. Аналітична обробка інформації вузлами інформаційно-аналітичної функціональної підсистеми МОЗ України і питань НС.
  7. Анімізм – уявлення про існування духовних істот та віра в можливість спілкування з ними.
  8. Архіватори даних.
  9. Архітектура баз даних
  10. Аудит розрахунків за відшкодуванням завданих збитків
  11. Бази даних АС ДЗК
  12. Бази даних як засіб зберігання й обробки інформації




Переглядів: 631

<== попередня сторінка | наступна сторінка ==>
При цьому забезпечується однозначність сприйняття окремих питань, а також незалежність міркувань експертів. | Перша умова використовується для визначення максимальної чисельності експертної групи

Не знайшли потрібну інформацію? Скористайтесь пошуком google:

  

© studopedia.com.ua При використанні або копіюванні матеріалів пряме посилання на сайт обов'язкове.


Генерація сторінки за: 0.002 сек.