МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
Поняття політичного режимуТема 4. Політичні режими. Демократія Лекція 4. Література 1. Брецко Ф.Ф. Основи держави і права. У 2-х кн. – Кн. .1. – Ужгород: Закарпаття, 1998. 2. Волинка К.Г. Теорія держави і права – Київ: Міжрегіональна Академія управління персоналом (МАУП), 2003. 3. Загальна теорія держави і права: Навчальний посібник За редакцією В.В. Копєйчикова. – К.: Юрінком. 1997. 4. Колодій А.М., Копєйчиков В.В., Лисенко С.Л. Теорія держави і права – Київ: Юрінком Інтер 2003. План: 1. Поняття політичного режиму 2. Тоталітаризм як історичний і політичний феномен 3. Авторитарний політичний режим 4. Теорії і моделі демократії. Демократичний режим Політичний режим – це впорядкована взаємодія структур політичної системи, а також сукупність методів здійснення влади і досягнення політичних цілей. Поняття політичного режиму розкриває динамічний, функціональний характер політичної системи. Якісними характеристиками політичного режиму є: об'єм має рацію і свобод громадян, методи здійснення державної влади, характер взаємин між державою і суспільством, наявність або відсутність можливостей суспільства впливати на ухвалення політичних рішень, способи формування політичних рішень, способи формування політичних інститутів, методи переробки політичних рішень. Існують різні класифікації і типологизации політичних режимів. Найбільш частим є підрозділ режимів на диктатури і демократії (схема 1). Термін «диктатура» (лат. необмежена влада) дає змістовну характеристику режимів, в яких влада однієї особи або невеликої групи практично не обмежена. Більшість сучасних політологів підрозділяють диктатури на тоталітаризм і авторитаризм. Демократичні режими (греч.demos – народ і cratos – влада) виникли декілька пізніше за диктатури, хоча і існували вже в Стародавній Греції. Сучасна демократія відрізняється від античної. Її головними ознаками є: 1) наявність представницьких органів влади, формованих на основі загальних виборів; 2) визнання політичних прав і свобод громадян в такому об'ємі, який дозволяє легально діяти не тільки партіям і організаціям, що підтримують політику уряду, але і паріям і організаціям опозиційним; 3) побудова державного апарату за принципом «розділення властей», причому єдиним законодавчим органом вважається парламент; 4) політичний плюралізм; 5) публічність влади. Серед багатообразних класифікацій політичних систем виділяються типології Р. Даля і Ж. Блонделя. Р. Далечінь використовує два основні критерії, за допомогою яких він будує свої ідеальні типи політичних систем. Перший критерій має відношення до допустимої опозиції або політичної конкуренції. Другий – стосується участі населення в процесі публічного суперництва за владу. Відповідно до запропонованих критеріїв і їх вимірювання виділяються чотири типи політичних систем. У типології Ж. Блонделя підставою розділення режимів на групи служить відношення три змінних: політична конкуренція, структур еліти і політична участь населення. Політична конкуренція – оцінюється з погляду того, чи є вона відкритою або закритою. Структура еліти – показує, чи є в структурі еліт субгрупи і який рівень їх автономії. У цьому сенсі розрізняються монолітні і диференційовані еліти. Політична участь – характеризується ступенем включення населення в політичне життя. Як приклади політичних систем відповідних типів можна назвати сучасні і історичні системи. До традиційних систем можуть бути віднесені монархії в країнах третього світу. Проте не всі сучасні монархічні режими є традиційними. Неподільна влада монархів залишилася лише в шести країнах – Бахрейні, Брунеї, Омані, Катарі, Саудівській Аравії, Об'єднаних Арабських Еміратах. У Свазіленде існує «парламент», що частково обирається племінними радами і що частково призначається королем. Авторитарно-бюрократичні системи можуть бути представлені військовими режимами країн Латинської Америки періоду 70–80 рр. (Чилі, Аргентина, Уругвай). Сьогодні система конкуруючої олігархії існує в тих країнах, де населення фактично не робить вплив на результати боротьби за владу між різними групами еліт. До егалітарно–авторитарних систем в даний час можна віднести Китай, Північну Корею, Кубу. Що стосується авторитарно-неегалітарних систем, то вони існували в країнах, де були встановлені фашистські режими (Німеччина, Іспанія, Італія). Нарешті, ліберальні демократії існують в сучасних європейських країнах – Великобританії, Швеції, Франції і так далі, в США і Канаді, Австралії, Японії, Новій Зеландії. Читайте також:
|
||||||||
|