• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Теорії і моделі демократії. Демократичний режим

Авторитарний політичний режим

Термін «авторитаризм»(лат. auctoritas – влада, вплив) застосовується в політичній науці для позначення режиму, що характеризується монополією на владу якийсь однієї партії, угрупування, особи або інституту.

Істотними рисами авторитаризму є:

1. монополія на владу однієї групи, партії або коаліції, яка ні перед ким не підзвітна;

2. повна або часткова заборона на діяльність опозиції;

3. сильно централізована моністична структура влади;

4. збереження обмеженого плюралізму, наявність диференційованих відносин між суспільством і державою;

5. спадкоємство і кооптація правлячої еліти;

6. відсутність можливості ненасильницької зміни влади;

7. використання силових структур для утримання влади.

Основні причини широкого розповсюдження авторитаризму можна класифікувати на соціально-економічних і соціокультурних. До соціально-економічних причин відносяться: економічна нерозвиненість, незрілість цивільного суспільства, збереження традиційного типу соціальних відносин і значна конфліктність суспільства.

До соціокультурних причин відносяться: великий вплив релігії на суспільство і особливості політичної культури в країнах незахідної цивілізації.

По характеру і ступеню плюралізму, який виявляється в партійній системі, авторитаризм підрозділяється на реально однопартійний, однопартійний «напівконкурентного» типу і псевдопартійний.

Специфіка однопартійного режиму «напівконкурентного» типу полягає в тому, що виборча система і електоральний процес побудовані таким чином. Що на виборах президента або депутатів до парламенту реальними шансами на перемогу володіють лише кандидати, схвалені керівництвом домінантної партії.

Виходячи із структури правлячого блоку, і цілей політики, що проводиться, розрізняють військові, олігархічні, популістські, і бюрократичні режими.

Встановлення військових диктатур, як правило, супроводжується відміною колишньої конституції, розпуском парламенту, повною забороною будь-яких опозиційних сил, концентрацією законодавчої влади в руках військової ради. Як правило, військові режими виявляються не в змозі забезпечити економічну ефективність. Їм не вдається мобілізувати маси на вирішення соціальних проблем, забезпечити собі підтримку, вирішити проблеми, пов'язані з институционализацией влади (країни Африки, Сходу, Латинської Америки).

Олігархічні режими грунтуються на гегемонії блоку бюрократії і компрадорської буржуазії (Камерун, Туніс, Філіппіни 1972–1985). Наслідком нестабільності олігархічних режимів є перевороти або громадянські війни.

Популістські режими відрізняються вождизмом однієї особи, що гаряче схвалюється і улюбленого народом. Такий режим рано чи пізно обертається високою інфляцією і глибокою кризою економіки (Варгас в Бразилії, Насер в Єгипті).

При бюрократичному режимі головну роль при ухваленні важливих рішень грає вище державне чиновництво. Процедури обрання розділу виконавської влади практично не існує. Тому бюрократія вимушена спиратися на армію, а також на мережу створюваних нею корпорацій, які в обхід партій і профспілок зв'язують державу і суспільство.

Різновидом бюрократичного режиму є бюрократичний авторитаризм (пиночетовский режим в Чилі).

У вітчизняній політичній науці середини 90‑х рр. не припиняються спроби визначити специфіку політичного режиму, що склався в сучасній Росії. Російський політичний режим відрізняють: а) відсутність розвиненого і численного середнього класу; б) відсутність консенсусу в суспільстві по базових цінностях; у) нерозвиненість ринкових відносин; г) гіпертрофована роль держави і бюрократії; д) корупція у всіх ешелонах влади; е) сильно обмежена і зведена до мінімуму роль представницьких органів влади суспільству; з) збереження і відтворення в товаристві відносин і зв'язків патронажно-клиентального типу на противагу горизонтальним. Тому поняття «демократія» в його класичному вигляді до сучасної Росії непридатне. Категорії «посткомуністична» або «посттоталітарна» указують на істотні відмінності російської демократії від класичних образів.

Вітчизняний політолог А.П. Циганкова застосовує концепцію делегативной демократії до аналізу політичного режиму в Росії. При такому підході виявляються в російській політичній дійсності багато характерних рис в товаристві відносин і зв'язків потронажно-клиентального типу на противагу горизонтальним. роль представницьких органів влади делегативной демократії. Визначення режиму, що складається в Росії, як гібридного є точнішим. Такий режим носить перехідний характер і може еволюціонувати в різних напрямах. Найбільш правдоподібніше виглядають прогнози про становлення популістського авторитаризму і продовження поступового переходу до демократії. Вибір альтернативи розвитку багато в чому визначатиметься політичними перевагами російського суспільства і, зокрема, політичними позиціями молоді.

Демократія – це влада народу, здійснювана самим народом і для народу.

Все різноманіття теоретичних моделей сучасної демократії тяжіє до двох основних теоретичних парадигм, сформованих класиками політичної думки 17–19 вв. Це ліберально-демократична і радикально – демократична теорія.

Ліберально-демократична і радикально-демократична теорії представлені лише, загалом, і огрубленому вигляді, але вони дозволяють побачити за зовнішнім різноманіттям існуючих сучасних моделей демократії єдність у витоках.

Найбільш поширені і використовувані сьогодні в політичній науці теоретичні моделі демократії: конкурентна элистическая, демократія Ліпсета-лернера, «полиархическая» демократія Роберта Даля, економічна модель демократії Ентоні Даунса, демократична модель «прав людини», інституційна модель «інтеграційної демократії».

Не дивлячись на все різноманіття моделей демократії, можна виділити загальні характерні риси, властиві цьому режиму.

1. Існування в товаристві безлічі інтересів і широкого спектру можливостей їх виразу і реалізації.

2. Гарантований доступ груп до політичних інститутів.

3. загальне виборче право, що дозволяє громадянам брати участь у формуванні представницьких інститутів.

4. Контроль представницьких інститутів за діяльністю уряду.

5. Згода більшості суспільства щодо політичних норм і процедур.

6. Вирішення виникаючих конфліктів мирним шляхом.

7. Визнання вирішальної ролі більшості при обліку інтересів меншини.

Демократія виникає і зберігається за наявності певних умов: 1) високий рівень економічного розвитку; 2) наявність толерантності в суспільстві, пошана прав політичної меншини; 3) згода суспільства щодо таких цінностей як права людини, право власності, пошана честі і гідності особи; 4) орієнтації значної частини населення на політичну участь (перш за все у формі виборів) або. Домінування активістської культури.

1. Арендт Х. Істоки тоталітаризму. М. 2002.
2. Введення в політологію: Словник – довідник \ під ред. В.П. Пугачова. М., 2006.
3. Белов Г.А. Політологія: Навчальний посібник. М., 2006.
4. Панарін А.С. Політологія. Західна і східна традиція: підручник для вузів. М., 2000
5. Василік М.А. Політологія: підручник для вузів. М., 2006

Читайте також:

1. Q6 розраховують тільки при нестаціонарному режимі
2. А .Маршалл - основоположник неокласичної теорії.
3. Автокореляція залишків – це залежність між послідовними значеннями стохастичної складової моделі.
4. Автократично-демократичний континуум стилів керування.
5. Адміністративний устрій та окупаційний режим в Україні під час війни 1941-1945 рр
6. Аксіоматичний метод у математиці та суть аксіоматичної побудови теорії.
7. Альтернативні теорії вартості
8. Альтернативні теорії капіталу
9. Альтернативні теорії макроекономічного регулювання
10. Альтернативні теорії максимізації
11. Альтернативні уявлення щодо макроекономічного регулювання: теорії раціональних сподівань та економіка пропозиції. Крива Лафера.
12. Аналіз економічноїї політики за допомогою моделі Мандела-Флемінга. Випадки вільного та фіксованого валютного курсів.

Переглядів: 704