• Гідрологія і Гідрометрія
• Господарське право
• Економіка будівництва
• Економіка природокористування
• Економічна теорія
• Земельне право
• Історія України
• Кримінально виконавче право
• Медична радіологія
• Методи аналізу
• Міжнародне приватне право
• Міжнародний маркетинг
• Основи екології
• Предмет Політологія
• Соціальне страхування
• Технічні засоби організації дорожнього руху
• Товарознавство продовольчих товарів

Точність оцінки племінної цінності цього бугая

Оцінка племінної цінності тварин за комплексом джерел інформації. Корова Лиска 2264 дала в середньому за 2 лактації 3688 кг молока, її ровесниці по стаду – 3296 кг, мати - корова Русалка 286 – в середньому за три лактації мала перевагу над ровесницями стада +66 кг, а батько – бугай Карий 1104 – по 75 дочкам +380 кг над ровесницями. Розраховані за формулами вагові коефіцієнти для кожного джерела інформації складають:

Оцінка племінної цінності Лиски 2264:

кг

Розрахунок селекційного індексу.На практиці в селекційній роботі при відборі тварин враховується ряд ознак, а саме: різне значення для селекціонера та вимір у різних одиницях (кг, %, кг/мін). Об’єднати ці ознаки в одному показникові з урахуванням їх економічних терез можливо, якщо користуватися методом конструювання селекційних індексів. Цей метод ґрунтується на теорії часткових коефіцієнти регресії. Селекційний індекс більш повно виражає генетичну цінність тварини за комплексом ознак, що сприяє підвищенню ефективності племінної роботи.

Постановка задачі. Розрахувати оцінку тварин за комплексом ознак у вигляді селекційного індексу згідно величині розвитку ознак конкретної тварини та їх вагового значення, яка забезпечить максимальну точність призначення тварини у відтворювальну чи виробничу групу.

Як вихідні ознаки зазначено надій, вміст жиру у молоці та тривалість сервіс-періоду.

Побудова економіко-математичноі моделі. Для розв’язування задачі введемо позначення вихідних величин:

b_1, b₂ …, b_n - коефіцієнт регресії ознак 1, 2, ..., n;

S_1, S₂, …, S_n - середні квадратичні відхилення ознак 1, 2, ..., n;

R_f1, R_f2, …, R_fn - коефіцієнти фенотипової кореляції між ознаками 1, 2, ..., n;

R_g1, R_g2, …, R_gn - коефіцієнти генетичної кореляції між ознаками 1, 2, ..., n;

а₁, a₂, …, a_n - економічні ваги ознак 1, 2, ..., n;

- коефіцієнти спадковості ознак 1, 2, ..., n;

х₁, x₂, …, x_n - величини ознак 1, 2, ..., n;

Величини стандартів ознак 1, 2, ..., n.

У загальному вигляді формула розрахунку і селекційного індексу має вигляд:

Для трьох ознак в нашому прикладі

Для розрахунку коефіцієнтів регресії ознак необхідні слідуючи дані (табл.) 2 .

Спадковість ознак, їх середні квадратичні відхилення, коефіцієнти фенотипової та генетичної кореляції розраховують за методикою дисперсійного аналізу.

Матриця розрахунку коефіцієнтів регресії така:

Окремі елементи матриці розраховують таким чином:

;

;

;

;

;

f₁₃ = R _f(1*3)*S₁*S₂=f₃₁;

;

;

f₂₃=R _f(12*3)*S₂*S₃=f₃₂.

При збільшенні числа ознак матриця розрахунку коефіцієнтів регресії відповідно розширюється. Проте навіть при трьох ознаках обсяг розрахунків такий великий, що доцільно здійснювати його на ЕОМ.

Читайте також:

1. Аксіологія як наука про цінності. Філософські концепції цінностей.
2. Аналіз відхилень – основний інструмент оцінки діяльності центрів відповідальності
3. Аналіз відхилень — основний інструмент оцінки діяльності центрів відповідальності
4. Аналіз методичних підходів до оцінки конкурентоспроможності фірми
5. Артефакти культури. Знання, цінності і регулятиви як три основних види смислів культури.
6. Атестація як особливий метод оцінки персоналу
7. Аудиторський ризик і методи його оцінки
8. Бази оцінки, відмінні від ринкової вартості
9. Базові (ключові) цінності.
10. В якості критеріїв для оцінки або вимірювання предмета завдання з надання впевненості не можуть використовуватись очікування, судження або власний досвід аудитора.
11. ВАЛЮТА, ВАЛЮТНИЙ КУРС, ВАЛЮТНІ ЦІННОСТІ.
12. Вибір системи обліку оцінки діяльності підприємства

Переглядів: 420