МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||
СУДОВА ЕКСПЕРТОЛОГІЯ І СУДОВА ЕКСПЕРТИЗА, ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ, ЗАДАЧІ, КЛАСИФІКАЦІЯ.Судова експертологія– це вчення про загальні теоретичні і методологічні проблеми судової експертизи, тобто виділення її як предмету того загального, що об’єднує методологічно і методично всі види судових експертиз і не є предметом інших наук (Р.С. Бєлкін, М.В. Салтєвський). Конкретний зміст предмету судової експертології, загальні принципи, завдання, методи і засоби поки що тільки зазначені і потребують подальшого розроблення. Разом з тим, якби не розвивалась теорія судової експертизи, судова експертологія повинна залишитися в рамках загальної теорії науки криміналістика. Судова експертиза - це дослідження експертом (процесуальна дія) на основі спеціальних знань матеріальних об’єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, попереднього слідства чи суду.( П.Д. Біленчук ) Експерт – це особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, якій за постановою слідчих органів, судді чи за ухвалою суду доручено провести експертизу і дати за її результатами висновок (незалежно, чи працює ця особа в спеціальній експертній установі та є професійним експертом, або не працює). Висновок експерта – це документ, складений в результаті дослідження експертом, якому в передбаченому КПК порядку (ст.ст. 196; 310 КПК України) було доручено провести експертизу і дати відповіді на поставленні йому запитання (зміст висновку експерта ст. 200 КПК України). Експертиза – це форма застосування спеціальних знань(Н.П. Яблоков). Судова експертиза – це процесуальна форма дослідження джерел доказової інформації. Судова експертиза– це слідча дія з організації та тактики використання спеціальних знань з метою здобуття доказової інформації методами наукового дослідження, яка виконується за дорученням слідчих і судових органів і відображається у висновку експерта. Судова експертиза –це процесуальна діяльність слідчого з застосування спеціальних знань для розслідування злочинів (ст. ст. 196 - 205 КПК України). На думку Н.П. Яблокова спеціальні знання можуть застосовуватися різними шляхами: * безпосередньо слідчим і судом, які здійснюють розслідування та розглядають кримінальну справу; * одержанням довідок і консультацій спеціаліста; * залученням спеціаліста до участі в слідчій дії; * проведення ревізії; * проведення експертизи. Роль експертизи в розслідуванні злочинів полягає в тому, що вона : а) забезпечує здобуття нових доказів; б) дозволяє вводити до процесу доказування фактичні дані, які для органолептичного сприйняття та дослідження не доступні; в) надає можливість перевіряти достовірність фактів, встановлених органолептичними засобами; г) дозволяє за матеріальними відображеннями вирішувати проблеми ототожнення людей та речей. У практиці експертних установ України на сьогодні визнана така класифікація судових експертиз (Експертизи в судовій практиці. - К., 1987 р.): · криміналістична - почеркознавча, авторознавча та техніко-криміналістичного дослідження документів, трасологічна, судово-балістична експертиза, ідентифікації особи за ознаками зовнішності, фототехнічна та експертиза холодної зброї; · планово-економічна експертиза – судово-бухгалтерська та планово-економічна; · товарознавча; · технічна експертиза – загального характеру, пожежно-технічна, будівельно-технічна, агротехнічна, автотехнічна; · технологічна експертиза; · експертиза матеріалів і речовин, експертиза наркотичних речовин, експертиза металів і сплавів, експертиза фарб і лаків, експертиза паливно-мастильних матеріалів, експертиза волокон, експертиза скла та кераміки, експертиза пластмас та полімерів. · фармацевтична та фармакологічна експертиза; · експертиза харчових продуктів; · грунтознавча експертиза; · біологічна експертиза; · ветеринарна експертиза; · екологічна експертиза; · психіатрична експертиза; · психологічна експертиза; · експертиза отруйних речовин подразнюючої дії; · судово-медична експертиза; · інші судові експертизи, що розвиваються (фоноскопічна, комп’ютерно-технічна, електроакустична, фонетична, органолептико-одорологічна, іхтіологічна тощо). Судові експертизи проводяться в спеціальних установах, а також за їх межами спеціалістами, яких відбирає слідчий. В Україні існує п’ять головних експертних установ: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз ім. Бокаріуса, Одеський, Донецький і Львівський науково-дослідні інститути судових експертиз. Вони знаходяться у підпорядкування Міністерства юстиції України. Харківський інститут має філіали у Дніпропетровську і Автономній республіці Крим, Київський – у Тернополі, а Одеський - у Миколаєві. Інститути і філіали проводять криміналістичні експертизи, судово-хімічні, біологічні, судово-автотехнічні, дослідження матеріалів і речовин, грунтознавчі та деякі інші. Міністерство Внутрішніх Справ України має свою мережу експертних установ у державі (централізовані, та регіональні). Головне їхнє завдання – надати допомогу органам дізнання та слідства під час встановлення істини по справі. Економічні експертизи проводяться в обласних бюро бухгалтерських експертиз. Судово-медичні - в Українському бюро судових експертиз та обласних бюро, які, як правило, працюють на основі кафедр судової медицини медичних університетів та інститутів, в районі – судово медичними експертами. Товарознавчі експертизи проводяться в бюро товарних експертиз. Психіатричні експертизи проводяться амбулаторно в лікувальних установах і стаціонарно – в спеціальних психіатричних лікарнях. Існують слідуючи підстави розподілу судових експертиз: 1. за послідовністю проведення – первинні і повторні; 2. за принципом обов'язковості проведення: · обов’язкові (проведення яких передбачено КПК); · не обов’язкові (які призначаються за розсудом і рішенням слідчого). 3. за місцем проведення: · експертизи, що проводяться в експертних установах і поза ними. 4. за обсягом дослідження: · основні експертизи; · додаткові експертизи. 5. за кількостю експертів: · одиночні експертизи; · комісійні експертизи (беруть участь два і більше експертів однієї спеціальності або галузі знань). 6. за характером використання знань: · однорідні експертизи; · комплексні експертизи (беруть участь декілька експертів фахівців з різних галузей знань). Читайте також:
|
||||||||
|