МАРК РЕГНЕРУС ДОСЛІДЖЕННЯ: Наскільки відрізняються діти, які виросли в одностатевих союзах
РЕЗОЛЮЦІЯ: Громадського обговорення навчальної програми статевого виховання ЧОМУ ФОНД ОЛЕНИ ПІНЧУК І МОЗ УКРАЇНИ ПРОПАГУЮТЬ "СЕКСУАЛЬНІ УРОКИ" ЕКЗИСТЕНЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ОСНОВИ ПОРУШЕННЯ СТАТЕВОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ ПІДЛІТКІВ Батьківський, громадянський рух в Україні закликає МОН зупинити тотальну сексуалізацію дітей і підлітків Відкрите звернення Міністру освіти й науки України - Гриневич Лілії Михайлівні Представництво українського жіноцтва в ООН: низький рівень культури спілкування в соціальних мережах Гендерна антидискримінаційна експертиза може зробити нас моральними рабами ЛІВИЙ МАРКСИЗМ У НОВИХ ПІДРУЧНИКАХ ДЛЯ ШКОЛЯРІВ ВІДКРИТА ЗАЯВА на підтримку позиції Ганни Турчинової та права кожної людини на свободу думки, світогляду та вираження поглядів
Контакти
Тлумачний словник Авто Автоматизація Архітектура Астрономія Аудит Біологія Будівництво Бухгалтерія Винахідництво Виробництво Військова справа Генетика Географія Геологія Господарство Держава Дім Екологія Економетрика Економіка Електроніка Журналістика та ЗМІ Зв'язок Іноземні мови Інформатика Історія Комп'ютери Креслення Кулінарія Культура Лексикологія Література Логіка Маркетинг Математика Машинобудування Медицина Менеджмент Метали і Зварювання Механіка Мистецтво Музика Населення Освіта Охорона безпеки життя Охорона Праці Педагогіка Політика Право Програмування Промисловість Психологія Радіо Регилия Соціологія Спорт Стандартизація Технології Торгівля Туризм Фізика Фізіологія Філософія Фінанси Хімія Юриспунденкция |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Особливості та методики оцінки трудового потенціалу підприємства
Оцінка трудового потенціалу підприємства базується на основі економічних оцінок здібностей людей створювати певний дохід. Так чим вища індивідуальна продуктивність праці робітника і триваліший період його діяльності, тим більший він приносить дохід і є більшою цінністю для підприємства. На думку багатьох вітчизняних вчених, оцінювання трудового потенціалу компанії слід проводити на основі моделей корисності, за допомогою яких можна оцінити економічні наслідки зміни трудової поведінки співробітника в результаті певних заходів з боку підприємства. При цьому реально, мова повинна вестись про здатність робітника приносити більшу чи меншу додану вартість в умовах конкретної компанії. З огляду на характер участі певних категорій персоналу в господарській діяльності, на думку багатьох дослідників, оцінку трудового потенціалу компанії слід розподілити принаймні на дві основні складові - оцінка трудового потенціалу технологічного персоналу та оцінка потенціалу менеджерів компанії. Саме ці дві групи працівників відтворюють реальні господарські зв'язки, що виникають у процесі функціонування соціально-економічних систем. Так, перша група працівників бере безпосередню участь у процесі виробництва, тобто це всі працівники компанії, що забезпечують виробництво необхідними ресурсами, беруть участь у їх обробці, реалізації готової продукції, забезпеченні безперервного процесу виробництва тощо. Зважаючи на характер їхньої праці, ця загальна категорія персоналу має ресурсну природу, тобто трудові здібності цієї категорії працівників використовуються, як і інші економічні ресурси. Праця менеджера зовсім інша за своєю суттю - цей вид трудових здібностей наближається до нематеріальних активів підприємства. Необхідність виникнення цього виду праці зумовлена процесами вертикального поділу, що полягають у розподілі управлінської відповідальності та повноважень. У більш загальному вигляді, управлінський потенціал інтегрує функціонально-структурні та нематеріальні складові. Необхідним етапом процесу формування й оцінки сукупного потенціалу підприємства є вартісна оцінка трудового потенціалу, яка являє собою процес визначення величини трудового потенціалу у вартісному вираженні. Загальна методика вартісної оцінки трудового потенціалу відтворена у наступній формулі:
= × kd ×Коефіцієнт приведення (11.1) де kd – темпи зміни в прогнозований період, кумулятивний коефіцієнт поступового зростання величини трудового потенціалу.
Загальну ж систему факторів оцінки управлінського потенціалу підприємства можна представити сукупністю наступних ознак: 1. Організаційно-управлінські характеристики: здатності й уміння організувати колектив; об'єктивність в оцінці підлеглих; здатність делегувати повноваження і розподіляти відповідальність; уміння правильно підбирати персонал; уміння створення потрібного соціального клімату; уміння матеріального та морального стимулювання підлеглих відповідно до їх очікувань, інноваційність тощо. 2. Індивідуально-особистісні характеристики: - вимогливість; - пунктуальність; - організованість; - якість викладення думок; - критичність; тактовність; - самостійність; - рішучість; - енергійність; - психологічна стійкість тощо. Наведена система факторів, що відображає нагромаджений світовий досвід оцінки менеджерів компаній, свідчить про необхідність урахування широкого спектру чинників, що обумовлюють якість управління. Крім того, не слід забувати тезу щодо корисності сукупних здібностей менеджерів підприємства, тобто сума потенціалів кожного із них набагато менша, ніж величина їхнього сукупного управлінського потенціалу. Оскільки організації являють собою сукупність взаємодіючих один з одним співробітників, то трудовий потенціал технологічного персоналу підприємства можна описати такою системою характеристик: 1. Показники чисельності персоналу: - чисельність працівників у розрізі категорій; - статевовіковий склад персоналу; - рівень заміщення робіт та якість управління показниками тощо. 2. Особово-кваліфікаційні показники: - професіональні здібності працівника (відповідно до галузевих кваліфікаційних довідників); - соціально-психологічні характеристики працівника; - досвід роботи на посаді тощо. Для оцінки трудового потенціалу можуть бути застосовані витратні, результативні та порівняльні підходи. Витратні методики оцінки трудового потенціалу прирівнюють розмір трудового потенціалу підприємства чи окремого працівника до суми минулих витрат на його підготовку, поточне утримання й майбутній розвиток. Тобто трудовий потенціал підприємства ототожнюється з сумою витрат на його персонал. При цьому згідно з міркуваннями багатьох авторів щодо природи та механізму реалізації трудового потенціалу підприємства розмір трудового потенціалу організації в основному визначається сумою витрат на промислово-виробничий персонал. Звідси робиться висновок, що найкращим показником ефективності використання трудового потенціалу підприємства чи окремого працівника є продуктивність праці. У рамках даної методики для оцінки трудового потенціалу можуть бути використані такі показники (табл. 11.2) Таблиця 11.2 Показники оцінки трудового потенціалу підприємства згідно з витратним підходом
Продовження табл. 11.2
Порівняльний підхід до оцінки трудового потенціалу представлений наступними методами: 1. Метод анкетування - трудовий потенціал працівника оцінюється на основі заповнених ним самим анкет, розроблених оцінювачем, в яких фіксуються всі істотні позитивні та негативні характеристики. 2. Описовий метод -оцінювач самостійно визначає й описує позитивні та негативні характеристики працівника, які зумовлюють розмір його трудового потенціалу. 3. Метод класифікації – трудовий потенціал окремого працівника визначається на основі ранжирування всіх працівників підприємства за визначеними критеріями, а також вибір трудових характеристик найкращого з них як еталонного значення. 4. Метод порівняння парами - трудовий потенціал окремого працівника визначається шляхом зіставлення його характеристик з аналогічними параметрами інших працівників підприємства, що виконують схожі роботи. 5. Рейтинговий метод - трудовий потенціал окремого працівника визначається на основі його трудових якостей за шкалою оцінки, яка розробляється оцінювачем за певними критеріями. 6. Метод визначеного розподілу - трудовий потенціал встановлюється експертом у рамках припустимих інтервалів по кожній групі характеристик. 7. Метод оцінки за вирішальною ситуацією - трудовий потенціал окремого працівника визначається на основі поводження працівника у визначених виробничо-господарських ситуаціях, змодельованих чи ініційованих оцінювачем у рамках конкретної організації. 8. Метод шкали спостереження за поведінкою - схожий на попередній метод, але при цьому розробляється шкала стресового навантаження, відсутності негативних дій. 9. Метод інтерв'ю - трудовий потенціал встановлюється на основі усних відповідей на запитання компетентних експертів-оцінювачів, які виносять суб’єктивні судження щодо коректності чи некоректності відповідей на вузькоспеціалізовані запитання. 10. Метод 360о - трудовий потенціал працівника оцінюється на основі суджень його співробітників, що з ним працювали. 11. Метод тестування - трудовий потенціал працівника визначається за результатами психологічних, фізіологічних та інших тестів. 12. Метод ділових ігор - трудовий потенціал працівника встановлюється на основі результатів його участі в імітаційних іграх. 13. Метод оцінки на базі моделі компетентності - трудовий потенціал працівника визначається за допомогою формалізованих (математичних) моделей компетентності, які являють собою системну оцінку інтелектуальних, професійних та інших характеристик. Своєрідним гібридом витратних та порівняльних підходів до оцінки трудового потенціалу підприємства можна вважати коефіцієнтну методику оцінки. Всі коефіцієнти даної методики інтегруються у певні групи: • показники професійної компетентності; • показники творчої активності; • показники кількості, якості та оперативності виконаних робіт; • показники трудової дисципліни; • показники колективної роботи тощо. Перелік основних показників даної методики та алгоритм їх розрахунку наведений в табл. 11.3. На відміну від витратних методик, результативний підхід до оцінки трудового потенціалубазуються на постулаті щодо корисності праці персоналу підприємства. Як правило, в якості ефекту роботи працівників підприємства приймають кількість чи вартість виготовленої продукції. Але з цим виникають значні труднощі у визначенні конкретних результатів окремих категорій персоналу. Згідно даного підходу управлінський потенціал компанії визначається за наступною формулою: Управл.потенціал= (11.2) де n – кількість показників, що формують систему якісної оцінки ділових якостей менеджерів; К – оціночний коефіцієнт певного виду; Кефективності роботи – показник, що відображає величину додатково доданої вартості, яку отримую компанія від використання управлінців певної категорії.
Таблиця 11.3 Показники коефіцієнтної методики оцінки трудового потенціалу підприємства
В окремих випадках даний показник може бути замінений часткою чистого приросту капіталу, що припадає на одного менеджера:
Кчастка прибутку=(11.3)
В свою чергу трудовий потенціал технологічного персоналу дорівнює:
=(11.4) де Ко – поправочний коефіцієнт, що враховує відмінності освітньо-професійної підготовки; Кс/пс – поправочний коефіцієнт, що враховує відмінності соціально-психологічного характеру; Кд – поправочний коефіцієнт, що враховую відмінності в практичному досвіді на певній посаді; Ip – індекс капіталізації прибутку; Rp – рентабельність продукції, роботи чи послуги.
Читайте також:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|